燕山大學教授推翻相對論？袁嵐峯：民科的人很擅長碰瓷！_風聞

採訪、整理：鴿子叨

這兩天，燕山大學教授李子豐研究項目宣稱已推翻愛因斯坦相對論，並被推薦入選2021年度河北省科學技術獎，引發輿論關注。

據大眾網報道，該研究項目名稱為 “堅持唯物主義時空質能觀 發展牛頓物理學”。該項目自稱，已推翻誤導物理學界和人類認識世界基本方法的愛因斯坦的相對論，為科學的健康發展掃清了一個巨大障礙。

該項目自稱，提出了意識是物質的一種高級有序組織形式；論證了光的本性、光的傳播規律和超光速現象；用物體與微粒子的動量交換假説解釋了萬有引力定律。項目還自稱， 其科學價值是解決了物理學與哲學之間可能存在的矛盾；確定了意識的來源，否定了鬼神論。

項目被公示以後，引發網友很多質疑。有人質疑其研究方法和學科背景，還有人質疑這樣的研究是如何通過燕山大學和河北省教育廳推薦的，甚至有人質疑這樣的論調為何會出自一個大學教授？

網友表示，前有“煮熟的雞蛋反生後可以孵化出小雞”，現有自稱研究項目推翻愛因斯坦相對論，為何民科層出不窮？

帶着這些問題，補壹刀獨家訪問了中國科學技術大學副研究員袁嵐峯。

01

您怎麼看待燕山大學教授自稱研究項目推翻愛因斯坦相對論的事情？

**袁嵐峯：**首先這個事情在科學上是完全錯誤的。相對論是一個非常堅固的理論，愛因斯坦1905年提出的狹義相對論和1919的廣義相對論都是經過了很多實驗的檢驗，可以説是被很多實驗證明了的。

中間其實有很多人從各種方向上想去推翻相對論，比如納粹德國的時候把所有的猶太科學家都趕走了，愛因斯坦是猶太人，它的相對論也成為攻擊的對象。他們還組織編撰了一本書，叫《一百個反對相對論的科學家》。愛因斯坦聽了以後付諸一笑，如果相對論真的錯了，不需要一百個人來反對它，只要有一個人反對就行了。

相對論到目前仍然是物理學中最基礎的理論之一，現代物理學有兩大基礎，一個是相對論，另一個是量子力學，這兩個理論本身還沒有完全統一起來，這是物理學家未來要努力的方向，但是這兩個理論各自本身還是非常堅固的。

日常生活中我們熟悉的是牛頓力學，大家覺得這個理論是很可靠的，但它只限於宏觀物體的低速運動。相對論和量子力學分別是牛頓力學向兩個方向上的拓展，當你研究微觀現象的時候要用量子力學，當你研究高速運動或者強引力場下運動的時候要用相對論，這是一百多年來無數物理實驗都已經證明了的東西。

過去有無數人質疑過相對論，未來我相信肯定也會有很多，但是如果真的要反對相對論，要講科學道理，像李子豐這樣的研究完全屬於民科行為，將來不會在歷史上留下任何痕跡。

02

有網友説，從熟雞蛋返生到推翻愛因斯坦等，今年已經多起引發輿論關注的民科事件，為什麼此類事件層出不窮？

**袁嵐峯：**其實，民科在全世界各處都有，而且是永遠不可能消失的。像美國也有很多的民科，不少美國民眾相信地球是平的，還有一些人堅定地認為1969年登月是假的。

但是，這起民科事件的特殊之處在於，他本人是一個正經大學的教授。當然，他本人的研究方向是油氣鑽採工程和油氣井杆管柱力學，我們不能否認他在自己的專業領域可能是有成果的，但當他轉換到一個完全不是自己專業的地方，至少從目前的研究來看，確實是民科。

這件事情另外一個不同尋常之處在於，申請立項需要通過他所在學校和河北省教育廳兩個部門的審核，這兩個部門是如何審核通過的，是審核不嚴格還是參與審核的人知識水平不夠，我認為網友的質疑相關方面是要去回答的。

李子豐告訴媒體，他在2000年開始研究該項目，曾多次向有關部門申請立項，但未予立項。此次被推薦為河北省科學技術獎項目，他尚未收到河北省教育廳有關通知，按現在這個評獎方式，他獲獎是一個小概率事件。河北省教育廳工作人員表示目前對此事並不清楚。具體的情況我們還需要看進一步的消息。

社會上有民科其實是必不可免的，但是相關機構和學術共同體應該有相應機制把民科過濾掉，不讓相關聲音擴散出來。

03

有網友質疑，像這樣的言論一般大眾都能辨別，為什麼一些甚至在高校任教的教授還能説出這樣的話？

**袁嵐峯：**首先，一個領域的專家跨界到另一個領域進行研究，最後變成民科，這樣的事情也是常有的。

去年疫情期間，一位法國的諾貝爾獎得主宣稱新冠病毒是人造的，後來大家發現這個人得了諾貝爾獎以後就把注意力轉向去搞偽科學。所以，諾貝爾獎得主轉行都能變成民科，更何況其他人了。我自己也親身遇到過一些學者，去研究自己本專業完全不想關的領域最後變成民科。

另外，我覺得學校管理不嚴的問題也是值得關注的。像這次的李子豐教授，網上傳的《關於給予李子豐嚴重教學事故的通報》文件，他本人曾經因為在課堂上宣傳自己的民科理論被學校停止3年本科教學工作，證明學校對他的相關行為是有了解的。

其實我有兩位朋友曾經跟李子豐教授有過交集。一位曾因其反對民科的言論被李子豐告上了法庭，李子豐稱其“侮辱民科、名譽侵權”，提出讓其刪除相關言論、公開道歉，並和果殼網共同賠償精神撫慰金50萬元的要求。後來法庭判決李子豐敗訴。

另外一位是北京師範大學物理學系教授趙崢，也是中國引力與相對論天體物理學會理事長。他告訴我，2010年中國物理學會引力與相對論天體物理學分會在石家莊召開，當時李子等等幾個民科分子有組織破壞會議，把會議的組織者告到了石家莊公安局，説會議縱容持不同政見者在裏頭亂講。

這些也表明，李子豐本人是民科圈裏是很活躍的。我想，對於這樣的情況，學校方面應該是掌握的，管理部門平時其實可以多一些關注或者內部審查機制更嚴格一些，可能會避免這樣的事情發生或者在社會上產生不良影響。

不過，像這樣的人在高校中肯定是個案，學術共同體還是基本能發揮過濾民科這一功能的。像這樣的研究去投任何一個專業期刊，基本上都不會過的。

民科的人很擅長碰瓷，他們通常採用的方法是説自己得到了xx機構的贊同，但很多時候就是他們給人家寫信，人家説信已收到，他們就會宣揚自己得到了贊同。

04

一些網友調侃某些地區總出民科，您認為民科有無地域性？面對民科頻發，您認為我們的科普教育還有哪些需要做的地方？

**袁嵐峯：**其實民科沒有所謂的地域集中性，就像我前邊所説的，民科在社會上是無法避免的，它跟一些人的思維方式有關。但是，當一個地區民科頻發或者總是出現類似事件的時候，我想當地科技管理部門確實可能需要反思一下如何提高。

針對民科，我想科普包括基礎教育當然有需要繼續改進和提高的地方，但是民科最大的特點是油鹽不進，如果想學科學的話，現在資訊非常發達，會有很多途徑，但是民科往往會自己發明一個語言體系，不跟外界進行交流，確實很難根除。