拜登純屬瞎扯騰,沒用_風聞
肃慎书室主人-2021-06-22 16:12
美國建立世界霸權,一是靠資源豐富,二是靠地處邊緣。
亞歐強國混戰,因兩洋阻隔,都不易波及美國。美國等大夥累了,就兩次出來收屍。第一次是威爾遜提出十四點主張,天花亂墜,大夥沒理他。第二次羅斯福拉攏蘇、英、中、法,建立了團伙小核心,但又炮製X電報誣衊蘇聯,所以只得天下之半。
但這個天下之半也保不住,因為美國地處邊緣。征服時可以投機取巧,統治起來未免太遙遠了。所以麥金德才設想世界島的核心應該位於阿富汗,但也不對,因為阿富汗人少。地球真正的核心,在東盟。東盟近代又稱印支,受中國、印度、阿拉伯三大本土文化影響,近代又有歐人來殖民,現在美國建立印太司令部,日本投資充斥東南亞。但東盟本身未統一,所以美國之後,地球暫無軍事霸權。各國為滲透歐盟,互相競爭。世界主舞台在東盟。
地緣劣勢,無法讓美國長保霸權,大概拜登他們也知道。於是想增強本土力量,“美國優先”,思路還是等亞洲萬一亂套,美國乘虛而入,與各國簽訂臣服、奴役條約。
但美國不可能重返經濟領域的世界第一了。直接因素就是人少。美國才3億多人,還總互相槍擊。亞洲有50億人。所以最近有個印度人Khanna寫本書叫《未來屬於亞洲人》。人少,沒有消費者,發展就沒有動力,經濟就上不了規模。比如拜登也想建高鐵,純屬東施效顰,因為即便建成了,美國航空那麼發達,人口那麼少,高鐵用不上啊!還要全國鋪光纖,真不如星鏈更務實。
其次因素源於人的本性。富貴就嬌逸,製造業肯定要離開。全體國民轉型搞知識生產,靠賣技術專利賺錢也不現實。因為新生兒的聰明、愚蠢幾乎是隨機的,美國人並不更聰明。而且學習也必須有艱苦的一面,美國人還是如賈寶玉,不肯苦讀書,更喜歡去學點輕巧的藝術人文之類。
第三就是美國政府沒錢。拜登拼命鼓動恨中國,我覺得是像“尊王攘夷”那樣找藉口,給財閥加税。他外部籬笆才編好了,就是與各國訂好了公司税率。議會能不能同意把税率回覆到羅斯福新政的水平,關係到拜登基建戰略的成敗。美國不可能學我們後三十年,靠不斷通脹來籌集資金,那樣好處都落到私人手裏。不過前面説了,既便拜登搞到錢,基建計劃也是雷聲大雨點小,最終搞成幾頭沒用的“白象”。
拜登出身藍領,早有拯世濟民的偉大理想,想一舉顛覆里根、撒切爾的華盛頓共識,讓美國重歸社會主義。現在又有一個挽救美國霸權的新任務。可惜都註定失敗。出身未捷身先老,長使英雄淚滿襟。
所以中國完全不必以美國為談判對手,拿他當小兄弟就行了。政治上再交惡,糧食、油氣之類該買還買,一者顯得寬宏大量,二者美元馬上又像1971年再崩一回,攢那麼多美元幹嘛?三者緩和空氣。還是學唐太宗的老話:中國既安而自夷自服。外國怎麼罵沒用,關鍵還是中國的長治久安。但中國也不該有建立霸權的幻想,因為咱們的地緣位置很彆扭,加上人口也開始老化縮減,大牌盡出,得休養生息一段。唐太宗本人後來就手伸得過長,讓唐國陷入藩鎮之亂,要引以為戒。