香港《毒果》週六停刊？報紙無人問津，員工紛紛“跳船”！_風聞

警方以涉嫌利用新聞為工具，勾結外國勢力、危害國家安全，違反《國家安全法》為由，拘捕《x果日報》5名高層，並凍結相關公司與罪行相關的財產，引發公眾對傳媒變質、政治綁架新聞自由，以及政客混淆專業新聞工作者的關注和省思。（今晨，《x果日報》總編輯等5人被捕！）

壹傳媒高層被落案起訴、資產被依法凍結後，“毒媒”《x果日報》仍未消停。

《x果日報》18日宣稱要緊急加印至50萬份，還在頭版叫囂“頂住”，揚言説“只要香港市民購買就代表支持”。

理想很豐滿，但現實很骨感。據香港“橙新聞”報道，截至18日下午，在全港多個報刊亭或便利店，都能看到一疊疊的《x果日報》無人問津。

黎智英助手聲稱《x果日報》或數天內關閉

值得注意的是，路透社引述壹傳媒 創辦人黎智英助理Mark Simon指，由於壹傳媒被當局根據《港區國安法》凍結資產，《蘋果日報》將在幾日內被逼關閉。

身處美國的Mark Simon電話表示，壹傳媒董事會將於今日開會討論，如何在無法獲得更多資金下繼續《蘋果日報》業務，決定是否繼續營運或停刊。

消息指，壹傳媒董事會有共識，若週五前無法得保安局許可動用被凍資金支薪，將會在週五（25日）晚上11時59分停運蘋果日報及動新聞，並設6月26****日為最後見報日。

員工紛紛跳槽 翼早走有錢賠

《x果》內部更見人心惶惶。香港文匯報綜合多方消息證實，自年初英國放寬持BNO港人入境及逗留限制，以及多次傳出《x果》將被依法整頓，已陸續有前線記者、中高層因感到對前路彷徨而相繼請辭。

據瞭解，《x果》4箇中層人員早前集體辭職，職位及至副總編輯，以及新聞主管。他們對坊間不同的傳聞感到憂慮，更曾討論倘《x果》資產被凍結，同事可能因此“無糧出”。為此，他們曾邀約高層商討應對方案，惟不被高層重視，故便希望以辭職“逼宮”，“迫蘋果自動執笠，至少賠足畀啲細嘅先。”

有《x果》前員工坦言，4人代表了不少員工心聲，因大家的確擔心一旦資產被凍結而“無糧出”，但在連番追問下高層仍然欠缺應變計劃，張劍虹甚至公開聲稱“絕對冇疏散同事嘅方案”，讓員工絕望。據瞭解，《x果》採訪部更成為辭職重災區，20日已有最少五六人請辭，當中有人坦言“此地不宜久留”，擔心《x果》他朝被清盤，員工頓成苦主，相信愈早遞信、愈有機會“有得賠”。事實上，壹傳媒工會在當日員工大會後亦指，對管理層輕視同事感到擔憂，對管理層未有提出具體措施釋除員工疑慮感到失望，並“敦促管理層持開放態度聆聽同事意見”。除了擔心“無糧出”，不少《x果》員工也擔憂需要負起法律責任，“擔心俾人拉。”

勞福局呼籲勞資糾紛找當區勞工處查詢

勞工及福利局副局長何啓明表示，因違反法例而被凍結資金，與是否須按僱傭條例保障員工，是兩方面的問題，不能混為一談；即使公司資金被凍結，公司負責人也應負責任，保障員工支薪，當公司員工遇到勞資糾紛的話，可找當區勞工處查詢，尋求援助。

工聯會會長吳秋北昨日接受傳媒訪問時表示，若受影響員工遇到權益上的困難，可向工聯會尋求協助。吳秋北指出，公眾很清楚《x果日報》目前的狀況是涉嫌觸犯香港國安法，但犯法是一回事，公司應善待員工，必須按勞工法例保障員工。

工聯會勞工界立法會議員陸頌雄表示，儘管《x果日報》過去屢對愛國愛港團體進行污衊及抹黑，但工聯會不計前嫌，全力為有需要的《x果日報》同工提供服務，呼籲壹傳媒集團和《x果日報》員工“不用不好意思”。

法律界人士陳曉峯指出，壹傳媒要向《x果》員工發薪，若透過借款、籌款等途徑集資發薪，風險很高。據傳，壹傳媒計劃透過其台灣業務在網上眾籌資金。對此，陳指出若款項並非用作合法用途，有可能違反國安法或涉嫌欺詐罪 ，處理該款項便可能構成洗黑錢，陳建議特區政府應立法規管眾籌。

細數多年劣行 如今末路報應

《x果日報》早於1998年炮製“陳健康事件”，掀起假新聞歪風，破壞傳媒生態，多年來以虛假、片面的報道誤導市民，毒害年輕人，煽動仇恨，禍國害港。

從創刊時追求羶色腥，扭曲新聞話語和社會價值，再到目前“反中亂港”基地和反對派“金主”，公然呼籲外國制裁戕害香港。(在港罪案纏身，在台報紙停刊……肥佬黎接連出事，壹傳媒倒掉還遠嗎？)（沒骨氣！“亂港”壹傳媒獲發至少3500萬保就業津貼！）

港媒梳理了壹傳媒及其旗下《x果日報》近年多宗惟恐天下不亂的劣行，揭露其如何運用媒體的影響力，經年累月撐黑暴，衝擊法治，並透過假新聞、色情淫褻的報道，荼毒青少年，遺禍香江。

煽動黑暴 美化犯罪

《x果》常年美化犯罪。“港du”分子梁天琦在非法“佔旺”案被裁定暴動罪罪成後，《x果》竟隨即在頭版稱梁天琦“勇於承擔，不放棄香港”，將“港獨”分子“英雄化”；《x果》又在黑暴期間稱暴徒為“義士”、“勇武”，並曾在採訪由中年人帶領年輕人組成的暴徒組織時，稱組織年輕人犯法、縱火的人是“心存公義”；《x果》又以“火魔法師”來美化以燃燒彈襲警的縱火狂徒；黑暴佔領及摧毀中大校園，《x果》卻稱之為“中大保衞戰”，稱暴徒以“血肉之軀”抵擋警方，將暴徒粉飾為悲壯的“英雄”。

《x果》亦不斷鼓吹縱容暴徒，阻警執法。2019年數千暴徒以“和理塞”之名癱瘓香港國際機場，大肆破壞港鐵東涌站和青衣站，令旅客要徒步出入機場，《x果》卻以題為《義載“和理塞”演港版鄧寇克》的報道，稱讚當晚“義載”滯留機場的暴徒的司機，是所謂展現香港人“齊上齊落的精神”；《x果》更在刊登為暴徒提供裝備的“國難五金”老闆李政熙的專訪時，讚揚他向小童“免費贈送”抗爭裝備，將其描寫為“希望學生不用再食催淚煙”的“義勇商户”，蠱惑年輕人做“童兵”，要“為自由而戰”。

炮製假聞 散播謠言

在2019年連場黑暴期間，壹傳媒及其《x果》不斷散播大量失實謠言，包括所謂“831打死人”、“新屋嶺強姦”、“爆眼女事件”等，到後來更多次被證實造假，反映該報有計劃地灌輸市民仇視警察，擔當散播不實謠言及黑暴理念的旗手。

《x果》曾大肆報道黑暴的“急救少女”在尖沙咀被警方發射的布袋彈“爆眼”，但該名“爆眼女”卻一直以司法程序阻撓警方索取其醫療報告，謊言不攻自破。

《x果》又連番炒作“831打死人”的報道，聲稱“太子站警察打死六名示威者”，更引述“死者親友”言論證實事件，頻繁報道市民在太子站的“祭奠”情況，令錯信其報道的民眾以為事件涉及多人死亡，併到太子站參與黑暴的非法集結、堵路，造成不少無辜途人嚴重受傷，警署、港鐵站被縱火，交通設施、商鋪遭破壞，更有參與違法的年輕人因而鋃鐺入獄，前途盡毀。不過，有記者逐一追查網傳所謂的“死亡名單”，卻確認“警察在太子站打死人”純屬虛假，所謂死者“韓寶生”後來更在海外現身澄清，併發起網上眾籌。

被發現全身赤裸浮屍在油塘海面的15歲少女陳彥霖，則是《x果》另一個曾極力炒作的報道。當時該報“強調”陳彥霖是“被警方逼迫自殺”。儘管警方已經澄清，經初步調查和解剖後，死者無表面傷痕、無被性侵跡象，而學校閉路電視片段顯示，死者在自殺前將自己的財物放在校園內，赤腳向海濱公園走去，警方及死者母親均已表明死因無可疑，公開呼籲大家停手，不要滋擾家人，讓死者安息，讓家人恢復安寧。但《x果》竟不斷消費死者，更將此事嫁禍陳彥霖就讀的香港知專設計學院，令校舍被暴徒嚴重破壞，知專院長王麗蓮被圍堵落淚，涉嫌製造黑色恐怖、污衊警方。

渲染色情 譁眾取寵

壹傳媒及其《x果日報》利字當頭，除了不斷挑戰香港法治、散播不實謠言外，亦濫用新聞自由，以色情、血腥來刺激銷量，譁眾取寵，毫無傳媒專業及道德底線。

對於所有已提堂的案件，作為傳媒不會作具體內容報道，否則或會令陪審員、證人、法官造成先入為主的印象，影響司法公正，令被告人可以申請永久擱置聆訊，更有機會被控藐視法庭。不過，《x果》曾在“大角咀唐樓肢解父母案”的報道，導致案情廣泛流傳，造成“輿論公審”，嚴重干擾司法公正。《x果》當時被控藐視法庭，最終被判罪成，時任總編輯被判罰款。

《x果》又曾買下歌手許志安與女藝人黃心穎在的士的親密舉動偷拍錄像，並大肆炒作“安心事件”提升銷量，但事件明顯與公眾利益無關，變相鼓吹在的士車廂內偷拍並曝光他人私生活的行為，嚴重侵犯當事人私隱，涉嫌觸犯《私隱條例》，做法極不道德。

事實上，《x果》多年來多次被淫褻物品審裁處裁定違反《淫褻及不雅物品管制條例》，如2006年在題為《Sexercise性愛運動治百病》的報道中，刊登一對男女的赤裸擁吻照片，卻只以極不顯眼的馬賽克效果遮蓋女方乳頭，就此被淫審處狠斥其以報道掩飾刊登色情照片。

​雙擊圖片放大觀看

識港網：也論《x果日報垮掉》

評論員：熊貓哥哥

“《x果日報》離倒閉不遠了”，這是筆者在壹傳媒高層再次被捕後的第一反應。儘管《x果日報》因應事件反應激烈，翌日便刊出50萬份報紙，在其炮製的“致讀者的信」中，蘋果編輯們動情的表示，將“緊守崗位為迎接黎明奮戰”，似乎有對抗到底之意，攬炒派不斷在網路上掛着“市民排隊搶購蘋果”的圖片，好不熱鬧。但是，這一切的表象彷彿將死之人的迴光返照，蘋果的覆亡不可避免，國安執法不過是壓垮它的“最後一根稻草”罷了。

香港的傳媒市場相當發達，想要在這樣一個競爭激烈的市場立足，並不容易。《明報》在創刊之初，如果沒有金庸先生“左手武俠右手社論”式地苦心經營，恐怕難以為繼。《信報》則甫一創刊便遭遇經濟危機，險些破產，林行止一度想賣掉報社。傳媒並非暴利行業，經營者沒有良好的市場口碑，是難以持續下來的。《x果日報》自1995年創刊起，便開數個行業先河，一下子便抓住輿論市場的脈搏，成為全港銷量領先的報紙。那時，黎智英還不是“亂港禍首”，而被稱為“商界梟雄”，他翻手為雲覆手為雨的商業手法，令業界嘖嘖稱奇。然而，如果僅限於此，黎智英恐怕也不會鋃鐺入獄。

黎智英曾憑藉《壹週刊》炒作明星桃色新聞一舉成名，不僅開香港“狗仔隊”先河，更引起官司無數。他並不以為意，在《x果日報》創刊後，繼續這一路線，依靠大量的觀感刺激，迅速佔領市場。在網路世代興起前夜，壹傳媒一度賺的盆滿缽滿。但是，進入新世紀後，隨着互聯網的興起，傳統媒體便開始走下坡路，作為行業翹楚的《x果日報》當然也不例外，儘管它觸網很早，方式也多，但拗不過傳統媒體衰敗的大勢，業績一年不如一年。2006年，壹傳媒股價一度達到4塊以上，而今則已跌至2毛錢，成為名副其實的仙股，經營之慘澹可見一斑。抓捕事件後，持有壹傳媒股份兼投資者權益關注組召集人的陳仲翔表示，壹傳媒目前無論在人事上及財務上，都已陷入困境，相信《x果日報》很難再營運下去。

事實上，傳統媒體的衰敗之勢，並非只體現在蘋果一家，香港所有的傳媒業都面臨這個問題，但為何蘋果作為曾經的行業龍頭衰敗的如此之快？其根源在於經營方式的泛政治化，徹底脱離了新聞業最基本也是最顛撲不破的真理——報導事實、理性中立。在修例風波中，太子站死人謠言、爆眼女鬧劇，處處有蘋果煽惑的身影。“黑暴”分子游街，往往都手持蘋果頭版，作為集結暗號。自“非法佔中”以來，蘋果極盡煽惑之能事，香港社會的大動亂，蘋果有不可推卸的責任。因此，蘋果已經淪為一個“反中亂港”的宣傳機器，脱離了傳媒的本質，在輿論市場自然會喪失大量的受眾。

相信很多泛民人士會講，蘋果如果不是因為港府的打壓，不會走到今天這一步。但事實真的是這樣嗎？跳出香港看問題，恐怕事實更清晰。早在2003年，蘋果就打入台灣市場。也正是那一年，在民陣掀起的“七一”大遊行中，蘋果大出風頭。泛政治化炒作，也成為蘋果在台灣市場安身立命的方式之一。然而，到了2012年，就傳出黎智英欲賣掉壹傳媒台灣業務的消息，但沒有成行。直至今年，台灣《x果日報》於5月14日在其網站宣佈，因營運上虧損持續，報紙版停刊，表示將集中資源發展《x果新聞網》。其後，又爆出裁員潮。台灣蘋果面臨如此慘況，難不成是因為蔡英文政府的打壓？真相不言自明。

時代拋棄你時，連一聲再見也不會説。喊口號人人都會，搞經營卻是一門藝術活。在行業大勢不佳的情況下，傳媒業搞噱頭、拉情懷的事情，本可以寬容。但黎智英們在這條路上卻越走越遠，甚至不惜勾連外國、背叛國家。這麼多年來，一眾攬炒派鬧騰得越來越歡，但股價是真實的，資本在用腳投票，泛政治化炒作最終令蘋果徹底地被市場拋棄，自然也要被人民所拋棄。諷刺的是，正當一眾亂港分子叫囂着“撐蘋果”“堅持到底”的時候，壹傳媒行政總裁張劍虹、《x果日報》總編輯羅偉光二人在庭審時為求保釋，不惜提出辭任壹傳媒集團所有職務等條件。一邊瘋狂地叫“撐住”，一邊忙不迭地“割席”，這些人實在是可恥、可悲、可笑。