香港《毒果》週六停刊?報紙無人問津,員工紛紛“跳船”!_風聞
港评-港评官方账号-2021-06-22 16:16
警方以涉嫌利用新聞為工具,勾結外國勢力、危害國家安全,違反《國家安全法》為由,拘捕《x果日報》5名高層,並凍結相關公司與罪行相關的財產,引發公眾對傳媒變質、政治綁架新聞自由,以及政客混淆專業新聞工作者的關注和省思。(今晨,《x果日報》總編輯等5人被捕!)
壹傳媒高層被落案起訴、資產被依法凍結後,“毒媒”《x果日報》仍未消停。
《x果日報》18日宣稱要緊急加印至50萬份,還在頭版叫囂“頂住”,揚言説“只要香港市民購買就代表支持”。
理想很豐滿,但現實很骨感。據香港“橙新聞”報道,截至18日下午,在全港多個報刊亭或便利店,都能看到一疊疊的《x果日報》無人問津。
黎智英助手聲稱《x果日報》或數天內關閉
值得注意的是,路透社引述壹傳媒 創辦人黎智英助理Mark Simon指,由於壹傳媒被當局根據《港區國安法》凍結資產,《蘋果日報》將在幾日內被逼關閉。
身處美國的Mark Simon電話表示,壹傳媒董事會將於今日開會討論,如何在無法獲得更多資金下繼續《蘋果日報》業務,決定是否繼續營運或停刊。
消息指,壹傳媒董事會有共識,若週五前無法得保安局許可動用被凍資金支薪,將會在週五(25日)晚上11時59分停運蘋果日報及動新聞,並設6月26****日為最後見報日。
員工紛紛跳槽 翼早走有錢賠
《x果》內部更見人心惶惶。香港文匯報綜合多方消息證實,自年初英國放寬持BNO港人入境及逗留限制,以及多次傳出《x果》將被依法整頓,已陸續有前線記者、中高層因感到對前路彷徨而相繼請辭。
據瞭解,《x果》4箇中層人員早前集體辭職,職位及至副總編輯,以及新聞主管。他們對坊間不同的傳聞感到憂慮,更曾討論倘《x果》資產被凍結,同事可能因此“無糧出”。為此,他們曾邀約高層商討應對方案,惟不被高層重視,故便希望以辭職“逼宮”,“迫蘋果自動執笠,至少賠足畀啲細嘅先。”
有《x果》前員工坦言,4人代表了不少員工心聲,因大家的確擔心一旦資產被凍結而“無糧出”,但在連番追問下高層仍然欠缺應變計劃,張劍虹甚至公開聲稱“絕對冇疏散同事嘅方案”,讓員工絕望。據瞭解,《x果》採訪部更成為辭職重災區,20日已有最少五六人請辭,當中有人坦言“此地不宜久留”,擔心《x果》他朝被清盤,員工頓成苦主,相信愈早遞信、愈有機會“有得賠”。事實上,壹傳媒工會在當日員工大會後亦指,對管理層輕視同事感到擔憂,對管理層未有提出具體措施釋除員工疑慮感到失望,並“敦促管理層持開放態度聆聽同事意見”。除了擔心“無糧出”,不少《x果》員工也擔憂需要負起法律責任,“擔心俾人拉。”
勞福局呼籲勞資糾紛找當區勞工處查詢
勞工及福利局副局長何啓明表示,因違反法例而被凍結資金,與是否須按僱傭條例保障員工,是兩方面的問題,不能混為一談;即使公司資金被凍結,公司負責人也應負責任,保障員工支薪,當公司員工遇到勞資糾紛的話,可找當區勞工處查詢,尋求援助。
工聯會會長吳秋北昨日接受傳媒訪問時表示,若受影響員工遇到權益上的困難,可向工聯會尋求協助。吳秋北指出,公眾很清楚《x果日報》目前的狀況是涉嫌觸犯香港國安法,但犯法是一回事,公司應善待員工,必須按勞工法例保障員工。
工聯會勞工界立法會議員陸頌雄表示,儘管《x果日報》過去屢對愛國愛港團體進行污衊及抹黑,但工聯會不計前嫌,全力為有需要的《x果日報》同工提供服務,呼籲壹傳媒集團和《x果日報》員工“不用不好意思”。
法律界人士陳曉峯指出,壹傳媒要向《x果》員工發薪,若透過借款、籌款等途徑集資發薪,風險很高。據傳,壹傳媒計劃透過其台灣業務在網上眾籌資金。對此,陳指出若款項並非用作合法用途,有可能違反國安法或涉嫌欺詐罪 ,處理該款項便可能構成洗黑錢,陳建議特區政府應立法規管眾籌。
細數多年劣行 如今末路報應
《x果日報》早於1998年炮製“陳健康事件”,掀起假新聞歪風,破壞傳媒生態,多年來以虛假、片面的報道誤導市民,毒害年輕人,煽動仇恨,禍國害港。
從創刊時追求羶色腥,扭曲新聞話語和社會價值,再到目前“反中亂港”基地和反對派“金主”,公然呼籲外國制裁戕害香港。(在港罪案纏身,在台報紙停刊……肥佬黎接連出事,壹傳媒倒掉還遠嗎?)(沒骨氣!“亂港”壹傳媒獲發至少3500萬保就業津貼!)
港媒梳理了壹傳媒及其旗下《x果日報》近年多宗惟恐天下不亂的劣行,揭露其如何運用媒體的影響力,經年累月撐黑暴,衝擊法治,並透過假新聞、色情淫褻的報道,荼毒青少年,遺禍香江。
煽動黑暴 美化犯罪
《x果》常年美化犯罪。“港du”分子梁天琦在非法“佔旺”案被裁定暴動罪罪成後,《x果》竟隨即在頭版稱梁天琦“勇於承擔,不放棄香港”,將“港獨”分子“英雄化”;《x果》又在黑暴期間稱暴徒為“義士”、“勇武”,並曾在採訪由中年人帶領年輕人組成的暴徒組織時,稱組織年輕人犯法、縱火的人是“心存公義”;《x果》又以“火魔法師”來美化以燃燒彈襲警的縱火狂徒;黑暴佔領及摧毀中大校園,《x果》卻稱之為“中大保衞戰”,稱暴徒以“血肉之軀”抵擋警方,將暴徒粉飾為悲壯的“英雄”。
《x果》亦不斷鼓吹縱容暴徒,阻警執法。2019年數千暴徒以“和理塞”之名癱瘓香港國際機場,大肆破壞港鐵東涌站和青衣站,令旅客要徒步出入機場,《x果》卻以題為《義載“和理塞”演港版鄧寇克》的報道,稱讚當晚“義載”滯留機場的暴徒的司機,是所謂展現香港人“齊上齊落的精神”;《x果》更在刊登為暴徒提供裝備的“國難五金”老闆李政熙的專訪時,讚揚他向小童“免費贈送”抗爭裝備,將其描寫為“希望學生不用再食催淚煙”的“義勇商户”,蠱惑年輕人做“童兵”,要“為自由而戰”。
炮製假聞 散播謠言
在2019年連場黑暴期間,壹傳媒及其《x果》不斷散播大量失實謠言,包括所謂“831打死人”、“新屋嶺強姦”、“爆眼女事件”等,到後來更多次被證實造假,反映該報有計劃地灌輸市民仇視警察,擔當散播不實謠言及黑暴理念的旗手。
《x果》曾大肆報道黑暴的“急救少女”在尖沙咀被警方發射的布袋彈“爆眼”,但該名“爆眼女”卻一直以司法程序阻撓警方索取其醫療報告,謊言不攻自破。
《x果》又連番炒作“831打死人”的報道,聲稱“太子站警察打死六名示威者”,更引述“死者親友”言論證實事件,頻繁報道市民在太子站的“祭奠”情況,令錯信其報道的民眾以為事件涉及多人死亡,併到太子站參與黑暴的非法集結、堵路,造成不少無辜途人嚴重受傷,警署、港鐵站被縱火,交通設施、商鋪遭破壞,更有參與違法的年輕人因而鋃鐺入獄,前途盡毀。不過,有記者逐一追查網傳所謂的“死亡名單”,卻確認“警察在太子站打死人”純屬虛假,所謂死者“韓寶生”後來更在海外現身澄清,併發起網上眾籌。
被發現全身赤裸浮屍在油塘海面的15歲少女陳彥霖,則是《x果》另一個曾極力炒作的報道。當時該報“強調”陳彥霖是“被警方逼迫自殺”。儘管警方已經澄清,經初步調查和解剖後,死者無表面傷痕、無被性侵跡象,而學校閉路電視片段顯示,死者在自殺前將自己的財物放在校園內,赤腳向海濱公園走去,警方及死者母親均已表明死因無可疑,公開呼籲大家停手,不要滋擾家人,讓死者安息,讓家人恢復安寧。但《x果》竟不斷消費死者,更將此事嫁禍陳彥霖就讀的香港知專設計學院,令校舍被暴徒嚴重破壞,知專院長王麗蓮被圍堵落淚,涉嫌製造黑色恐怖、污衊警方。
渲染色情 譁眾取寵
壹傳媒及其《x果日報》利字當頭,除了不斷挑戰香港法治、散播不實謠言外,亦濫用新聞自由,以色情、血腥來刺激銷量,譁眾取寵,毫無傳媒專業及道德底線。
對於所有已提堂的案件,作為傳媒不會作具體內容報道,否則或會令陪審員、證人、法官造成先入為主的印象,影響司法公正,令被告人可以申請永久擱置聆訊,更有機會被控藐視法庭。不過,《x果》曾在“大角咀唐樓肢解父母案”的報道,導致案情廣泛流傳,造成“輿論公審”,嚴重干擾司法公正。《x果》當時被控藐視法庭,最終被判罪成,時任總編輯被判罰款。
《x果》又曾買下歌手許志安與女藝人黃心穎在的士的親密舉動偷拍錄像,並大肆炒作“安心事件”提升銷量,但事件明顯與公眾利益無關,變相鼓吹在的士車廂內偷拍並曝光他人私生活的行為,嚴重侵犯當事人私隱,涉嫌觸犯《私隱條例》,做法極不道德。
事實上,《x果》多年來多次被淫褻物品審裁處裁定違反《淫褻及不雅物品管制條例》,如2006年在題為《Sexercise性愛運動治百病》的報道中,刊登一對男女的赤裸擁吻照片,卻只以極不顯眼的馬賽克效果遮蓋女方乳頭,就此被淫審處狠斥其以報道掩飾刊登色情照片。
雙擊圖片放大觀看

識港網:也論《x果日報垮掉》
評論員:熊貓哥哥
“《x果日報》離倒閉不遠了”,這是筆者在壹傳媒高層再次被捕後的第一反應。儘管《x果日報》因應事件反應激烈,翌日便刊出50萬份報紙,在其炮製的“致讀者的信」中,蘋果編輯們動情的表示,將“緊守崗位為迎接黎明奮戰”,似乎有對抗到底之意,攬炒派不斷在網路上掛着“市民排隊搶購蘋果”的圖片,好不熱鬧。但是,這一切的表象彷彿將死之人的迴光返照,蘋果的覆亡不可避免,國安執法不過是壓垮它的“最後一根稻草”罷了。
香港的傳媒市場相當發達,想要在這樣一個競爭激烈的市場立足,並不容易。《明報》在創刊之初,如果沒有金庸先生“左手武俠右手社論”式地苦心經營,恐怕難以為繼。《信報》則甫一創刊便遭遇經濟危機,險些破產,林行止一度想賣掉報社。傳媒並非暴利行業,經營者沒有良好的市場口碑,是難以持續下來的。《x果日報》自1995年創刊起,便開數個行業先河,一下子便抓住輿論市場的脈搏,成為全港銷量領先的報紙。那時,黎智英還不是“亂港禍首”,而被稱為“商界梟雄”,他翻手為雲覆手為雨的商業手法,令業界嘖嘖稱奇。然而,如果僅限於此,黎智英恐怕也不會鋃鐺入獄。
黎智英曾憑藉《壹週刊》炒作明星桃色新聞一舉成名,不僅開香港“狗仔隊”先河,更引起官司無數。他並不以為意,在《x果日報》創刊後,繼續這一路線,依靠大量的觀感刺激,迅速佔領市場。在網路世代興起前夜,壹傳媒一度賺的盆滿缽滿。但是,進入新世紀後,隨着互聯網的興起,傳統媒體便開始走下坡路,作為行業翹楚的《x果日報》當然也不例外,儘管它觸網很早,方式也多,但拗不過傳統媒體衰敗的大勢,業績一年不如一年。2006年,壹傳媒股價一度達到4塊以上,而今則已跌至2毛錢,成為名副其實的仙股,經營之慘澹可見一斑。抓捕事件後,持有壹傳媒股份兼投資者權益關注組召集人的陳仲翔表示,壹傳媒目前無論在人事上及財務上,都已陷入困境,相信《x果日報》很難再營運下去。
事實上,傳統媒體的衰敗之勢,並非只體現在蘋果一家,香港所有的傳媒業都面臨這個問題,但為何蘋果作為曾經的行業龍頭衰敗的如此之快?其根源在於經營方式的泛政治化,徹底脱離了新聞業最基本也是最顛撲不破的真理——報導事實、理性中立。在修例風波中,太子站死人謠言、爆眼女鬧劇,處處有蘋果煽惑的身影。“黑暴”分子游街,往往都手持蘋果頭版,作為集結暗號。自“非法佔中”以來,蘋果極盡煽惑之能事,香港社會的大動亂,蘋果有不可推卸的責任。因此,蘋果已經淪為一個“反中亂港”的宣傳機器,脱離了傳媒的本質,在輿論市場自然會喪失大量的受眾。
相信很多泛民人士會講,蘋果如果不是因為港府的打壓,不會走到今天這一步。但事實真的是這樣嗎?跳出香港看問題,恐怕事實更清晰。早在2003年,蘋果就打入台灣市場。也正是那一年,在民陣掀起的“七一”大遊行中,蘋果大出風頭。泛政治化炒作,也成為蘋果在台灣市場安身立命的方式之一。然而,到了2012年,就傳出黎智英欲賣掉壹傳媒台灣業務的消息,但沒有成行。直至今年,台灣《x果日報》於5月14日在其網站宣佈,因營運上虧損持續,報紙版停刊,表示將集中資源發展《x果新聞網》。其後,又爆出裁員潮。台灣蘋果面臨如此慘況,難不成是因為蔡英文政府的打壓?真相不言自明。
時代拋棄你時,連一聲再見也不會説。喊口號人人都會,搞經營卻是一門藝術活。在行業大勢不佳的情況下,傳媒業搞噱頭、拉情懷的事情,本可以寬容。但黎智英們在這條路上卻越走越遠,甚至不惜勾連外國、背叛國家。這麼多年來,一眾攬炒派鬧騰得越來越歡,但股價是真實的,資本在用腳投票,泛政治化炒作最終令蘋果徹底地被市場拋棄,自然也要被人民所拋棄。諷刺的是,正當一眾亂港分子叫囂着“撐蘋果”“堅持到底”的時候,壹傳媒行政總裁張劍虹、《x果日報》總編輯羅偉光二人在庭審時為求保釋,不惜提出辭任壹傳媒集團所有職務等條件。一邊瘋狂地叫“撐住”,一邊忙不迭地“割席”,這些人實在是可恥、可悲、可笑。