科學研究有時跟研究者的所學專業未必一一對應，並不影響其出成果_風聞

【本文由“guan_15726638542233”推薦，來自《燕山大學教授稱已推翻愛因斯坦相對論 項目被推薦入選河北科學技術獎》評論區，標題為小編添加】

一個一生從未打過槍的一介書生，其軍事才能在最初的鋪天蓋地質疑聲中不斷獲得認可，指揮百數次大大小小戰役鮮有敗績，最後成為當世最偉大的戰略家和軍事家。

科學研究有時跟研究者的所學專業未必一一對應，並不影響其出成果。

1、哲學是世界觀，是方法論，是觀察事物發展變化本質的基礎思想理論，是從紛繁複雜的事物中抽絲剝繭，獲得事物發展普遍性規律的思考方法。

2、還記得大名鼎鼎的、影響自然科學界數百年的《自然哲學的數學原理》一書嗎，它的作者就是物理學界的泰斗伊薩克·牛頓。

3、自然哲學是什麼？自然哲學是現代自然科學的前身，是思考人面對的自然界的哲學問題。涵蓋自然界和人的關係；人造自然和原生自然的關係；自然界的最基本規律等。所以科學問題也是哲學問題，哲學方法論也可以幫助人們解決科學問題，它們之間不是非此即彼的割裂關係。

4、對現有科學成果的質疑，一直是推動自然科學不斷前行和進步的動力。因循守舊，缺少質疑的聲音，何來新的理論出現。

5、愛因斯坦的廣義相對論表明，現實的有物質存在的空間，不是平坦的歐幾里得空間，而是彎曲的黎曼空間；其彎曲程度取決於物質質量及其分佈狀況，空間曲率就體現為引力場強度，這就否定了牛頓的絕對時空觀。瞧瞧，愛因斯坦的廣義相對論，也是在否定牛頓的絕對時空觀基礎上建立起來的。而牛頓的《自然哲學的數學原理》，則推翻了神學千年的根基，建立了完整而嚴密的經典力學體系。

6、真理有時侯是掌握在少數人手裏。有人對相對論提出質疑，不要急着否定他的質疑，讓子彈多飛一會兒，看看質疑者能否拿出足夠令人信服的自己的理論體系，如若拿不出，那他就是在譁眾取寵，萬一他拿出來了呢。