中國社會各階級的分析：中產是交易的籌碼_風聞

作者：温伯陵

　　伯陵説：    

　　用《毛選》的方法論來看問題。

　　1

　　前幾天去外地出差，包裏帶着一本《毛選》，閒來無事就翻出來重新讀一下，對《中國社會各階級的分析》有了一點新想法，今天和大家聊一下。

　　這篇文章是毛澤東1925年寫的。

　　毛澤東從來不説廢話，寫文章的原因也在書裏註釋了：

　　當時黨內有兩種不同的聲音，陳獨秀要求和國民黨合作，其他的不必管，屬於在現實環境的逼迫下，放棄自己的立場，依附於國民黨。

　　張國燾倒是沒有放棄革命立場，但是只願意和中國200萬工人合作，屬於照搬蘇聯和馬列的教條，不顧中國的實情，走上一條不能擴大朋友圈的死路。

　　對於這兩種聲音，毛澤東都不同意，就寫下《中國社會各階級的分析》，開篇第一段就有兩句極為重要的話：

　　誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。

　　我們的革命要有不領錯路和一定成功的把握，不可不注意團結我們的真正的朋友，以攻擊我們真正的敵人。

　　這兩句話很重要，大家也都非常熟悉。

　　但問題在於，什麼才是敵人和朋友的分界線？也就是説，你憑什麼判斷這個人是敵人，那個人是朋友呢？

　　這個問題對於毛澤東來説，根本不是問題，所以他沒有在文章裏説明。

　　可我們通讀全文就知道，毛澤東分析社會各階級的時候，對自己有非常清晰的定位：

　　革命黨。

　　只有站在革命黨的立場上，才能明白自己需要什麼，未來要做的是什麼，於是便知道了誰是敵人、誰是朋友。

　　所以答案就很明顯了，對自己的明確定位，才是敵人和朋友的分界線。

　　2

　　革命黨的歷史任務是通過改造舊生產關係，解放生產力，在這樣的基礎上改造經濟政治和文化結構，最終達到改造中國的目的。

　　那麼以此定位做出發點，毛澤東進行了詳細的推論。

　　地主階級和買辦階級，是國際資產階級的附庸，中國最落後和最反動的生產關係，屬於中國革命必須消滅的敵人。

　　中產階級很矛盾。他們離資本家的距離比較近，於是一切行為，都以“是否能成為資本家”為標準。

　　外資和軍閥欺負的時候，中產階級便贊成革命，希望借革命運動消滅外資和軍閥，給自己的階層進階搭橋鋪路。

　　而在革命運動繼續向前的時候，他們擔心革命會破壞“成為資本家”的希望，便開始反對革命，要求到此為止吧，不要鬧的太過火。

　　站在革命黨的立場上，中產階級到底是朋友還是敵人，要看他們個人的政治立場。

　　於是毛澤東斷定，中產階級的右翼是敵人，左翼可能是朋友，但需要時刻提防。

　　小資產階級有自耕農、手工業主、學生、教師等等，除了一小部分人略有積蓄，想向中產階級晉級，並且幻想成為資本家以外，其他人的生活都挺苦逼。

　　為了維持生活，他們必須996、007的工作，做一隻“奮鬥狗”，才有可能活下去。

　　半無產階級包括半自耕農、貧農和店員等等，看看職業就知道了，都是些苦逼的打工人。

　　毛澤東説他們想改變命運，極易接受革命的宣傳。

　　所以一切小資產階級和半無產階級，是我們最接近的朋友。

　　而無產階級是200萬產業工人，不僅經濟地位低下想改變命運，而且工作地點集中方便動員，他們是中國革命的領導力量。

　　至於大刀會、三合會等遊民無產者，儘量引導吧，實在不行的話，將來革命成功消滅拉倒。

　　這樣一來，毛澤東把中國社會的階級分析明白了，也就明白了誰是敵人，誰是朋友。

　　有了這份工作指導手冊，革命工作就可以打造政治體制、執行打土豪分田地的經濟政策、制定拉攏和打擊的統戰目標。

　　而這一切的總源頭，就是自己的明確定位。

　　3

　　毛澤東不在文章裏説“自己的定位”問題，是因為他對自己的定位非常清楚。

　　那個年代的革命同志也非常清楚，自己是革命黨，屬於常識問題，根本沒必要專門説。

　　但是現在這個年代，昇平日久，很多人生活的很懵逼，搞不清楚自己的社會定位。

　　這就很容易鬧笑話。

　　前兩年某大資本家的女孩，明明不缺錢花，偏要去工地上裝打工人，還要讓大家同情她，結果引起一片羣嘲。

　　拜託，您可是錦衣玉食的人兒，在自己的圈子裏逍遙自在不好麼，幹嘛要主動下沉到打工人的羣體呢。

　　大家不認為您是拋家舍業的革命者，只會覺得，這是個混入革命隊伍的奸細。

　　和這個女孩相反，某些在網上非常活躍的人，不認可自己的打工人身份，非要帶入資本家的身份，替鵝城的黃老爺考慮問題，説什麼黃老爺也不容易。

　　這些精神資本家，簡稱精資。

　　看着這些人的行為，總感覺非常出戏。

　　那能不能用《中國社會各階級的分析》，來劃分一下當下中國的階級呢？

　　當然可以。

　　我就用毛澤東文章裏的方法，試着劃一下當下中國的階級，不一定準確，算是拋磚引玉。

　　原文共有六個階級，我們一個個來。

　　那些巨無霸的民企，肯定是大資產階級，甚至某些企業還帶有買辦的屬性。

　　因為中國的工業和經濟起步較晚，缺少全球化的產業鏈，企業想在全球化中迅速分一杯羹，主要是兩條路：

　　要麼處於產業鏈的下游，賺些歐美國家剩下的小錢，要麼乾脆跪倒，指望歐美企業的打賞。

　　當然有自力更生骨頭硬的企業，不過由於賺錢慢難度大，數量很少。

　　我們把耳熟能詳的大企業放進來，基本都能對號入座，一個都跑不了，具體是誰，我們就不點名了。

　　大城市的企業高管、資產千萬以上人羣、中等企業主，屬於中產階級。

　　他們有一定的資產，有向上進階的希望，更願意看到全球一帆風順，方便在全球化經濟中賺錢，有朝一日創業成為資本家。

　　所以貿易戰的時候，這些人一片罵聲，當然不是罵特朗普……後來中美的關係降温，他們依然不滿意，認為中國不應該硬剛，要主動認錯恢復世界和平。

　　你仔細看網上的言論，凡是唱衰中國的，基本是他們這些略有資產的人。

　　蔣方舟、回形針等所謂的文化人，也是這個階級的邊緣人員，專門做些吹喇叭抬轎子的活。

　　小資產階級則是體制邊緣的人羣，比如學生和各級學校的教師、律師、有家庭作坊或者小企業的個體商人。

　　他們大部分不是體制內的人，但日常工作和體制有千絲萬縷的聯繫，收入不算太豐厚，但也衣食無憂，比工薪階層略高一些。

　　這些人有時候也吐槽中國的毛病，但總體來説沒有外國關係，和全球化經濟聯繫不緊密，大部分時候和國家站在一起。

　　半無產階級就是廣大打工人了，包括所有私營公司的員工、外賣小哥、以及我這種自負盈虧的人。

　　其實我是無產階級，但我不能把自己劃入無產階級，因為目前來看，無產階級的定位和百年前不一樣了。

　　無產階級的重點不是產業工人，而是革命的領導力量。

　　那麼**目前的無產階級，便是體制內的所有人，以及需要體制照顧的人，**包括國企員工/工人、公務員、事業編制人員、軍人、農民。

　　能否進入體制，是現在的無產階級、半無產階級的區別。

　　至於各地的黑惡勢力、傳銷組織、黃賭毒從業者，自然就是遊民無產者，在如今這個年代，已經沒有團結的必要了。

　　我們按照這個推斷，就可以下定義了：

　　體制內的無產階級是中國的領導力量，打工人和師生律師等體制邊緣人羣，是國家的朋友。

　　如果民營資本家不向國家靠攏就是敵人。

　　**而中產階級，可能是國家的敵人，也可能是朋友，即便做了朋友也要時刻提防。**這是原文裏的話。

　　反正裏外不討好。

​　　4

　　嘗試劃分了現在的社會階級，我們大概知道誰是國家的敵人，誰是國家的朋友了。

　　接下來就能用這個方法，聊一下最近半年的事了。

　　當然了，我們要活學活用，不能把現在和百年前的國情混為一談，那就犯了教條主義錯誤。

　　最近幾年國企、公務員、事業編制和軍人普遍漲工資、加福利、給榮譽，是在培育“無產階級”，強壯國家的領導力量。

　　掃黑是消滅遊民無產者，保證社會的安定秩序。

　　去年的反壟斷和年初的182億罰款，是在打擊真正的“敵人”，目的當然不是徹底消滅，而是讓他們及時反省，給他們一個做朋友的機會。

　　如果這個都不明白，那是什麼下場，你也懂的。

　　懲前毖後，治病救人嘛。

　　所以傑克馬在外灘大放厥詞之後，沉寂了大半年，前幾天蔡崇信出來反駁CNBC記者的人權問題，算是“為國爭光”了。

　　既然如此，那就還可以做朋友。

　　而這兩個月連續出台的三胎政策、打擊校外培訓，當然是保護國家的朋友，也就是打工人和體制邊緣人羣。

　　他們是生二胎的主力軍，自然也有意願生三胎，給國家的人口事業添磚加瓦。做為回報，國家打擊“論資排輩”的校外培訓，保證公立學校和高考的公平性，讓“朋友們”有上升的機會。

　　“朋友們”上升之後，擠掉的是中產階級。

　　雖然中產階級是社會的精英，但對於國家來説，説重要吧也沒那麼重要，説不重要吧還有點重要，這種尷尬的位置，就是國家可以用來做交換的籌碼。

　　反正無傷大雅，換誰來都行，不如讓“朋友們”輪流進來，保持社會的流動性。

　　當然了，“領導力量”裏有很多中產階級，這也沒辦法，誰家都有沒出息的孩子。

　　我們明確了自己的社會定位，就應該知道説什麼話，做什麼事，誰是敵人，誰又是朋友。

　　甚至可以根據某個人的言行和行為，分析一下背後的邏輯。

　　這也是我常説的，要做一個清醒的旁觀者。

　　最後説一句，毛澤東寫《中國社會各階級的分析》時，才32歲，用我們的視角來看，相當於1989年出生的人在2021年寫下的文章。

　　這有多恐怖，大家可以自我代入體會一下。

　　真的是yyds。

點擊「温伯陵的煙火人間」閲讀原文