毛主席當年分析國際形勢的方法與結論,在今天仍有積極的現實意義_風聞
老马识途-但使龙城飞将在,不让胡马度阴山2021-06-22 07:42
【本文由“邙嶺樵夫”推薦,來自《宋魯鄭:拜登首次出訪,歐洲才是贏家》評論區,標題為小編添加】
自“9·11”以來,世界已經很久沒有像今年這麼動盪過了。原因很簡單:中國日益走近世界舞台中央,每個普通中國人的工作和生活,也無可避免的要受到國際形勢的影響。個人的命運一定是和國家的命運緊緊相連,不可能做到獨善其身。不是嗎?
其實,很多普通中國人可能也意識到了,近年來之所以這麼動盪複雜,最關鍵的原因不在別處,就在中美關係的急遽變化上。疫情不過是導火索、催化劑。疫情並沒有改變歷史的進程,它只是加速了歷史的進程。沒有這次疫情,美國也一定會更大力度地打壓中國、遏制中國。
而結果,也一定是遏制不了中國。
下一步,美國還有什麼牌可打,又該怎麼應對。關於這個問題,小可地發現毛主席在60多年的一篇文章裏,居然講透了。1958年9月5日,毛主席在第15次最高國務會議上談了對國際形勢的看法。這篇講話收錄在1994年出版的《毛主席外交文選》中,我全文看過好幾遍。毛主席在總結形勢走向的時候講了八個觀點,其中有五條值得細讀,還有三條分別是關於中東撤兵問題、戴高樂上台問題、有些國家不承認中國的問題,時效性稍微弱一點。
覺得至今還有指導意義的,有這麼三條。
一是“誰怕誰多一點”。
當時很多中國人怕美國會打過來,這篇講話則認為中國人怕打仗,美國也怕打仗,但美國比我們更怕,因此美國要避免戰爭,中美打不起來。這樣分析的一個重要理由是人心,毛主席認為人心就是力量,中美比起來,中國比美國的人心多、人心齊,美國國內人心不齊,西方內部人心更不齊、害怕打仗的人更多,戰爭動員比較困難。
我們現在有些人其實也有這樣的觀點,特別害怕被美國針對,甚至提出中國應該全面讓步,避免被美國直接打擊。但問題在於,你都已經GDP全球第二了,還怎麼韜光養晦,裝孫子?
我們一定要想明白,我們“怕”美國,美國也在怕我們。説到底,美國除了霸權主義外,是有實實在在的利益的。打中國,能打出什麼利益來嗎?一場阿富汗戰爭都讓美國泥足深陷,和中國這樣的“超級大國”開戰,後果和代價會是什麼?何況,我們還要考慮真正全方位開戰,美國陣營的國家會不會有反水的,我們的盟友,比如俄羅斯會作何反應?我們不想打仗,美國又何嘗想呢。
二是聯盟的性質。
1949年美國牽頭成立了北約、當時國內對這些集團的性質是有不同判斷的,特別是在這些集團自身輿論攻勢下,很容易誤導人心,影響對其外交立場的確定。對此,毛主席從帝國主義的根本性質出發,明確指出美西方軍事集團是侵略性的,也就是説它的主要目的是擴張而非自衞,對此不應該有幻想。
而且它擴張時是先找軟的捏。毛主席認為,既然西方集團怕硬骨頭,那我們自己要鞏固起來、不搖擺,讓它們啃不動。
半個多世紀過去了,美國當年結成的這些聯盟,變得更加鬆散了。那些個盟友,很多都是嘴上配合着美國唱唱高調,身體卻很誠實地和中國繼續做生意。畢竟,再小的棋子,都有自己的想法。
面對美國利益訴求複雜、政治鬆散的聯盟,我們堅持原則和底線,反而有利於讓很多國家正視該如何與中國和平共處。歷史早已無數次證明,綏靖政策是沒有前途的。從來沒有什麼尊重,是靠退讓獲得的。
三是緊張局勢的影響。
大多數人不喜歡局勢緊張,要求緩和局勢。中國人普遍富裕了,怕緊張的人更是大有人在,人之常情。但毛主席從戰略整體的角度出發,認為局部緊張不一定有害,反而可能對戰略大局有利。
其中一個原因是,緊張局勢可以調動和平時期調動不起來的各方面力量,調動落後階層,調動中間派起來奮鬥,有利於更多人口得到教育和鍛鍊,使大家有一個共同奮鬥目標,也有利於民主黨派團結。前兩年承平日久,大家都有一種錯誤的幻覺,以為世界就是這樣,中華民族的偉大復興敲鑼打鼓、風平浪靜地就可以實現了。結果從中興被美國製裁打一巴掌;華為被美國打壓、貿易戰再來一巴掌;直到去年疫情,美國瘋狂甩鍋,各種清單。三巴掌打醒了不知道多少人。
這篇講話到今天已經60多年了,中國所面臨的國際形勢已經全然不同,但毛主席當年分析國際形勢的方法,作出的判斷,至今仍然有很強的現實意義,對我們認清當前形勢,思考自己在時代中的定位很有啓發。
但我覺得更值得思考的是,為什麼毛主席的分析判斷,過了半個多世紀依然有指導意義。他看問題看透了本質,才能穿越時空,穿透塵世,經得起實踐的考驗。