修復城市生態，找塊空地讓它荒着就行了嗎？_風聞

　　今天的推送來自5月9日上海月捐人聚會的演講稿整理。

　　來自上海自然博物館的何鑫老師主場作戰，同我們一起分享了自己對上海這座現代化大都市生態環境的看法。

　　也許在很多人看來，城市與荒野是水火不容的兩極。

　　但事實上，城市，也是自然的另一種形態。

　　何鑫老師主場作戰中～

　　在中國，我們居於城市，享受着人類社會帶來的各種福利。

　　然而問題也隨之而至，久居城市、享受安寧生活的我們，有沒有做好準備去面對與野生動物正面、近距離接觸的這樣一種時代呢？

　　我覺得很有難度。比方説我們經常提到的城市生態恢復修復，很多人覺得，修復嘛，把一個地方荒廢了，它就自然了。

　　但實際上並不是這樣。

　　以上海為例，其實上海不算一個非常年長的城市，從人文歷史角度來講最多也就幾百年，而單純地從城市發展歷史算起就更短了，只有一百多年。

　　那麼有人想過一百多年前這裏是什麼樣嗎？我們在享受這個城市給我們帶來方方面面便利的同時，有沒有人想過這個城市在這裏出現的時間實際上十分的短暫？所以我想講講一個以上海為主角的故事。

　　在上海，城市與自然這麼近，又那麼遠。

　　城市，燈火通明 圖源網絡

　　很多時候説到自然的故事，我們講到的是很遙遠的那些環境，比如説非洲。

　　但事實上如果大家關注了著名的紀錄片導演大衞·愛登堡拍攝的一部新片《改變世界的一年》的話，片子裏也提到，即便是像非洲這樣在我們看似沒有人類的干擾環境中，人類的影響早已無所不在。

　　而城市當然是其中最典型的一個案例。我們生活的地方就是這樣。

　　在非洲也有這樣的案例，比如內羅畢南邊的內羅畢國家公園，你可以直接看到遠處的城市的市區。

　　這個案例往好了説，就是其實我們在城市周圍，是可以容納這樣一個國家公園、一個保護區的。

　　內羅畢國家公園 圖源何鑫

　　可是往差了説，城市的發展必然會越來越大，無論是非洲還是中國，這些地方總有一天會被吞噬。

　　那這種時候動物們往哪裏去？我去非洲拍野生動物的時候，原來也以為能拍到很多漂亮的獅子、大象、斑馬這些，但事實上在同一個區域我們也看到了很多的家畜，它們看起來跟這樣的自然景觀格格不入。

　　而這些放牧在非洲草原上的家畜，獅子毫無疑問偶爾會捕食。這時候就產生了人獸衝突，只不過這樣的衝突可能在非洲這樣的一個野生動物十分豐富的地方被淡化掉了。

　　非洲的角馬羣 圖源何鑫

　　但是當這些衝突發生在中國的時候，比如我們看到的老虎下山、豹子突然逸散到野外，我們的恐慌導致的追捕行為……這就源於我們對於野生動物的一個認知——

　　我們認為，動物是對我們的一個重要威脅。

　　好萊塢的美洲獅 圖源網絡

　　也有其他的一些案例，比如好萊塢的美洲獅。

　　更經典的還有印度的豹，我們知道像印度這樣一個相對落後的地方，卻可能是出於宗教文化方面的影響，能讓印度的豹子在和人的活動區域保持高度重疊的情況下，繼續生存下去。

　　除了豹子，印度還有不少老虎。

　　大家知道世界上現在大概有3000多隻野生虎，但其中2000多隻都在印度。不過其實印度老虎也不是到處都有，而是侷限在印度的一些保護區裏，大多數保護區的現狀是老虎已經密度過高，不再是孟加拉虎亞種正常的應該擁有的一個棲息地環境，這也的確是個問題。

　　印度的豹 圖源網絡

　　另外還有新加坡的江獺，它也能夠進入城市並生存。新加坡是個很典型的例子，它跟上海等大型城市很像，幾乎已經談不上什麼原始植被。

　　那麼在這樣的城市中“恢復自然”，是否還是原自然呢？這是值得我們去思考的問題。

　　新加坡的江獺 圖源網絡

　　與真正的荒野相比，城市環境雖然幾近面目全非，但很多的野生動物依然需要城市。

　　比如2018年，紐約中央公園（New York Central Park）的鴛鴦，對於北美洲而言，鴛鴦是一種比較罕見的鳥類，於是就吸引了很多的愛鳥人士來這裏觀鳥拍攝。

　　紐約中央公園的鴛鴦 圖源網絡

　　那麼在中國有沒有這樣的場景呢？有，同樣是2018年，在上海世紀公園來了一隻黑喉潛鳥。

　　18年3月11日那天我偶然去公園發現了這隻潛鳥，出於一個觀鳥者的傳統思維，我覺得這隻鳥很快會走，所以把這個消息報給了很多觀鳥愛好者，讓大家都抓緊時間去看，因為我們覺得它多半會很快離開。

　　來到世紀公園的黑喉潛鳥 圖源何鑫

　　讓人驚訝的是，這隻潛鳥從三月份一直待到了五月份，有時候它會在各種各樣的遊船之間穿梭，遊船上的人都會遊客會喊，哎那有隻鴨子。

　　但總的來説這些其實還好，因為遊客也只是短時間路過，沒有什麼去傷害它的心理。

　　事實上回過頭來，我發現當時所追逐這隻鳥最劇烈的是誰呢？反而是那些專門租了遊樂船追逐拍鳥的人。

　　長槍短炮拍鳥的人們 圖源袁曉

　　有時候我們會帶一點揶揄的説法説他們是“拍鳥大爺”，然而事實上這是一個刻板的印象，因為要論及拍攝者的不文明行為，裏面其實不同年齡段、不同性別的人都有。

　　當然大多數觀鳥愛好者都是遵守規則的，因為潛鳥畢竟是水鳥，就算開着船你也不會離它特別近，他會潛水逃跑，所以更多的人是集中在岸邊的。

　　紐約中央公園聚集的觀鳥愛好者們 圖源何鑫

　　好在大多數人的給力，我們還是觀察到了兩個月之內它換毛等等的變化過程，最終它在5月11日的時候飛走了。

　　後來它飛走了 圖源何鑫

　　再比如，南匯東灘附近有個小樹林——它是個鳥類遷徙期的熱門觀鳥點。我到南匯東灘去看鳥就會鑽小樹林，裏面有很多漂亮的林鳥。

　　但問題是在這個季節，包括我經常去南匯東灘做調查，我會看到裏面來來回回走的都是拍鳥、觀鳥的人，這是正確的嗎？

　　觀鳥，一個最基礎、最大的前提是不去幹擾、不去影響自然。但當問題發生在自己身上時，我們很容易會忽略這一點。

　　潛鳥大概呆了70天 圖源網絡

　　就像這個小樹林，它的存在的產生本來就是一個偶然，它並不像是大多數情況出現在這裏的灘塗地，而是由植物恰好營造出了一個相對封閉的環境，而使得那些遷徙而來的鳥能夠在這裏停一會兒。

　　如果不是有一個這樣的小樹林的話，那些鳥應該會飛越大堤和海岸線，進入內陸的一些自然樹林停歇。

　　上海顯然是沒有自然的林子的，所以小樹林的存在完全是特殊情況，但我認為這是自然的。

　　因此無論是世紀公園的潛鳥，還是南匯東灘的小樹林，城市總還給也野生動物們保留了一些自然空間。

　　遊船對潛鳥的影響還好 圖源何鑫

　　幸運的是，上海這座城市對動物有着不錯的包容力。

　　但是話説回來，上海這樣的地方，本身它就是能夠吸引潛鳥蒞臨的地方嗎？

　　今天的上海 圖源何鑫

　　我們看到像現在的外灘、黃浦江、陸家嘴，很繁華、很都市。而100年、150年前，上海剛剛開拓的時候，這裏其實是比南匯東灘還要優良的灘塗。

　　那麼那個時候人們都在這裏幹了些什麼呢？蓋樓，不過並不是所有地方都蓋成樓。很多人知道上海在20世紀80年代之前，最高那座樓叫國際飯店，而國際飯店的英文不是International hotel，而是Park hotel。

　　如今的蘇州河、黃浦江 圖源何鑫

　　為什麼叫公園（park）？就是因為當年從黃浦江、蘇州河到南京路這一帶其實幾乎沒有建築，完全是蘆葦地、荒地，就像是今天我們電視上看到的自然公園一樣的狀態。

　　現在，仍然可以看到很多鷗飛到這裏。像上海這樣的地方，河口的這些濕地、平原區域，一兩百年前，在沒有人類大量佔據的時候，它完全就是一個自然的棲息地。

　　河口還是能看見不少鳥 圖源何鑫

　　但是人們對於土地的需求是非常旺盛的，比如農民需要相對來説乾旱一點的種植環境，工地開發也需要足夠堅實的土地等等。

　　而這意味着我們一定會對自然環境產生干預。

　　所以回過頭來，當我們在探討現在的各種保護環節時，其實往往都忘記了一百多年前這裏應該是什麼樣子。

　　外灘還能像以前一樣自然嗎？圖源何鑫

　　但問題是，那些曾與我們為鄰的動物如今在哪裏呢？

　　比如説在山裏。那為什麼動物會進山？因為山並不是一個特別容易被開發的地方，受人為干擾比較少。

　　所以如果從大尺度上去講的話，整個長江中下游地區動物為什麼會消失，是因為人類。

　　每個人都有需求，尤其在現在這個時代，每個人有更多的需求，我們需要去享受。

　　曾經這些動物都生活在身邊 圖源何鑫

　　但另一方面，我們發現身邊的很多朋友開始關注自然了，有沒有人想過20年前中國有這麼多人關注自然保護嗎？

　　換到50年前呢？我們會認為，動物全都是可利用的資源嗎？

　　這樣的狀態變化情況，歸根結底是經濟在發展。

　　就好像英國博物學的起源，工業革命之後，英國的自然科學產生。十八世紀的時候，世界上更多的國家還是比較傳統的農業國家，而對於英國而言卻已經走向城市化，它們開始有工業革命中大量的人開始從農村進入城市，在這期間產生了財富的聚集和積累，更多的人有了錢。

　　小獐子 圖源何鑫

　　有了錢，人往往會去關注他曾經居住的環境。更多人進入城市之後，他反而會返過來去想英國所謂的曾經的鄉村文化是什麼，從而讓人去反思同自然之間的道理，產生了所謂的自然觀察、博物學、觀鳥等等。

　　探討保護，探討博物，探討自然環境與人類之間的關係。這就是我希望跟大家一起去思考的一個話題。

　　觀鳥是一種思考的路徑 圖源何鑫

　　我們需要考慮到在這一兩百年之間，甚至一二十年之間，我們整個社會的變化。一個常見的情況是，我們到處在呼籲自然保護，我們自以為自己的圈子在蓬勃發展。

　　可是中國在發展過程中遇到的自然問題太多了，很多時候我們可能只落在大的方面，反而忽略了落到實處。

　　每一種生命都值得我們尊敬 圖源何鑫

　　更多的朋友可以多去想一想，比如我們為什麼喜歡野生貓科動物？比如我們現在參與的保護活動到底是為了什麼？

　　説服一個人是很難的，但如果我們能跟自己身邊的人一起，今天比昨天更多瞭解一點野生動物。

　　那麼也許我們對人獸共存的探索還可以持續良久。

　　共存之路尚需探索 圖源何鑫