為什麼不能和辱華日本人“互相理解”?_風聞
新潮沉思录-新潮沉思录官方账号-2021-06-22 17:49
文 | 空輸軍曹李田所
近日,日本漫畫作者荒川弘(代表作:《鋼之鍊金術師》)的漫畫《RAIDEN-18》中將中國領導人畫成殭屍,且歸屬於反派一方的情節,在國內互聯網上引起了公憤。
以上是網絡大V發佈的內容,筆者又找到了原漫畫。可以説原版比之前節選出的內容更加惡劣。
在一片憤怒的譴責聲中,有人卻選擇了“逆行”:

這位看似好心:“希望不要被營銷號帶節奏”,配圖暗示國人“過於敏感”,“動不動就被碰到底線”。

也有人認為,侮辱中國領導人的日本人屬於“能團結的左派”
(注:牛媽、牛姨均為粉絲對荒川弘的暱稱。)

荒川弘


荒川弘自畫像

還有人將這種侮辱中國領導人的行為歸咎於“背刺”造成的“不信任”。
當然,以上種種聲音並不是主流,眼睛雪亮的人還是很多的。

網友的評論一針見血:當《毛選》作者被侮辱的時候,“左翼進步青年”們的第一反應居然是“能團結的左派”,接下來就要指責國人“不與日本人互相理解”了。
然而這種迷惑行為屬實算不得“製造新的道德問題”,因為,兩千年前就有人這麼表演過。
《史記·酷吏列傳》中講過這麼一個故事:
西漢時,匈奴人請求和親,擺在漢武帝面前的有兩個選擇:和親,或者開戰。一個叫狄山的儒生勸説漢武帝接收匈奴人提出的條件,理由是:戰爭太殘酷了,會導致國家空虛,人民貧困,不如通過和親來和匈奴互相理解。
漢武帝問狄山:“我讓你守一個郡,能讓匈奴和我們互相理解,不來劫掠我們嗎?”狄山回答:“不能。”
漢武帝問:“一個縣呢?”狄山回答:“不能。”
漢武帝又問:“一座城呢?”狄山硬着頭皮説:“能。”於是出發,去了邊境。
過了一個月,匈奴人來犯,把狄山的腦殼砍了。看來狄山生前“互相理解”的願望並沒有能夠實現。

雖然但是,狄山有一個好:他真的去了邊境,並身體力行的向着“互相理解”的目標前進。能夠做到“以身證道”,任何時代這樣的行動力都是在人羣中居於前列的。單這一條,就比某些慨他人之慷之徒高到不知道哪裏去了。
事實上,荒川弘事件並不是孤立的。就在今年春節期間,發生了日本當紅聲優茅野愛衣拜鬼事件,在中國觀眾中引發了憤怒。

事後,茅野愛衣的道歉只有輕飄飄的一句“認識不足”。

從自曝拜鬼到道歉的這幾天裏,也不乏要求中國人和拜鬼的日本人“互相理解”的聲音。

“仇恨教育”,一點都不能“互相理解”

歷史常識:日俄戰爭的戰場在中國東北,其中的一個重要戰場是203高地,位於今天的遼寧省大連市旅順口區。
魯迅先生在回憶他棄醫從文經歷時寫的“中國人給俄國人做偵探,讓日本人捉住殺頭”就是日俄戰爭期間發生的事。

“拜鬼很正常”,要“互相理解”

竟然不和拜鬼的日本人“互相理解”,“太小氣了,羞與為伍”。

“無心之舉”,應該“互相理解”。

更有甚者,還跑到牆外去代表中國人向拜鬼的日本人道歉,以求得“互相理解”。

在尚沒有過去太久的2020年,發生了堀越耕平和山本寬辱華的惡劣事件。



在2020年2月連載的漫畫《我的英雄學院》中,作者堀越耕平將人物起名為“丸太”(maruta),這個詞的含義是臭名昭著的731部隊在進行殘害中國人民的人體實驗時,對受害者的蔑稱。


事情鬧大之後,作者堀越耕平和《少年JUMP》雜誌社才慢吞吞的道了歉。
2020年11月,山本寬宣佈開通新浪微博。



之後就在微博上將侵略中國説成了“符合當時潮流的行為”,惹怒了中國網民。
幾天之後,山本寬的微博賬號被爆破,“和中國的動漫迷交朋友”的願望最終是沒法實現了。
更加惡劣的是,山本寬甚至不是“初犯”。
難道説,堀越耕平和山本寬也屬於“能團結的日本左派”,或是“無心之舉”,一旦有人反對,就是“民族仇恨教育的成功”嗎?
筆者實在是不敢苟同。
事實上,本世紀初,在國內互聯網野蠻生長、缺乏管制的時期,網上充滿了“憤青破壞中日關係”、“反日亡國”等“友邦驚詫”的論調,而今天我們看到的諸如“帶節奏乳化”、“能團結的左派”“仇恨教育”等等,不過是“友邦驚詫”論的變種罷了。
網絡上有一個詞叫“粉隨正主”,形容這種現象也是十分恰當的。長期作為日本統治者控制的媒體的反華宣傳的受眾,自身沒有分辨是非的能力,又怎麼能建立起正確的歷史觀呢?
從2019年至今,日本官方時時跟在美英屁股後面,屢次炒作涉疆、涉港、涉台的反華議題,干涉中國內政。日本首相甚至在公開場合將台灣稱為“國家”。

阿偉,你很勇啊

2021年的G7峯會,後排右二為菅義偉

本輪G7的議題顯然是:“CHINA!”
日本動漫界的小氣候,終究是受國際大環境影響的。
説的再直白一點,從堀越耕平到山本寬,從茅野愛衣到荒川弘,他們的一系列表演不過是跟着日本官方的肉喇叭播放的反華旋律翩翩起舞罷了。
2000年前,狄山為了和匈奴人“互相理解”,付出了自己的腦殼。
今天,一味追求和日本人“互相理解”,又將會付出怎樣的代價呢?