“中國95垃圾，沒有經過實戰檢驗！”事實果真如此嗎？｜輕武專欄_風聞

　　沒有經過實戰檢驗就不是好武器？

　　大家好，我是頭像機槍一樣禿禿禿禿的排稿少女夢小二。

　　昨天我寫解放軍土豪旅裝備新步槍：解放軍“土豪旅”換裝新步槍？唯一拿95戰士：這槍不香了｜輕武專欄，有小夥伴在後台評論：“95垃圾，沒有經歷過實戰檢驗”。這些年我在網上也看過了很多“經歷過實戰的武器才是好武器”的説法，這個説法真的百分百適用嗎？

　　▲95步槍確實沒有經歷過大規模戰爭

　　中國一向奉行和平崛起外交政策，新中國成立後發生的大規模戰爭比較少，抗美援朝戰爭、對印自衞還擊作戰、對越自衞還擊作戰，還有一些和其他國家/地區的局部摩擦等。

　　抗美援朝時期，中國的軍工業還沒有發展起來，主要武器還無法國產，國產武器主要有仿製蘇聯PPSh41的50式衝鋒槍。

　　▲50式衝鋒槍

　　對印自衞還擊作戰中我軍使用的主要是56半、56衝、56班用機槍，52式無後坐力炮，40火等，重武器則是54式122毫米榴彈炮和各型迫擊炮。

　　對越自衞還擊作戰中，主力武器依然是56輩輕武器，隨後81步槍姍姍來遲，終於趕上了戰爭的尾聲。重武器方面，63式107毫米火箭炮等60年代左右定型生產的武器大部分都有機會在南疆戰場上一展身手，取得了不錯的戰果。

　　▲蘭劍B行動我軍使用81槓步槍

　　另外在近些年的維和、反恐作戰中，中國的81步槍、95槍族和猛士突擊車等都經歷了實戰考驗，所以“95步槍沒有參與過實戰”的説法是不嚴謹的。在索馬里護航中，中國的各型驅逐艦補給艦也算是經歷過了實戰。

　　▲維和部隊使用95步槍

　　▲2004在伊拉克執行大使館復館任務的中國人員

　　圖片來自《槍炮世界》

　　▲2004年中國駐伊拉克大使館復館小組警衞

　　手裏拿着95步槍，圖片來自新華網

　　**▲**朱日和演習可比很多實戰更加嚴酷

　　説95沒有經歷過實戰，那要看怎麼定義“實戰”

　　除了自用以外，中國很多外銷武器也經歷了實戰的檢驗。如今戰亂不斷的中東、非洲和東南亞地區，中國的56沖和81步槍表現優秀。

　　▲黑蜀黍的81槓

　　2012年5月4日，南蘇丹裝備的T-72坦克被北蘇丹裝備的中國96式坦克發射的125毫米脱殼穿甲彈擊毀。

　　▲T-72頭都飛了

　　看來“有過實戰考驗的武器才是好武器”，這裏的實戰要重新定義，大部分人認為的“實戰”應該是大規模戰爭，否則説經歷過小規模衝突的95沒經歷過實戰就是偽命題了。如果把實戰定義為大規模戰爭，那麼全世界除了美國，中俄英法等國的原子彈都沒有經歷過實戰，所以他們的原子彈就不靠譜嗎？

　　▲殲20沒有實戰經歷

　　但一定比打過仗的殲-7強

　　那麼，“實戰檢驗”到底能為裝備帶來什麼？不妨看看美國M16的實戰之路。

　　事情要從1950年代説起。當時北約正在進行彈藥通用化，美國人認為全威力的7.62x51彈射程遠威力大，堅決反對輕武器小口徑化，憑藉盟主地位硬把7.62x51彈定為北約制式彈，美國也選定了春田T44步槍，定型為M14服役。

　　M14服役就趕上了越南戰爭，在越南叢林山區裏，M14缺點暴露無遺，不僅槍太長，而且後坐力大，不能全自動射擊，木質槍身受潮會變形。

　　還沒有得到充分試驗和改進的M16匆忙上場頂缸，當時還不叫M16，叫AR-15或者XM16。從1965年秋天開始，趕鴨子上架的M16開始頻繁出現問題。

　　當時一位海軍陸戰隊員寫給家裏的信中吐槽説：“我們的營失去了接近400人… …是我們自己的步槍殺死了他們，幾乎每個人死去時都在修理他的M16步槍…水土不服的M16在惡劣的越南戰場上出現彈膛污垢嚴重、卡殼、抽殼彈殼被拉斷、彈匣壞掉、機匣生鏽等各種問題。後來美國陸軍又自行改變了M16彈藥的發射藥，問題越來越嚴重。

　　事實上實戰暴露出的各種問題幫助M16進行了充分的試驗，發現了大量需要改進的問題。

　　M16設計團隊開始針對問題逐個進行改進。比如把發射藥中含鈣元素的碳酸鹽含量減少到原來的四分之一，解決了導氣管容易被堵塞和抽殼困難問題；設計了一套維護工具和新的槍托，使得維修工具儲存在步槍裏，方便戰場維修；膛線纏距從14英寸改到了12英寸；還專門印了一批漫畫式的步槍維護手冊發給士兵們，對士兵進行培訓。

　　▲M16維護手冊

　　經過一系列改進，M16的可靠性問題迅速減少，到了1967年8月份，調查人員再次對M16戰場表現進行調查時，2100個士兵裏只有38人想要換掉M16步槍。

　　通過M16的“實戰化”經歷可以發現，“實戰檢驗”對於一種武器的發展一定是有好處的，核心在於能在嚴酷的實戰環境下暴露武器問題，然後反饋再進行改進。如果直接講“沒有上過戰場的武器就不是好武器”，實在是片面了一些。

　　95式步槍在經過多年使用和軍事演習後，也發現過存在的問題，所以隨後更新出了95-1式步槍，至於具體改良了哪些細節，之前已經很多文章都講過，就不再贅述了。

　　所以對於一件裝備以至於一支軍隊，實戰經驗固然重要，但真正的決定性因素一定是軍事科技水平的先進和落後和軍事體系的先進和落後程度。戰爭的勝負也不是實戰經驗的對抗，而是科技水平、戰爭體系、軍隊系統之間的對抗，以簡單的實戰經驗來判斷某型裝備的好壞，實在是有失公允。

​更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲，請關注“軍武次位面”微信公眾號。打開微信，公眾號搜索“軍武次位面”點擊關注！