姬安寧：張飛岸和台積電_風聞

無論在頭條上，還是在公眾號上，無論在微博上，還是在百家號上，你都能看到許多網友的言論，基本上通過他的一貫言論，你就可以做出一個基本判斷，他是怎樣一個人，尤其是在他言論後面的思想基礎，究竟是什麼！

那個“騰飛説史”，他身上欠缺民族主義，欠缺集體主義，他身上更多的是自由主義和個人主義。

那個“極品天下”，他身上更多的是民族主義和集體主義，而缺少自由主義和個人主義。

那個餘秀華，根本沒有民族主義，也沒有集體主義，而更多的是自由主義和個人主義。

那個胡錫進，富有民族主義和自由主義，因此他總是害怕過強的民族主義傷害到自由主義，於是表現的搖擺不定。

頭條上，有一位張飛岸副教授表現得十分活躍，她之所以受歡迎，跟她的思想基礎有關。

一般女性在民族主義方面都差一點，可是在她的身上卻非常強烈，比如她贊成“立剛科技觀察”不允許台積電在南京擴產的建議，目的就是想讓中國半導體快速強大起來。

前一段，連清華國際學院院長的閻學通都説，面對美國的遏制，中國應該通過交更多的朋友來打破封鎖，而不是全靠自力更生。

但閻學通可能沒有注意到，過去美國規定，全世界的任何一家公司，只要使用30%的美國技術，就要聽美國的話，也就是説，美國説制裁誰，你這個公司就要制裁誰。

然而，特朗普發現，30%這個數字太高了，美國對大多數公司沒有長臂管轄權，也就是説，許多公司可以繼續給中國受制裁的公司進行供貨，於是特朗普想了個高招，把30%這個比例降到了5%，大家想一想，美國技術是挺多的，也很先進，這下子，幾乎所有公司都要受美國管轄了，你不聽話，我就不讓你使用這5%的美國技術。

這意味着什麼呢？包括在中國的外國公司、包括在中國的台灣公司，甚至是中國大陸自己的公司，當然也包括台積電都要受美國的管轄，因為台積電使用美國技術的比例肯定超過了5%！

如果台積電在南京擴產了（28納米），如果美國下個命令，台積電是可以不給中國內地公司供貨的，這恐怕有些人並不知道。

當然，“立剛科技觀察”和張飛岸並沒有從這方面着眼，他們只是認為，台積電吸收了大陸人才，無助於中國自力更生建設自己的半導體產業，但我必須説明的是，他們是對的，雖然殊途同歸，但觀點無疑是正確的。

那麼，我們只問台積電一點，在美國要求台積電制裁大陸某家公司的時候，你南京擴產的廠子，是不是能夠保證給大陸公司供貨？它肯定保證不了，因為它必須執行美國的規定。因此，台積電不能在南京擴產。

另外，在張飛岸身上，還有一種自由主義精神，這就使她在一眾網友中顯得比較特別，或者説更具有吸引力。

至於女權主義，在張飛岸身上也表現得非常徹底，説實話，讓讓人不太待見，還有，張飛岸情緒不太穩定，這基本符合女人的特質。

還有那個“孤煙暮蟬”，她是《大公報》的女記者，我只看到了她身上熱血沸騰的民族主義，她明顯也是個了不起的女人！

而張飛岸，同時又反對極端的民族主義，這無疑也是正確的。

在這個時代的中國，一個人同時具有民族主義和自由主義，基本上思想都是向上的。

在中國人身上，不管是誰，你會看到他的思想就是自由主義和民族主義的綜合，個人主義和集體主義的綜合，只不過劑量不同而已。

任何人都要實現自己的價值，自由主義和個人主義會發揮極大的創造力和能動性，因此這兩個不可缺少。

同時，你如果沒有民族主義和集體主義，也將丟掉你做為羣體一分子的存在價值，而美國和西方就喜歡這種喪失民族性和集體性的人。

而有些人，比如方方，她沒有民族主義，只有自由主義，沒有集體主義，只有個人主義，那就要被時代的馬車給拋棄了。

最新的消息是，美國已經決定，不讓台積電在南京擴產了，總而言之一句話，不讓中國生產芯片，哪怕28納米的也不行！

大家沒有想到吧，美國竟然有這種權力，在這種情況下，讓不讓台積電在南京擴產，已經沒有任何意義了，中國只剩下一條路，那就是自力更生！