又一部科幻大片撲街了：好萊塢能不能少點套路，多點真誠？_風聞

　　我們今天想吐個槽。

　　安東尼·福奎阿作為一名導演，雖還未躋身名導之列，但在類型片領域也有着自己的建樹。

　　他憑藉《訓練日》、《伸冤人》、《太陽之淚》、《生死狙擊》等作品收穫了不少擁躉，甚至還有網友認為這位黑人導演有潛質成為「託尼·斯科特二世」。

　　△ 安東尼·福奎阿（左）

　　他聯合老搭檔馬克·沃爾伯格在2021年出產了一部科幻動作片《無限》，幾經波折，最終上線派拉蒙+，讓廣大網友領略流媒體下的「大片奇觀」。

　　△ 馬克·沃爾伯格（左）與安東尼·福奎阿（右）

　　享受到了嗎？

　　海報就着實搶眼，被譽為「看海報就能把人看吐」的作品。

　　△ 雙眼盯着中間的∞上下滑動，有驚喜

　　或者，有着哈利波特式的雙雄對決感。

　　△ 《無限》（左），《哈利波特與死亡聖器》（右）

　　總之，就兩個字——「唬人」。

　　更別説預告片裏，馬克猶如阿湯哥一般騎着摩托爬飛機，又如「伐木累家族」雲霄飛車，骨子裏透着一種「炸裂的霸氣」。

　　然而，期待有多高，摔的就有多慘。

　　△ 評分一直往下掉，翻盤希望渺茫

　　當然，也不能那麼苛刻。

　　先往好的説，影片背景設定挺吸引人，動作場面也有，而且節奏很快。

　　帥氣又科技感的汽車，看着着實眼饞；

　　墨西哥城飆車、紐約警局對撞、飛機大戰；

　　最後還有類似《西部世界》般的暢想：

　　原始時代、中世紀、武士時代等前世記憶閃回——但都是轉瞬即逝，沒有任何展開。

　　最終，高概念設定+片段化的動作場面都沒有能夠拯救《無限》；

　　再加上拉胯的故事與平面化的角色，令人如墜深淵

　　——福奎阿全面折戟，老馬克身陷囹圄。

　　- 01 -

　　高概念難掩類型混亂

　　《無限》改編自D. Eric Maikranz的小説《轉世文獻》(The Reincarnationist Papers)，它給了一個高概念設定：

　　世界上有一羣人，他們可以不斷轉生，且能夠繼承前世的記憶與技能，他們叫無限者。

　　多麼了不起。

　　這就跟自己玩遊戲通關後，再次轉生，進入二週目，乃至X周目的世界

　　——更強，更有樂趣。

　　然後，一如所有的正邪對立，這羣人出了問題，組織分裂。

　　一派汽車人，有着自己的信念，要拯救全人類；

　　一派霸天虎，痛恨轉生的能力，要毀滅世界。

　　霸天虎的頭目不叫威震天，叫巴瑟斯特。

　　他感覺自己很無聊，不想再轉生，甚至還造了個滅世蛋，要消滅全部生命。

　　慢着？！

　　巴瑟斯特先生，你這個邏輯很奇特，思想很危險，動機很無腦。

　　既然你反感轉生反了300年，又研究出了滅絕者和滅世蛋；你自己拿着滅絕者，一槍把自己嘣了，或者請別人把你嘣了，被封印到芯片裏，不就好了？

　　不再轉生，也不用毀滅世界，何樂而不為。

　　人家滅霸好賴是心存夢想，才要消滅一半人類，合着你就因為自己腦筋不轉彎，就要毀滅全部生命，甚至連自己這一邊也連鍋端了？

　　玩命呢，大哥？

　　難道説這就是你作為一名滅霸粉絲的自我修養，不把人變成灰就不爽乎斯基？

　　△ 滅世蛋威力巨大，但效果看起來眼熟

　　好吧，為了馬克的胸肌，勉強接受這種兒戲般的念頭。

　　於是，正邪雙方開始PK。

　　還是不對勁。

　　倘若我們去掉這個高概念的設定，以及那台能夠變換駕駛位的汽車，《無限》在科幻感層面甚至連《速激》都不如，本質上就是一部動作片。

　　更別説這裏還莫名其妙地夾雜着「特異功能」和「奇幻宗教橋段」。

　　這就很誇張了，《無限》到底是個什麼題材？

　　雜糅性太強的後果就是哪一類觀眾都Get不到。

　　- 02 -

　　強拼湊與扁平的角色

　　《無限》給了福奎阿更大的空間來進行施展，因此，我們似乎看到了一部《速激》、《碟中諜》、《刺客信條》下的《永生護衞》。

　　樣樣都想有，卻充滿了一種廉價的拼湊感。

　　我們知道主創團隊不想（不具備）搞那麼複雜，什麼三生三世、十里桃花般的浪漫；或者前世記憶聯結下的心理挖掘，人類終極問題等等，就是一部單純地、包裝後的動作爆米花。

　　可如今這個時代，大家已不再熱衷於追逐「明星拼盤演唱會」，更在乎深度層面的切實感受。

　　既然不能面面俱到，那步入果斷佔據某一高點，就把動作，或概念，或畫面等，做到極致，不用刻意「避短」，但要絕對「揚長」，才能守得一方，也不至於跌落到可憐的爛番茄新鮮度16%。

　　當然，過程中也要對角色有所控制和建設。

　　先把主角和反派立起來，反派不要那麼兒戲，主角也別純粹工具人。

　　你説反派不兒戲？

　　來，看看這樣子，還不夠「兒」，還不夠「萌」，還不夠「精分」？

　　△ 凹造型，夠不夠？

　　△ 大眼睛，萌不萌

　　其次，遵守奧卡姆剃刀原理，如無必要，勿增實體。

　　比如，主角團隊裏的藍毛Trace，除了凹造型外，沒有發揮任何作用，掛了；

　　再比如，反派身邊的酷酷大美女，好厲害的樣子，最後連負傷的女主都打不過，就留下一滴莫名奇妙的淚珠。

　　△ 美女，你這一滴淚有點加戲

　　最後，一定要把女主和男主的關係擺正。

　　大妹子，你的男友叫Abel，你們情比金堅，但為什麼你總是對男主特雷韋德（埃文）一副含情脈脈的表情，難道你們仨之間還有不為人知的內幕不成？

　　- 03 -

　　莫名其妙的BUG

　　是的，《無限》裏充滿了奇奇怪怪的BUG。

　　比如，這裏。

　　手雷爆炸之前，你看門口的那哥幾個就要衝出來了；手雷爆炸後，哥幾個再也不見。

　　所以，他們是打卡下班了？

　　你説被炸死了，男女主角那麼近都沒事，他們躲在門口也能被炸死？這手雷未免有些反派歧視吧？

　　再比如，組織都失蹤200人了，鬍子哥知道（其他人估計也知道），一旦被巴瑟斯特的滅絕者幹掉，絕無轉世，那為何每次被他拿槍指着的人，就瞪着蠢萌、蠢萌的大眼睛，沒點別的準備？

　　提前自殺，哪怕觸柱而死呢，感覺大家其實挺想住到芯片裏。

　　再看這裏，工匠窩裏被突襲。

　　時間還有，機會也在，已經受傷的特雷韋德（埃文）大喊：老子不跑了，我要打十個！最後把旁邊的鬍子哥刺激到狂暴。

　　鬍子哥説，你特麼都跟泰坦尼克號一樣漏水了，得，你走着，我去死。然後就傻乎乎地在反派跟前，沒堅持幾招就領了便當。

　　這又是何必呢？這麼長的時間，足夠你們下樓坐到車裏，開到肯德基，再點一份全家桶了。

　　還有個奇特的地方。

　　鋪墊了那麼久的特雷韋德的超能力，縱觀下來，核心是：

　　1、刀劈子彈。嗯嗯，不錯；

　　2、高墜不死。嗯嗯，也行；

　　3、迎風不倒？呃，這就… …

　　最後，説個不是BUG的BUG。

　　進入到結尾的空中大戰，這絕對不是BUG，這就是赤果果的經費有限，特效太水。

　　既然做不到，咱更換個場景就好，不寒磣，完全不用這麼執着。

　　作為一部標準的爆米花影片，《無限》似乎、勉強可以達到及格分；

　　但若要和福奎阿與沃爾伯格之前的影片相比較，本片顯然有失水準（太多）。

　　片段化的動作場面看看就還，快進無腦刷一遍也成，但還是真誠地期待二位能合作出更有意思和水平的作品，能達到《生死狙擊》的水平就可以。

　　據説《無限》還要拍續集，真的別讓「無限」的不走心，提前終結主創們「有限」的職業生涯。

　　這番操作，甚至讓人懷疑「新科轉型」流媒體巨頭派拉蒙+的誠意。

　　流媒體就像潘多拉魔盒，打開了創造力、也釋放出眾多粗製濫造的「妖孽」；這些年我們看了太多曾經耀眼的團隊打造出驚人的爛片。

　　互聯網會放大創作者的認真、更會放大「不真誠」；

　　《無限》是個教訓，時代變了，好萊塢所謂的「成功配方」已經失效了，還是踏踏實實把心放在創作上吧！