謹防“形式主義”的信息化升級_風聞
钧正平工作室-钧正平工作室官方账号-2021-06-24 21:28
隨着信息化和“互聯網+政務服務”的發展,各類辦公軟件、政務APP、OA系統等應運而生,上情下達、下情上報變得十分方便快捷,極大提高了工作效率,方便了基層幹部羣眾。
但時間一長,由於信息化、智能化的便利性,一些地方和部門把“文山會海”從現實中搬到互聯網上,把形式主義由“線下”搬到“線上”,美其名曰“提升效率”,實際上卻導致了一些工作上的“內卷”——**各種通知越來越多、各種任務隨時下達、各種統計層出不窮、各種評比花樣繁多,**讓基層應接不暇、不堪重負,由此滋生“屏幕上”“指尖上”的形式主義,讓人苦不堪言。
**上頭千根線,基層一根針。**一個基層工作者,往往需要同時使用多個工作APP,時不時參加個網絡會議,線上處理各類信息,轉發通知、落實工作、反饋結果……一天大量的時間耗費在“屏幕”和“指尖”上,生怕回覆慢了、落實晚了,甚至吃飯、睡覺都得保持在線狀態,真可謂是“夙夜在公”,讓人疲於應付、不勝其擾。
指尖上的忙碌,工作羣的熱鬧,牽扯了基層人員大量精力,讓人陷入形式主義的怪圈而不自覺,誤把通知當部署、把打卡當落實、把回覆當督導,導致一些工作虛耗空轉。一些隨手發出的“微指令”、下達的“微任務”,貌似忙忙碌碌、熱熱鬧鬧,實則機關忙亂、基層亂忙,貌似認真負責、落實及時,實則消極塞責、應付了事,往往徒增各級負擔、陷入惡性循環,成為基層幹部羣眾廣為詬病的痛點和堵點。
這兩年,各級在糾治“指尖上的形式主義”方面下了不少功夫,政務APP規範了,工作羣數量減了,打卡拍照、簽到留言等形式主義氾濫勢頭有所遏制,但過度留痕、刻意留跡等現象沒有根本改觀,部分工作形式大於內容的積弊還沒有徹底糾治。
有的工作上下一般粗,上級各種通知一轉了事,沒有發揮關閘分流、分類指導作用,看似事無鉅細很負責,實則不願擔當想推責。
有的機關本該自己掌握的情況和數據,懶得自己動手梳理統計和核查,怎麼“簡便”怎麼來,一個個通知隨意發下去,讓基層反覆統計上報。
有的把信息化手段當成脱離基層、脱離羣眾的藉口,用“鍵對鍵”替代“面對面”,用“指尖”替代“田間”,關在辦公室裏搞調查,拍着腦袋作決策。
有的甚至為圖政績、博眼球,標新立異搞一些投票評比、問卷測評、轉發集贊,打着信息化的幌子,幹着官僚主義形式主義的勾當。
……
“指尖上的形式主義”之所以禁而不止、糾而不絕,其根本原因是部分黨員幹部沒有真正樹立實事求是的政績觀,沒有真正地把羣眾的冷暖疾苦放在心上,沒有真正把為羣眾解決多少問題、辦了多少實事作為衡量政績的一個重要標準,信息化手段因此成為滋生形式主義的新温牀。
信息化只是一種工作手段,不應捨本逐末成為工作本身,更不應該以信息化之名,行形式主義之實。基層幹部只有從“線上”繁雜的工作中脱離出來,更多時間和精力投入到“線下”,深入基層、瞭解實情、調察研究,才能真正做到接地氣、得人心,真正把各項工作落到實處,贏得羣眾的信賴和支持。
1927年初,毛澤東同志歷時32天深入湖南5個縣進行調察研究,假使當時有便利的網絡條件,如果只是依靠建幾個羣,發幾個問卷,統計幾個數據,不深入到田間地頭、灶前炕頭與農民推心置腹、促膝而談,估計很難寫出《湖南農民運動考察報告》這樣的歷史名篇,更無法為我黨初期開展農民運動提供最真實、最準確的第一手資料。
糾治“屏幕”和“指尖”上的形式主義,關鍵在於摒棄形式主義,而不應該簡單否定“屏幕”和“指尖”。信息化、大數據本身沒有錯,我們不能因噎廢食,由此否認信息化手段的優勢,否認其對更好服務基層羣眾、提升工作效率的積極作用。比如,利用信息手段簡化優化辦事流程,把各類“線下”事務儘量整合到“線上”辦理,讓基層羣眾“最多跑一次”,甚至足不出户就能把事情辦好。比如,利用信息手段及時掌握羣眾冷暖和訴求,堅持察實情、出實招、辦實事、解難題,建立實時反饋評價機制,對羣眾反映的一些急事、難事、鬧心事,做到接訴即辦、馬上就辦、辦就辦好。
**信息技術只有紮紮實實地用在為人民服務的工作中,真作為、真辦事,服務對象從中受益,才不會虛耗幹部精力,增添基層負擔,無益羣眾工作。**各級應當堅持實事求是的優良傳統,真正站穩人民立場、走好羣眾路線,充分利用信息手段,發揮大數據的優勢,更高效地服務基層和羣眾。這樣我們才能真正拉近與羣眾的距離,真正將温暖通過“指尖”穿越“屏幕”送到基層幹部羣眾的心坎上。