奉勸民主黨，洗心革面或可有一線生機！_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-2021-06-24 19:04
出處| 有理兒有面
政黨是以執政參政，或促進和保障特定政治思想、政治利益為目標的團體。
然而，香港民主黨這幾年的表現卻頗為異類：
先是胡志偉等一眾立法會議員，兩次企圖無理脅迫特區政府，終於在反覆鬧“總辭”醜劇下退出立法會，自斷前路。
如今在新一屆立法會快要進行選舉的時刻，面臨“一着不慎亡黨之危”的局勢，卻還在為怎樣獲取最大化政治利益爭吵不休。
1
反對參選的噪音
反對參選的人物裏，民主黨前主席劉慧卿頗具代表性。
為反對以愛國愛港為原則的選舉制度，她甚至拋出“參選屈辱論”。妄稱民主黨如果要根據新的選舉規則參選，等於是向建制派乞求提名，是一種“屈辱”。
劉慧卿的言論，在亂港圈頗有市場。
瀕臨倒閉的毒果報，就曾撰文予以呼應稱，“若大部份市民不贊成，我們強行參選便等於自殺”，並擔心“逆民意參選，亦只會鎩羽而歸”。
那麼，毒果報口中的“民意”是什麼？統籌民主黨黨內選舉工程的創黨元老、新近又出山的民主黨現任副主席李永達的解釋是：“接觸過多名擺籌款街站的區議員，不少有捐款的忠實支持者，都不希望民主黨參選”…看看，這隻顧撈錢的短視！
有黃媒接着吆喝，引用不知出處的“民調結果”進行補充：“香港有68%的市民認為選舉制度改革讓香港距離民主更遠”，“參加12月19日的立法會選舉無異於政治自殺，會招致選民憤恨”。很顯然，這些都是妄圖繼續走攬炒老路的算計。
還有人窺見向洋粑粑跪舔的機會，鼓譟利用選民不滿情緒抵制選舉，用低的投票率向國際社會表明“抗爭態度”…
問題是，這種向國際社會搖乞制裁的老路，註定是一條死路：香港國安法不會答應！不信，就來看看前幾天毒果報張劍虹、羅偉光等人的前車之鑑！
當然，還有的民主黨人早已被國安法嚇破了膽，“目前不少民主黨的前正副主席、領導層被拘留”，“黨內某程度正在療傷”，以根本無興趣談選舉的説辭來掩蓋內心的恐慌！
2
民主黨的“亡黨之危”
危機之下，有曾是民主黨的明白人，透過媒體反覆提醒“後生”：
“一個政黨若不參與選舉，為什麼要搞一個政黨呢？”，“ 全世界不同地方的反對派都可能覺得制度不公平，為什麼他們會參選”，“究竟是今屆不參選，還是永遠都不參選”？
焦慮溢於言表：今次不參選，離永遠參選也不遠了；永遠不參選，這個民主黨，應該要遭遇“滅黨”了！
還有民主黨人，直撕其黨內鼓動攬炒的“內鬼”：
“現時鼓吹拒絕參選的，大多是即使參選亦難以入閘的激進派。這些激進派明知自己已經無份，就想拖更多人落水，其實這才是真攬炒”。
呵呵，分析起自己人來倒是入木三分：看看那些頑固反對參選，和毒蘋果、攬炒派區議員混在一起的，哪個不是劣跡斑斑，他們根本沒機會入閘！
這幫人習慣於拿人當炮灰、自私自利，眼見自己無望，還要裹挾更多的人煽動對抗，即便推自己的政黨走向萬劫不復也在所不惜。他們只想着抱住洋粑粑大腿以求狗糧而已。
只是他們的揣測，卻一時難以得到洋粑粑的肯定：立法會席位本就是西方反中亂港“議會陣線”的一部分，如果這幫人不參選，豈不是意味着“議會陣線”徹底一命嗚呼？
洋粑粑顯然不甘心失去“議會陣線”，但如果這幫立場頑固，甚合洋人心意的人去參選，恰恰正是難以入閘的“自取其辱”！
3
民主黨要“投誠”？
遭遇碰壁之後，一些民主黨人，開始逐漸認清大勢。
觸犯國安法服刑的民主黨大佬胡志偉，最近開始悔過表示，“民主黨願意在中央制定的制度條件下參政”…
民主黨成員柯江波最近也在評估，民主黨目前態度已有180度大轉彎，準備要“投誠”了！並稱目前香港的形勢已經發生了很大改變，如果反對派中有“政黨轉向”，民主黨肯定是第一個…
新任民主黨的掌舵羅健熙等人也表示，黨內會思考議席作用、價值，亦會考慮若然不參選能否延續運動，最快9月舉行會員大會討論後會有決定，希望外界給予時間和空間…
更直白的説，民主黨新領導層不會輕易放棄參選立法會的機會，並已成立了內地及政制委員會，將“不排除任何溝通渠道”進行溝通。
説這話的人，是民主黨中央委員蘇逸恆——一個同樣立場頑固的黃絲，他走得是和民主黨副主席梁翊婷、已故“黨鞭”司徒華一樣的港毒路線。
梁翊婷等人為何急於入局？除了妄圖繼續渾水摸魚進入立法會繼續走攬炒路線搖乞外力、充當漢奸走狗外，還與民主黨入局的困境有關：
由於多名前立法會議員參加非法35+初選，加上疫情形勢未能舉辦籌款宴會，以及飽受黑暴衝擊香港這兩年經濟不景氣，民主黨已面臨着嚴重的財政危機，到了變賣荔枝角物業、網絡售賣獎券籌款的地步。
4
民主黨該何去何從？
香港民主黨到底需要做何反思和行動，才能“救亡圖存”？
首先，必須要與亂港的新舊勢力徹底割席。
先説老一代的民主黨。在“叛國亂港四人幫”中，有兩個人是民主黨創黨元老：李柱銘、何俊仁！
由此可見，民主黨舊勢力的禍港殃民，對民主黨本身的建設，負面影響有多深重！不將這代老港毒掃入歷史垃圾堆，民主黨便難以脱胎換骨。
再看看中年一代。因為參與非法初選，民主黨原主任胡志偉等7名立法會議員全軍覆沒。觸犯了香港國安法，相當於民主黨的“精英”徹底廢了！
再看看現如今在位的民主黨領導層，兩位副主席中梁翊婷，屬於堅定的黃絲。新上任的李永達，卻是個堅定的抵制選舉派！
由此可見，民主黨如今的主席羅健熙想要帶領民主黨突圍，轉變立場與港毒割席，難度可想而知！
但不與這些港毒的舊勢力割席，不刮骨療毒，民主黨就難以做到洗心革面，浴火重生！最終，也只能是走上不歸路！
其次，民主黨迫切需要一場愛國愛港的“思想革命”。
與李柱銘等舊勢力的割裂，也即與美西方勢力的決裂，這是基礎的政治立場問題。
但還需要記住，香港是中國的香港。如果思想上還有“港人”與“中國人”的對立，沒有歷史的大局觀和國家的統一觀，就談不上純粹的愛國愛港。
一個不擁護國家統一，不擁護中央政府和特區政府，心思上還在懷念昔日的殖民時光，想着只喊兩句口號當個“兩面人”就能夠參與立法會選舉，顯然不現實。
從這個意義上講，確確實實、踏踏實實地愛國愛港，實際上不僅是保證民主黨洗心革面，再度融入香港政局的必須，也是保證民主黨能夠發揮“忠誠反對派”角色的必要。這是路線的問題。
再次是，民主黨需要認真考慮“推選誰”的問題。
民主黨以白鴿為黨徽，象徵和平温和。但2012年之後，民主黨的行事方式卻越來越激進：非法“佔中”、惡意“拉布”、勾結黑暴、非法集結、非法初選….直到立法會議員被國安法利劍悉數斬落馬下！
問題出在哪裏？出在推選出的黨派代表身上：
2012年，民主黨在立法會選舉中的一次挫敗，讓温和務實路線受到攻擊，林卓廷和許智峯等人靠着激進的港毒言行成功“上位”，並逐漸被其他黨友仿效，直到如今遭遇亡黨之危。在立法會的黨派代表，到底有多重要？！
回到當下民主黨立法會議員的出局，與上一次卻不能同日而語。
如果説上一次民主黨遭遇立法會議席損失是技術問題，今次民主黨立法會議員招致國安法嚴懲，是在傳達着國家一個非常強烈的政治信號，那就是：民主黨的代表，絕對不能是反中亂港的攬炒分子。愛國愛港是底線和紅線，民主黨如果選擇合作，就必須認認真真對照這條標準打量人選，否則便入閘無門！
最後，民主黨需要積極表態參加本屆立法會選舉。
短短一年時間，香港的政局已經發生了翻天覆地的變化。港毒攬炒已經徹底失去了舞台，許多人連夜繡紅旗都自身難保。留給民主黨猶豫和選擇的時間已經不多了。
但可悲的是，民主黨內有人錯誤估計了形勢，還在做着“吊高來賣”的企圖。他們押寶下注的，是中央修改完善香港選舉制度改革時，提出的立法會不會搞“清一色”…
但民主黨需要清楚認識，不搞“清一色”，不等於必須要邀請民主黨入閘參政。
換句話説，民主黨參選，是中央和特區政府選舉委員會給予民主黨的機會，而不是必須坐等民主黨入席才能“請客吃飯”！
關於這一點，全國港澳研究會理事、北京航空航天大學法學院副教授田飛龍接受大公報的採訪，意味濃厚：
“若民主黨拒絕參選，便證明已喪失温和理性的基礎與立場，失去與政府抗衡的優勢”…
這樣的論斷，我們是否可以做出如下解讀和延伸：
第一句，“拒絕參選，便證明已喪失温和理性的基礎與立場”，這是不是意味着告訴民主黨，拒絕參選便等於是繼續走攬炒港毒的標籤…
第二句，“”失去與政府抗衡的優勢”，便是明明白白告訴民主黨，妄圖以在野黨的身份鼓譟對抗政府，註定是螳臂當車自不量力，自取滅亡！
一切都已非常明確了，留給民主黨的時間已不多了。他們將何去何從，就讓時間來見證吧….
