原創丨俄向英軍艦強勢開火，釋放3個重磅信號！_風聞

剛才突發了一件大事，俄軍對英國軍艦開火了！

據環球網週三援引俄羅斯國防部的話報道稱，在英國皇家海軍“衞士”號驅逐艦進入黑海水域後，俄羅斯軍艦向其開火示警。另外，一架蘇-24M戰鬥轟炸機在這艘英國驅逐艦的航行方向上投下了4枚炸彈作為警告。

對此，俄外交部稱，英國“衞士”號驅逐艦當時進入了菲奧連特角區域水域3千米，在俄羅斯方面進行警告後不久就離開了俄羅斯水域，“這艘驅逐艦被警告，如果它越過俄羅斯聯邦邊境，俄方就會使用武器。它沒有對這一警告做出反應。”與此同時，英國駐俄大使館的武官已被俄國防部傳喚。

那麼，針對俄羅斯軍艦的開火和俄羅斯軍艦投擲炸彈，英國方面又作何反應呢？據法新社的最新報道稱，英國方面直接否認了這件事，稱其船隻沒有遭到俄方開火警告。英國國防部新聞辦公室在推特上回應稱：“我們認為俄羅斯當時在黑海進行射擊演習。該射擊並非指向‘衞士’號驅逐艦，我們也不承認有任何炸彈在‘衞士’號航行路線上被投下。”英方補充稱，這艘皇家海軍艦艇“是根據國際法在烏克蘭領海進行航行的。”

根據俄媒的報道，當俄軍發現了英國的驅逐艦後是先進行了口頭警告，口頭警告無效後才進行了警告性射擊，為了強化警告的作用甚至沿着英國驅逐艦的航向投擲了炸彈以示警告。從這些細節上看，俄羅斯的警告性射擊、投擲炸彈警告都是可以確認的。那麼，我們不禁要問三個問題：

一、英國軍艦到黑海來幹嘛？

二、為啥俄羅斯反應如此激烈，直接開槍射擊警告，乃至投下炸彈？

三、英國為啥諱莫如深迴避，甚至否認被射擊警告？

為什麼還要回答這三個問題？因為魔鬼在細節當中，這三個問題就是細節中的問題。

英國軍艦為啥來黑海？在佔豪（微信公眾號：佔豪）看來，英國的目的有三：

一是跟隨美國，之前美國在烏克蘭問題上與俄羅斯交惡，英國軍艦就來了。至於説現在美俄關係緩和了，那是 因為軍艦開得慢，早在兩個多月前媒體就報道英國要把軍艦開到黑海，只是現在才開到而已。既然要來，英國也不能因為美俄關係緩和到了門口了不逛逛，所以雖然烏克蘭危機暫時解除了，英國依然來了。

二是介入烏克蘭與黑海局勢，支持烏克蘭。既然美國要介入烏克蘭局勢，那麼英國是必然也要介入的，所以英國軍艦來黑海耀武揚威一番也在英國的邏輯當中，過去英國也這麼幹過。作為“日已落”帝國，還是想要一點帝國餘暉。

三是在全球更廣泛的範圍內刷存在感。英國其實一直都在刷自己的存在感，所以他的海軍雖然已經嚴重沒落，但依然會讓自己的軍艦在全球很多地方晃晃刷刷存在感，以證明自己是個二流強國。

英國來符合英國的邏輯，那麼俄羅斯為什麼開槍呢？

其實，在佔豪（微信公眾號：佔豪）看來，俄羅斯開槍警告乃至扔炸彈警告，都符合俄羅斯的行事風格。

早在2018年11月份，英國就曾為了彰顯對烏克蘭局勢的關注派出了特混艦隊開進黑海，英國本來的目的是要恐嚇俄羅斯向俄羅斯施壓。結果呢？俄羅斯根本不吃那一套，當頭就給英國一棒。當時，俄羅斯直接派出17架軍機，從低空航線飛越英國軍艦上空，形勢危急時一度用機載火控雷達鎖定英艦。

那麼，上一次是騷擾，這一次為啥就直接進行警告性射擊了呢？

在佔豪（微信公眾號：佔豪）看來，俄羅斯之所以敢向英國進行射擊警告，試圖在發出3大信號：

一、給北約劃紅線

關於烏克蘭加入北約的醖釀一直都在，無論是烏克蘭還是北約都有這樣的衝動。對烏克蘭來説，認為自己加入北約相當於抱了大腿，以後就不怕俄羅斯了；對北約來説，如果烏克蘭能加入北約，相當於把北約推到了俄羅斯家門口，無疑是一個重大勝利。然而，對俄羅斯來説，這事絕對不能容忍。如果烏克蘭一定要加入北約，有一件事一定會發生，那就是東烏克蘭將會從烏克蘭分裂出去，甚至可能效仿克里米亞模式在宣佈獨立後加入俄羅斯。另一件事大概率也會發生，如果烏克蘭東部真的宣佈獨立，那麼烏克蘭政府軍很可能會發起戰爭，然後俄羅斯也會介入，那麼烏克蘭就可能爆發一場大戰。

有這樣一個預期，俄羅斯在烏克蘭和黑海問題上都是超級敏感，俄羅斯在冷戰之後第一次用開火來表達強硬，這就是在給北約劃紅線，在告訴美國和盟友不要惹急了俄羅斯，否則俄羅斯將必須與北約一戰。

對北約來説，這個警告還是有很強的示警意義的，因為北約如果真的和俄羅斯爆發軍事衝突，這事可就真的大了，東歐一些國家恐怕要遭殃。

普帝：一羣流氓，你實在是沒辦法跟他們廢話太多！

二、殺雞儆猴

北約國家中，英國是僅次於美國的國家之一。在這樣的背景下，警告英國具有殺雞儆猴的作用。試想，如果俄羅斯連英國都敢開火，還有哪個國家不敢呢？除了美國，其他國家恐怕都得好好掂量掂量。所以，俄羅斯向英國軍艦進行警告性開火，有利於殺雞儆猴。

俄羅斯為什麼選擇在這個時候殺雞儆猴？因為俄美剛剛達成妥協，在雙方關係暫時穩定的情況下，俄羅斯警告英國是最安全的狀態。英國在被警告後甚至不敢承認？就是現在整體的大氣候不利於英國表現強硬，尤其是軍艦就在黑海，英國強硬之後俄羅斯再來一下更狠的怎麼辦？豈不是更沒面子？

客觀上，俄羅斯對英國軍艦警告性射擊起到了殺雞儆猴的作用。

三、警告英國

在西歐列強當中，每一次對俄羅斯表現得很強硬，甚至會威脅俄羅斯的國家都是英國，法國、德國等其他西歐國家哪怕強硬，在語言態度上也很少表現得很有侵略性。譬如，前兩年特蕾莎·梅在任時，就直接打電話給普京，給俄羅斯提出一堆“威脅性要求”，雖然俄羅斯一件也沒同意，但英國這種態度使得俄英長期不睦的關係一直都沒有實質性緩解。

這一次，俄羅斯直接警告英國其實也有一定的特殊意義，這是俄羅斯向英國表達更強硬態度的一種方式。畢竟，這次射擊雖然只是警告性質的，但也意味着當局勢足夠緊張時，英國軍艦在黑海是不安全的。

尤其需要指出的是，在英國軍艦被警告後，英國方面選擇的是迴避俄羅斯的鋒芒，這其實已經説明了問題，至少英國是不敢和俄羅斯單挑的，敲敲邊鼓還行。

既然英國一貫喜歡對俄羅斯強硬，那麼這一次為什麼就如此“疲軟”呢？在佔豪（微信公眾號：佔豪）看來，英國這次疲軟根本原因有二：

一、美俄暫時妥協，英國失去了操作空間

不久前拜登與普京的會晤，暫時緩和了美俄進一步惡化的關係，尤其是在烏克蘭問題上，美國其實是對俄羅斯讓步了。在這種情況下，英國本來就是為支持烏克蘭而來，如今半路美國撤了，英國的氣焰自然就弱下去了。大哥都讓步了，還輪得到你這個小弟來表現？所以，客觀上説，美國的妥協使得英國失去了刷存在感表現的空間。沒有大哥的支持，英國在黑海沒有實力表現對俄羅斯的強硬，這一點英國還是知道自己的實力的。

二、英國軍艦勢單力孤，不想吃虧

英國軍艦到黑海，本來就是刷存在感的，就那一艘軍艦面對俄羅斯的艦隊、空中支援等，可謂是不堪一擊。當然，現在英國和俄羅斯也沒有達到劍拔弩張的地步，但以俄羅斯的實力，在美俄暫時妥協的情況下，藉機羞辱英國那是可以做到的。所以，只要英國表現得強硬，俄羅斯就可能採取進一步措施，到那時丟人的還不是英國自己嘛！

其實，在羞辱英國方面，俄羅斯已經做到了極致。在英國否認了相關事件後，俄羅斯直接公佈了相關視頻，視頻中甚至一度鎖定英國軍艦。

其實，考慮到極端情況，如果雙方產生誤判，這個時候誰能救英國這艘軍艦？所以，真的拼到終極手段，吃虧的肯定是英國。大國之間，拼的還是實力，在這種情況下英國趕緊認慫是比較明智的選擇。

尤其是英國聲稱自己不認為那是對自己的警告，認為那是俄羅斯自己的演練，針對俄羅斯的演練英國軍艦沒有做出直接反應當然也符合邏輯。當別人不給台階下的時候，自己給自己找台階下，這也是一種“智慧”，英國做到了。然而，比較遺憾的是，俄羅斯不給英國下台階的機會，這再次表明了雙方關係非常不好。

不過，我們這裏需要指出的是，無論如何這是冷戰後俄羅斯第一次對西方發達國家進行警告性射擊，這至少表明俄羅斯與北約的關係進一步惡化了。短期內雖然俄美暫時緩和了關係，中長期看雙方的關係依然是趨於緊張的。

只是，英國下次再來，咱找個合適的時候，免得又留下自己尷尬。當然，美國大哥的臉一會一變，誰知道下一秒什麼打算呢？當個小弟也不容易！

****來源 | 佔豪****​