日本有沒有能力構建“亞洲版北約”?_風聞

　　日本政府表示不打算構築對華包圍圈，關鍵是他想建也建不起來。

　　話題——日本有沒有能力構建“亞洲版北約”?

　　6月19日，剛剛結束了西方七國首腦峯會的日本首相菅義偉在國內公開表示，不打算接受日本政客石破茂提出的想法，也就是建立亞洲版北約。菅義偉表示：“我們不會對中國構築什麼包圍網”，還稱“與中國建立穩定的關係非常重要”。

　　菅義偉作為堅定反華分子，由美國政府扶持上台。他做出這樣的表態，絕不能認為是對華友好或者是幡然悔悟，而是地區實力對比之下的理性選擇。

　　“亞洲版北約”，這種提法並不是一天兩天了。因為冷戰的勝利，以美國為首的西方集團，一直認為像北約這樣的軍事同盟是非常行之有效的，連蘇聯這樣的超級大國都可以通過軍事同盟的方法將其壓倒和擊敗，那麼看起來毫無攻擊性的中國那就更容易對付了。

　　然而真正在台上掌權的政客們，不可能憑想當然來説話和做事。北約在歐洲能建立起來，或許能讓蘇聯無法招架。但在亞洲是做不到的。

　　我們先來看看北約，北約實際上是美國把西歐的資本主義發達國家都集中起來，組織了一個相當強大的軍事同盟。蘇聯也相應組建了華沙條約組織。但是，北約在各個方面的實力都遠遠超過華約。

　　無論是人口、GDP、軍隊總員額、科學技術發展水平等方面，都對華約具有壓倒性的優勢。而且北約集團對於世界資源的控制，也遠遠超過了華約集團。實力上的巨大差異，逼着蘇聯窮兵黷武，國庫空虛，是蘇聯最後輸掉了冷戰的主要原因之一。但這種情況在中國周邊是不存在的。

　　在中國的主要鄰國當中，俄羅斯和中國保持着良好的合作關係，加入對付中國的軍事同盟來對抗中國的可能性幾乎不存在。

　　朝鮮同樣是中國的傳統友好國家。韓國和日本是美國陣營的成員，但韓國並不是完全意義上的發達國家，工業實力上存在着大量的短板，日本可能是這個地區唯一真正的發達國家，但是也只有一個國家而已，而且日本的資源非常匱乏。

　　東南亞國家的工業、科技、經濟實力遠遠不能和北約成員國相提並論，更不會對中國形成強大的軍事壓力。印度雖然躍躍欲試，但在歷次邊境衝突和戰爭當中都是一觸即潰。解放軍曾經這樣形容印度軍隊：從來沒有見過那麼不經打的敵人。西方記者也承認，解放軍擊敗印度軍隊就像小刀切黃油一樣。

　　面對這樣的一個格局，任何人想要組建亞洲北約來對付中國都是不可能的，更重要的是，我們剛才説的每一個國家，甚至於包括反華情緒非常激烈的印度，都在經濟上高度依賴中國。

　　中國不但是東盟的第一大貿易伙伴，連續12年成為日本的第一大貿易伙伴，韓國的第一大貿易伙伴，甚至還是印度的第一大貿易伙伴。如果沒有中國，上面所説的這些國家，連新冠疫情的抗擊活動都不能正常開展。

　　或許對於中國來説，最大的不利因素就是祖國尚未統一，台獨分子竊據台灣政壇，帶來了政治、經濟、軍事和安全上的巨大不利。

　　然而幾乎所有的國家都公開承認世界上只有一箇中國，這就意味着中國有充分的法律依據，採取任何手段，包括武力解決台灣問題。這讓亞洲北約的建立可能性徹底為零。

　　但這個話題不會就此平息下去，美國一再慫恿各路政客炒作亞洲北約，實際上是在煽動反華情緒，離間中國與鄰國的關係。這種做法是非常有害於亞洲和平與安全的。如果亞洲要想建立一個什麼聯盟的話，那麼中國所倡議的一帶一路才是唯一正確的選擇。