為了LGBT，匈牙利大戰歐盟_風聞
李建秋-李建秋的世界官方账号-2021-06-25 20:52
歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩週三宣佈了針對匈牙利新的反 LGBTQ+ 立法的初步法律步驟，承諾使用“委員會的所有權力”來保護歐盟公民的權利。
LGBT是女同性戀者（Lesbian）、男同性戀者（Gay）、雙性戀者（Bisexual）與跨性別者（Transgender）的英文首字母縮略字。
馮德萊恩聲稱：“匈牙利的法案是一種恥辱，在該法案生效之前我們會表達我們的擔憂，我堅信在歐盟你可以自由愛你想愛的人，我相信一個擁抱多樣性的歐盟，所以我利用委員會所有的權力來確保所有歐盟公民的權利得到保障。”
匈牙利做了何等傷天害理的大事，值得馮德萊恩如此大張旗鼓？很簡單：匈牙利通過了一項保護兒童法案。
6月15日，匈牙利以157票支持，1票棄權通過了一項嚴厲懲罰戀童癖犯罪和保護兒童的法案，匈牙利司法部長表示，我們對戀童癖實行零容忍，我們還堅持教育孩子性取向必須作為父母的權利得到保護。
匈牙利這次法案禁止向未成年人展示或者宣傳同性戀和變性，只允許註冊的非政府組織提供這些主題的信息，匈牙利認為，保護兒童的性發育是必要的，某些內容只有在適當的年齡後才會引入，有利於兒童健康的心理發展。
匈牙利總理歐爾班辯稱：法律並沒有限制18歲以上的成年人，性取向和性認同在匈牙利受到嚴格的憲法保護。
根據《基本法》第十五條第 (2) 款，匈牙利應不受歧視地保障每個人的基本權利。
根據《平等待遇法》第 1 條明確規定，在匈牙利境內的所有人都必須受到同等尊重，並明確禁止基於性取向和性別認同的歧視。
這些規定並不排除在課堂上傳播性知識，也不排除在課堂上教授性取向，但是匈牙利希望只有合格的專家才能對兒童描述這類高度敏感的話題，在匈牙利，每個人都可以自由的表達他們認為合適的性認同，但是匈牙利也保障了父母教育兒童的權利和義務。
根據《歐盟基本權利憲章》第 14 條第 3 款只規定：“在尊重民主原則之下建立學校的自由。國家應立法保障父母的權利，確保子女依他們的世界觀、宗教信仰、教育理念之不同，而受到適合的教育和課程。”
歐爾班認為，既然歐盟基本權利憲章已經明文規定國家應該保障父母的教育子女的權利，那麼匈牙利所做沒錯。
所以整個問題其糾結點就在於：能不能自由的給未成年宣傳關於LGBT的內容？
在這次提案上，波蘭公開支持匈牙利，斯洛文尼亞和斯洛伐克也想支持，但是不敢明目張膽，因為歐盟可以以切斷資金的方式逼迫這些國家。
中東歐的特殊國情
這一次歐盟沒敢説匈牙利的法案是不民主的，因為這個法案得到了匈牙利整個政壇的一致通過，包括反對黨，其原因也很簡單，類似於波蘭，匈牙利之類的國家，宗教氛圍非常濃厚，社會氛圍不像西歐那麼開放。
聯想起中東歐的歷史，有點啼笑皆非的感覺，歐盟非常清楚就是因為宗教所以中東歐不接受歐盟的指示，但是當年蘇聯在的時候，西歐正是通過大規模援助教會，大規模支持教會才導致蘇聯的瓦解，而今天教會反過來成為西歐的絆腳石。
基於匈牙利和波蘭之類的國情，根本沒有任何政黨敢提允許自由的教育未成年LGBT的議題。
歐盟的駁斥角度是從人權的方面去説，即教育兒童的LGBT屬於人權，不屬於民主的一部分，因此匈牙利必須允許，不管民意如何。
然後這個事情就僵到那裏了。
這個事情不但是政治領域的事情，已經衝擊到體育領域，前段時間慕尼黑市場要求，基於對LGBT的支持，希望在德國和匈牙利的比賽裏面，亮起安聯球場的彩虹燈，以示對LGBT的支持
歐足聯表示，足球場上有明確規定，禁止把政治議題代入到足球領域，歐足聯向來尊重多元的意見，但該市市長賴特先前批評了匈牙利通過在學校禁止傳播同性戀和雙性戀的法案，如今日讓安聯球場點亮彩紅燈，將會讓此事件升級為政治因素，因此拒絕這項請求。
此事引發西歐國家不滿。
但是現在匈牙利內部鐵板一塊，關於這個兒童法案，從執政黨到反對黨是一致的通過，而且所有的政黨都非常清楚，即便是歐盟施壓，不管現在台上的是不是歐爾班，誰敢鬆口誰死，下次不用選了。
關於宗教和現在歐美國家鬧得轟轟烈烈的LGBT問題，女權問題正在爭鋒相對，不但是在匈牙利，在美國也是如此。
由於天主教強烈反對墮胎，連拜登都被牽扯到其中。
拜登是天主教徒，但是民主黨主張可以墮胎，關於拜登是否可以領聖餐問題，美國天主教會產生了激烈的爭議，6月17日，美國天主教舉行了一個長視頻會議，美國主教們投票決定了一個文件：拒絕給拜登以及支持墮胎權利的人聖餐。
梵蒂岡不敢得罪美國總統，其實事先就有意提醒美國的主教們，不要妨礙拜登領取聖餐，看來沒什麼用。
政教分離什麼的……呵呵。