【美國日記】21.06.25 “有什麼比制定規則更能支持白人至上？”_風聞

這就是美國！這才是真正的“白色恐怖”！

路透社：弗吉尼亞州富裕的勞登縣學校董事會計劃召開例行會議以結束學年。取而代之的是一片混亂。

週二晚上湧入華盛頓特區郊區禮堂的數百名家長中有許多人指責學校教育他們的孩子美國的種族主義是結構性和系統性的——董事會否認了這一點。一些標語寫着，“教育不是灌輸”和“你不會通過教它來結束種族主義。”

晚上變得如此炎熱，董事會走出了房間，留下警察驅散人羣。

“我從未見過這樣的事情，”勞登縣公立學校發言人韋德·拜德 (Wayde Byard) 説，在警察將戴着手銬的兩名與會者帶出房間後。

勞登縣幾個月來一直被指責接受批判性種族理論，這一學派認為種族主義在美國法律和制度中根深蒂固，奴隸制和種族隔離的遺產為美國黑人創造了一個不平衡的競爭環境。

學校系統表示，這只是培訓教師，其中大多數是白人，使其“具有文化敏感性”，以服務於該縣日益多樣化的學生羣體。

勞登的緊張局勢呼應了全國範圍內上演的一場更大規模的戰鬥。去年警察殺害喬治·弗洛伊德 (George Floyd) 後，美國人正在解決種族和社會不公正問題，佛羅里達州、佐治亞州和德克薩斯州等幾個共和黨領導的州頒佈了新規則，以限制有關種族主義在美國作用的教育。

曾經晦澀難懂的學術教義正在滲透公立學校的想法已成為保守派的號召。從學校董事會和家長活動家到州長和立法者，他們説該理論的信條——俗稱 CRT（批判性種族理論）——正被用來向兒童灌輸美國是一個種族主義國家的思想。在右翼媒體的推動下，這場衝突已迅速演變成一場全國性的辯論，討論如何在學校教授美國曆史以及教授哪種版本的歷史。

幾位教師和教育專家表示，他們擔心禁止 CRT 或限制如何談論種族主義的規則通常會對教授黑人歷史的努力產生寒蟬效應，包括奴隸制和種族關係的遺產。

佛羅里達州布里瓦德縣教師工會副主席兼英語教師 Vanessa Skipper 表示，該州的禁令“為教師開了一個危險的先例”。

“我們的工作是展示歷史的真實部分，這些部分是混亂和黑暗的，讓學生得出自己的結論並進行批判性思考，”斯基珀説。

‘反白人’

以佐治亞州為例，佐治亞州教育委員會本月早些時候通過了一項不具約束力的決議，禁止傳授“該國是種族主義者、一個種族或性別天生優於另一個種族或性別**”或“一個人因其種族或性別而天生具有種族主義、性別歧視或壓迫性”的概念。**

科布縣是亞特蘭大東北部一個以白人為主的富裕郊區，很快就通過了自己的決議，禁止教授 CRT。

For an example of what some states are doing, look to Georgia, where the state Board of Education earlier this month passed a non-binding resolution forbidding the teaching of concepts “that the country is racist, one race or sex is inherently superior to another race or sex” or that “an individual, by virtue of his or her race or sex, is inherently racist, sexist, or oppressive.

Cobb County, an affluent, predominately white suburb northeast of Atlanta, soon followed with its own resolution banning the teaching of CRT.

勞登縣在過去十年見證了大量移民湧入曾經以白人為主的北弗吉尼亞州郊區，家長團體正試圖召回九名學校董事會成員中的六名，以支持公共和社會領域的多元化和公平努力。

這些努力包括“與解決機會和成就差距、系統性壓迫和隱性偏見有關”的教師和員工培訓材料。

“這是反白人，”發起倡導團體“父母反對批判理論”的家長斯科特·米尼奧 (Scott Mineo) 説。 “它對美國採取負面立場。”

“It’s anti-white,” said Scott Mineo, a parent who launched an advocacy group, Parents Against Critical Theory. “It takes a negative position against the United States.”

考慮到在某些情況下，新措施是含糊的，而且 CRT 本身也有不同的解釋，因此如何執行新措施仍然存在很大的問題。

當佛羅里達州教育委員會（其七名成員由共和黨州長任命）本月宣佈禁止教授 CRT 時，它表示該理論“歪曲”了內戰等歷史事件。

在路透社要求詳細説明時，州長羅恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 的辦公室指出了在全州學區教授的所謂“種族本質主義”的例子，即使它可能不被稱為“批判性種族理論”。它沒有定義任何一個術語。

“我們不希望在佛羅里達州的課堂上出現這種分裂的意識形態，”發言人克里斯蒂娜·普紹 (Christina Pushaw) 説。

共和黨官員和戰略家表示，他們越來越將爭議和核心視為他們努力將民主黨描繪為已被其左翼接管。

佛羅里達州西南部的共和黨特工福特·奧康奈爾 (Ford O’Connell) 表示，關注這個問題可以幫助共和黨人在明年的選舉中贏回受過大學教育的郊區選民，這將決定美國國會的控制權，尤其是在最近幾個週期中他們輸給民主黨的女性選民。 .

“這是讓郊區居民和你在一起的問題，”奧康奈爾説。他引用了上週進行的經濟學人/YouGov 民意調查顯示，76% 的獨立選民對 CRT 持負面看法。

**民主黨人表示，共和黨人正在尋求挑起文化衝突，**因為在 2020 年失去白宮和國會兩院後，他們在華盛頓缺乏積極的政策議程。

民主黨全國委員會發言人丹尼爾·韋塞爾説：“共和黨一心要編造虛假問題來分裂我們的國家。”

週一，保守派倡導組織傳統基金會發布了一個在線工具包，該工具包表示將幫助活動家利用公共信息請求來幫助確定他們的學校是否正在教授 CRT。

印第安納大學教育學教授蘇珊娜·埃克斯 (Suzanne Eckes) 表示，與此同時，公立學校教師作為政府僱員，在課堂上可以説什麼的餘地相對較小，並且缺乏對言論自由的全面保護。

在佐治亞州的科布縣，對 CRT 決議投棄權票的學校董事會成員賈哈·霍華德 (Jaha Howard) 表示，他擔心教師“將不得不在恐懼的旗幟下運作”，並且會猶豫談論種族問題或美國黑歷史。

“有什麼比制定規則説你不能談論種族主義或白人至上更能支持白人至上？”他説。

In Georgia’s Cobb County, a member of the school board who abstained from voting on the CRT resolution, Jaha Howard, said he is worried teachers are “going to have to operate under a banner of fear” and will hesitate to talk about race issues or dark parts of U.S. history.

“What supports white supremacy more than making rules to say you can’t talk about racism or white supremacy?” he said.