歷史上的“女性皇帝”個個都能吊打歷史上絕大多數優秀的男性皇帝？我真的不信！（上）_風聞

長文警告

因為太長，分上下篇，上篇主要談談原作者@木夏的錯誤

作為一個最基本的事實，男性皇帝（統治者）裏面確實有大量的廢物，甚至存在晉惠帝這樣的白痴，但説“女性皇帝”個個都能吊打歷史上絕大多數優秀的男性皇帝，這種話純粹是扯淡了。另外，原作者最大的問題是分不清皇帝與國王，對東西方政治制度的區別幾乎一無所知。

——————武則天——————

在中國歷史上所有的皇帝中，武則天的權術應該是第一陣營，畢竟在一個幾千年前就主張“牝雞司晨，惟家之索”的國家當皇帝確實不容易，但功績和治國能力恐怕只能算第二陣營。比如，請原作者説説，她能不能吊打唐高祖、唐太宗？除非原作者圍繞“優秀”打滾詭辯，否則如果她稍有常識就會知道：武則天非但沒法吊打這兩位，反而會被他兩吊打。

不僅如此，武則天和唐德宗（前期）、唐憲宗、唐宣宗這些比較有作為但十分倒黴的皇帝相比，恐怕離吊打差得遠，畢竟武則天作為一名非常成熟的政治家繼承的是一個長期穩定、繁榮的國家，和安史之亂後這些皇帝面臨的開局難度完全不一樣。

原作者瘋狂地攻擊唐玄宗

反觀後來的男性皇帝唐玄宗，後期昏聵的天昏地暗，在安史之亂後不但丟掉了西域的控制權，還使得唐朝走向了衰弱。

唐玄宗確實要為安史之亂負責，但是在他在安史之亂前的文治武功，武則天是比不上的。至於為什麼會有安史之亂，武則天本人也是有責任的。不過，武則天確實有一點比唐玄宗強，畢竟這位老太太60多歲才當上皇帝，該沒有的功能都沒有了，養那麼多面首也沒啥用，不至於像唐玄宗那樣沉溺於美色。

人們常説唐高宗不如武則天，可是這不是説唐高宗治國不怎麼樣，而是説他治不了老婆，妥妥的男權主義，但換個角度來看，唐高宗難道不是知人善任麼？

其他像睿宗雖然政績一般，但是水平了得，只是受特殊時期的條件所限，很難發揮。憲宗以後的唐朝皇帝不行的多，其中不少確實可以被武則天吊打。

至於原作者叫囂

在中國歷史上，能夠打贏甚至滅掉武則天治下的大唐帝國的歷史上的中國男性皇帝有幾個？恐怕屈指可數吧？打個關公戰秦瓊的比方，大宋的趙匡胤出名吧！夠分量吧！大家覺得趙匡胤的北宋能打贏武則天的武周帝國嗎？

別説趙匡胤了，如果武則天真的決心讓武家繼承皇位，搞武周帝國，她立馬就會被推翻，多少個來俊臣都沒用。北宋看起來戰鬥力不行，是因為吸取歷史教訓，搞強文抑武，哪怕對外吃虧，內部也要穩定。真要放開打，趙匡胤不是徐敬業之流能比的。至於元、明、清，除了王朝末期，哪個不能吊打武周政權，真以為幾百年、近千年發展是白給的？大明三眼銃在大明是笑柄，在唐朝可是神器。

​——————瑪格麗特一世——————

原作者稱

2：瑪格麗特一世（1353年—1412年），丹麥埃斯特德王朝第二十六代兼末代國王，1387年奧拉夫三世死後正式繼位，在位25年把挪威、瑞典納入丹麥版圖，是歷史上唯一統一北歐的國王，1412年去世。想想北歐歷史上那麼多的男性君主，沒一個能夠統一北歐的，反而讓一名女性統一了北歐多國！甚至幾百年後的蘇聯當年入侵北歐都以失敗告終！蘇聯夠強大吧！

這是玩弄信息差和話術的詭辯

因為統一北歐三國的國王是瑪格麗特一世的養子埃裏克，也就是卡爾馬（聯盟）國王埃裏克七世

在三國統一的卡爾馬聯盟中，以她大部分的政治生涯裏，瑪格麗特一世其實扮演垂簾聽政的角色，但現在問題來了，原作者是否認為慈禧是女皇？如果算，那我們為什麼不談談賈南風？

事實上，瑪格麗特一世在丹麥和挪威的攝政權主要是靠她的子宮和婚姻，例如，如果不是她姐姐的兒子有德國血統，她根本沒機會跑到丹麥當攝政。瑞典國王的桂冠倒是她自己打下來的，但只戴了10年。不僅如此，當時的北歐三國是典型的歐洲式封建制國家，大權掌握在貴族、教會手裏，和中國皇朝、羅馬帝國、沙皇俄國這些真正的帝國比起來是完全不一樣的，所以瑪格麗特一世到底是不是因為雄才大略才能攝政，純屬仁者見仁智者見智的事。

不僅如此，從歷史上看，瑪格麗特一世確實吊打她不長命的兒子和不成器的養子，但是與劉邦、朱元璋、屋大維、拿破崙這幫自己打天下的男性皇帝相比，算得了什麼？和每一個開疆拓土的男性皇帝相比，又有什麼優勢？

況且，如果統一北歐三國就算豐功偉績，那麼哈布斯堡家族豈不是成仙了，人家可是靠聯姻和子宮就統治了大半個歐洲。

至於蘇聯為什麼沒有打下丹麥、挪威、瑞典，這和這三個國家沒什麼關係，只和美國有關係。蘇聯入侵芬蘭確實打得不好看，但還是贏了，還搞到大片領土，二戰後芬蘭也作為外圍（經互會成員）進了蘇聯的勢力範圍。用碰瓷蘇聯來反襯瑪格麗特一世，未免牽強附會了吧。

————————伊莎貝拉一世————————

原作者稱

​伊莎貝拉一世（1451年—1504年），西班牙特拉斯塔馬拉王朝開國國王，1474年恩裏克四世死後繼承王位，在位30年，期間使卡斯蒂利亞王國在1492年滅掉西班牙境內所有國家，實現西班牙統一，確立國號西班牙，並對外積極開拓海外殖民地，為西班牙成為世界第一個日不落帝國奠定基礎，1504年去世。西班牙是世界上第一個日不落帝國，殖民地遍佈全球。試問歷史上能找出幾個日不落帝國？世界歷史上的男性君主們能有幾個具有把自己的國家打造成“日不落帝國”的本事和能力的？一個沒有！

這是很典型的胡扯

1）伊莎貝拉一世並不是單獨執政，而是和阿拉貢王國的費迪南二世雙王執政，很有歐洲特色。唐高宗雖然和武則天一起上朝，但唐高宗是君，武則天是臣，地位完全不一樣。伊莎貝拉一世和斐迪南二世的地位則是平等的，但請注意王冠戴在誰頭上。

2）西班牙日不落帝國不是在伊莎貝拉一世手裏形成的，而是在她去世以後逐漸形成的，伊莎貝拉活着的時候，西班牙只是基本統一，在加勒比海的小島上開了一個不算成功的殖民地。

這也是原作者為了吹捧女性統治者貪天之功為己有的典型事例。

——————葉卡捷琳娜二世———————

葉卡捷琳娜二世（1729年—1796年），俄羅斯羅曼諾夫王朝第八代皇帝，出身普魯士王國霍亨索倫王朝貴族家庭，也是俄羅斯留裏克王朝王室後代，16歲嫁給彼得三世成為皇儲妃，1762年彼得三世繼位而成為皇后，同年發動宮廷政變廢殺彼得三世，隨即繼承帝位，在位34年把俄羅斯羅曼諾夫王朝發展到極盛，後世尊稱葉卡捷琳娜大帝，是世界歷史唯一尊稱大帝的女性君主。可以毫不誇張的説，如果沒有葉卡捷琳娜二世，今天的俄羅斯就不會有這麼大的版圖，這位俄羅斯女王在位期間打敗了周邊的很多國家，奪取了很多領土，被這位女性皇帝打敗的周邊國家的皇帝全是男性！誰還敢説女性皇帝打不過男性皇帝！葉卡捷琳娜二世女皇用行動狠狠的扇了那些瞧不起女性的男性皇帝們！這位女皇不但殺夫(她的夫君也是皇帝、俄皇彼得三世）！對其他國家的男性皇帝也很不尊重！而這些男性皇帝們氣的只能乾瞪眼！

1）在俄國版圖上，葉卡捷琳娜二世最大的功績就是三國瓜分波蘭和兩次俄土戰爭，其他的，呵呵，你就盡情吹吧，畢竟不上税麼

2）原作者再怎麼吹，葉卡捷琳娜二世的沙俄還打得過腓特烈二世的普魯士？至於尊不尊重周邊國家的男性皇帝？她兒子就是腓特烈二世的小迷弟，寧願賣國也要擁護他，葉卡捷琳娜二世對腓特烈二世無能狂怒還差不多。

——————維多利亞一世——————

維多利亞一世（1819年—1901年），英國漢諾威王朝第六代兼末代國王，第三代國王喬治三世的孫女，父親是喬治三世的第五子愛德華王子，1837年伯父威廉四世死後繼承王位，通稱維多利亞女王，在位64年使英國成為世界最富強的日不落帝國，統治了世界將近一半領土，史稱維多利亞時代，她象徵着英國繁榮富強，後世有很多建築和事物以她命名，1901年去世，她的多個子女通婚歐洲，被稱為歐洲外祖母。請問世界歷史長河中的幾千個男性皇帝們、一個個的以征服別國擴張領土的男性皇帝們，哪個有維多利亞女王治下的的大英帝國打下的領土多，就連鐵木真的蒙古帝國也屈居第二，請問，那些叫的震天響的男性皇帝們哪個有這個能力打下世界近一半的領土，男性皇帝們一個都沒做到，一個女人卻做到了！男性皇帝們還有何臉面在女性皇帝面前自稱英雄，不丟臉嗎？

槽點太多吐不過來，就提醒原作者一個名詞：光榮革命

光榮革命，英文“Glorious Revolution”。1688年，英國資產階級和新貴族發動的推翻詹姆士二世的統治、防止天主教復辟的非暴力政變。這場革命沒有發生流血衝突，因此歷史學家將其稱之為“光榮革命”。1689年英國議會通過了限制王權的《權利法案》。奠定了國王統而不治的憲政基礎，國家權力由君主逐漸轉移到議會。

親愛的小女孩，@木夏，你在吹牛的時候，能不能想一想統而不治是什麼意思