唐朝滅亡時，場景有多慘烈？_風聞

　　作者：我方團隊張嶔

　　在中國曆代大一統王朝的“覆亡時刻”裏，比起宋朝的“崖山一跳”與明朝的“煤山上吊”來，唐朝的滅亡過程，看上去“存在感”弱得多。

　　比起當年大唐王朝“天可汗”的輝煌武功，以及巔峯時期“稻米流脂粟米白”的盛唐繁華來，安史之亂後走上下坡路的中晚唐，受到的關注要少得多。在很多“白話寫史”讀物裏，對於唐王朝的滅亡過程，基本都是一筆帶過。但如果細看歷史的話，“存在感不高”的唐朝滅亡過程，不但過程慘烈，更有着觸目驚心的反思。

　　而這個覆滅過程裏，首先一個慘烈景象，就是“皇帝變成大寶貝”。

　　唐朝滅亡的喪鐘，是從公元885年開始，鎮壓了黃巢起義的唐僖宗返回長安，可這時的大唐天下，實際已四分五裂。各地藩鎮畫地為牢，不但不拿大唐朝廷當乾糧，個別實力強大的藩鎮頭子，更拿大唐皇帝當了“奇貨”。於是唐僖宗回長安沒多久，就被節度使王重榮一頓胖揍，不得不逃到了鳳翔。而後節度使朱玫又造了反，又把唐僖宗攆到了寶雞，幾個節度使亂戰一場後，唐僖宗終於在887年返回長安，不久後病逝。

　　

　　唐僖宗撒手去了，即位的唐昭宗，命運卻更悲催。李茂貞、李克用等節度使先後把持朝政，把唐昭宗“捏”在自己手裏。為了“爭奪”唐昭宗，李克用一度大舉進攻長安，被李茂貞挾持的唐昭宗，也曾撒腿逃出李茂貞的“魔爪”，倉皇躲進終南山裏，卻又落到了李茂貞的“合作伙伴”韓建手裏，躲來躲去，還是沒躲過“傀儡命”。

　　值得一提的是，與晚唐諸多昏君不同，這位唐昭宗確實是位“神氣雄俊”的人物，也很想幹點大事兒。無奈此時大唐已經分崩離析，唐昭宗手裏的家底少得可憐。他雖然有雄心壯志，能力卻也差點事兒。在幾次節度使混戰裏，唐昭宗僅有的嫡系兵馬，也給拼了個精光，等到被韓建挾持後，徹底成了光桿司令。

　　

　　這之後的唐昭宗，返回長安後也性情大變，每天沉於酗酒，酗酒完後又發飆，結果又鬧得窩裏反，先是被宦官們囚禁。而後宰相崔胤又勾結節度使朱全忠打進長安，先“解救”了唐昭宗，而後朱全忠又把唐昭宗君臣強行遷到洛陽。唐昭宗行至華州時，就衝着沿途百姓一通抹淚。而他身邊的二百多個親信，也幾乎全被朱温殺光。

　　而要比比此時關中平原的浩劫，“殺光二百多親信”都是小意思。連續幾年的軍閥混戰裏，長安的宮室“復為亂兵焚燬”，長安城遭到幾次戰火，早已經殘破不堪。韋莊名作《秦婦吟》裏的長安，就是當時慘烈浩劫的寫照：長安寂寂今何有，廢市荒街麥苗秀……

　　而在唐昭宗君臣被“強制搬家”後，長安所有的宮殿、官衙、房屋也被強制拆毀，木料全都運到洛陽。長安城的居民也大多被強制遷到洛陽一帶，整個長安哭聲震天。“搬家”後的長安城，面積只有昔日唐都長安的十六分之一。

　　很多人説到這段歷史，常常哀嘆晚唐“命苦”，但這事兒僅僅是“命苦”嗎？確實，“藩鎮割據”等大鍋，都是歷史遺留問題，可晚唐君臣落到這步田地，歸根結底還是自己“作太狠”。

　　有多“作”？可以先看晚唐政壇的幾個毛病，首先是宦官專權，唐僖宗在位時，宦官田令孜把持了大權，唐昭宗登基，又是靠了楊復恭的擁立。這些大權在握的權閹們，也是各種胡糟，“販鬻官爵，除官不拜旨”，唐王朝的政事，從根兒上就爛了。

　　而且千萬別以為，內憂外患的大唐君臣，日子是悽風苦雨。晚唐的最後幾年，大唐權力層的生活，依然是各種紙醉金迷。大唐幾位公主的生活，都是“冶諸百味，人莫能識”，官員們也是“奢侈日甚”，只看當時長安的生活，基本看不出“內憂外患”的模樣。

　　與其説，是一場黃巢大起義，斷送了大唐的元氣。不如説，正是唐王朝日復一日的腐朽，挖空了這個強大帝國的瓤子。

　　

　　而當朱全忠以強硬手段，把整個“大唐統治階層”搬到洛陽後，那些昔日人五人六的“大唐精英”們，好日子也徹底到了頭。904年8月，先是唐昭宗被朱全忠派人刺殺，而後朱全忠的貼身謀士李振——這位大唐忠良後人，曾立志報效大唐，卻在晚唐腐敗政治面前碰得頭破血流的謀略家，此時再也按不住對大唐的滿滿恨意，獻計朱全忠將唐朝高官們“投之黃河，使為濁流”，朱全忠“笑而從之”後，又一場慘烈場景上演了——三十多名“大唐清流”被殺，然後屍體沉入黃河，史稱“白馬驛之禍”。

　　隨着這一系列慘像的結束，之前還算是“大寶貝”的唐朝皇帝們，也就徹底成了廢柴。公元907年，朱全忠徹底廢黜唐昭宣帝，大唐王朝就此謝幕，更慘烈的五代十國亂世拉開了帷幕。這一場“謝幕”的過程，又有多少興衰教訓在其中。

　　參考資料：《新唐書》《舊唐書》《中國反貪史》《唐代神策軍的興衰》《晚唐藩鎮與唐朝滅亡》