唐朝滅亡時,場景有多慘烈?_風聞
朝文社-朝文社官方账号-关注我们爱历史(ailishi777),阅读更多2021-06-27 21:23

作者:我方團隊張嶔
在中國曆代大一統王朝的“覆亡時刻”裏,比起宋朝的“崖山一跳”與明朝的“煤山上吊”來,唐朝的滅亡過程,看上去“存在感”弱得多。
比起當年大唐王朝“天可汗”的輝煌武功,以及巔峯時期“稻米流脂粟米白”的盛唐繁華來,安史之亂後走上下坡路的中晚唐,受到的關注要少得多。在很多“白話寫史”讀物裏,對於唐王朝的滅亡過程,基本都是一筆帶過。但如果細看歷史的話,“存在感不高”的唐朝滅亡過程,不但過程慘烈,更有着觸目驚心的反思。
而這個覆滅過程裏,首先一個慘烈景象,就是“皇帝變成大寶貝”。
唐朝滅亡的喪鐘,是從公元885年開始,鎮壓了黃巢起義的唐僖宗返回長安,可這時的大唐天下,實際已四分五裂。各地藩鎮畫地為牢,不但不拿大唐朝廷當乾糧,個別實力強大的藩鎮頭子,更拿大唐皇帝當了“奇貨”。於是唐僖宗回長安沒多久,就被節度使王重榮一頓胖揍,不得不逃到了鳳翔。而後節度使朱玫又造了反,又把唐僖宗攆到了寶雞,幾個節度使亂戰一場後,唐僖宗終於在887年返回長安,不久後病逝。

唐僖宗撒手去了,即位的唐昭宗,命運卻更悲催。李茂貞、李克用等節度使先後把持朝政,把唐昭宗“捏”在自己手裏。為了“爭奪”唐昭宗,李克用一度大舉進攻長安,被李茂貞挾持的唐昭宗,也曾撒腿逃出李茂貞的“魔爪”,倉皇躲進終南山裏,卻又落到了李茂貞的“合作伙伴”韓建手裏,躲來躲去,還是沒躲過“傀儡命”。
值得一提的是,與晚唐諸多昏君不同,這位唐昭宗確實是位“神氣雄俊”的人物,也很想幹點大事兒。無奈此時大唐已經分崩離析,唐昭宗手裏的家底少得可憐。他雖然有雄心壯志,能力卻也差點事兒。在幾次節度使混戰裏,唐昭宗僅有的嫡系兵馬,也給拼了個精光,等到被韓建挾持後,徹底成了光桿司令。

這之後的唐昭宗,返回長安後也性情大變,每天沉於酗酒,酗酒完後又發飆,結果又鬧得窩裏反,先是被宦官們囚禁。而後宰相崔胤又勾結節度使朱全忠打進長安,先“解救”了唐昭宗,而後朱全忠又把唐昭宗君臣強行遷到洛陽。唐昭宗行至華州時,就衝着沿途百姓一通抹淚。而他身邊的二百多個親信,也幾乎全被朱温殺光。
而要比比此時關中平原的浩劫,“殺光二百多親信”都是小意思。連續幾年的軍閥混戰裏,長安的宮室“復為亂兵焚燬”,長安城遭到幾次戰火,早已經殘破不堪。韋莊名作《秦婦吟》裏的長安,就是當時慘烈浩劫的寫照:長安寂寂今何有,廢市荒街麥苗秀……
而在唐昭宗君臣被“強制搬家”後,長安所有的宮殿、官衙、房屋也被強制拆毀,木料全都運到洛陽。長安城的居民也大多被強制遷到洛陽一帶,整個長安哭聲震天。“搬家”後的長安城,面積只有昔日唐都長安的十六分之一。
很多人説到這段歷史,常常哀嘆晚唐“命苦”,但這事兒僅僅是“命苦”嗎?確實,“藩鎮割據”等大鍋,都是歷史遺留問題,可晚唐君臣落到這步田地,歸根結底還是自己“作太狠”。
有多“作”?可以先看晚唐政壇的幾個毛病,首先是宦官專權,唐僖宗在位時,宦官田令孜把持了大權,唐昭宗登基,又是靠了楊復恭的擁立。這些大權在握的權閹們,也是各種胡糟,“販鬻官爵,除官不拜旨”,唐王朝的政事,從根兒上就爛了。
而且千萬別以為,內憂外患的大唐君臣,日子是悽風苦雨。晚唐的最後幾年,大唐權力層的生活,依然是各種紙醉金迷。大唐幾位公主的生活,都是“冶諸百味,人莫能識”,官員們也是“奢侈日甚”,只看當時長安的生活,基本看不出“內憂外患”的模樣。
與其説,是一場黃巢大起義,斷送了大唐的元氣。不如説,正是唐王朝日復一日的腐朽,挖空了這個強大帝國的瓤子。

而當朱全忠以強硬手段,把整個“大唐統治階層”搬到洛陽後,那些昔日人五人六的“大唐精英”們,好日子也徹底到了頭。904年8月,先是唐昭宗被朱全忠派人刺殺,而後朱全忠的貼身謀士李振——這位大唐忠良後人,曾立志報效大唐,卻在晚唐腐敗政治面前碰得頭破血流的謀略家,此時再也按不住對大唐的滿滿恨意,獻計朱全忠將唐朝高官們“投之黃河,使為濁流”,朱全忠“笑而從之”後,又一場慘烈場景上演了——三十多名“大唐清流”被殺,然後屍體沉入黃河,史稱“白馬驛之禍”。
隨着這一系列慘像的結束,之前還算是“大寶貝”的唐朝皇帝們,也就徹底成了廢柴。公元907年,朱全忠徹底廢黜唐昭宣帝,大唐王朝就此謝幕,更慘烈的五代十國亂世拉開了帷幕。這一場“謝幕”的過程,又有多少興衰教訓在其中。
參考資料:《新唐書》《舊唐書》《中國反貪史》《唐代神策軍的興衰》《晚唐藩鎮與唐朝滅亡》