義理 考據 辭章都不錯的博文_風聞

我六十多年的人生由於迭遭政治的、社會的、人生的打擊，養成內心自卑、表現謙卑，而實在有些傲慢甚至輕狂的秉性。

我愛寫文章，知道文章乃千古事，所以不敢怠慢敷衍，但我不愛投稿，一是文章可能不行，二是一投稿就一定會涉嫌請託買賣，人和文章都會遭受侮辱，三是實在不相信有堪稱編輯的編輯，於是愛惜羽毛，自娛自樂吧，反正我的文章也不像韓愈的文章，有傳承道統的重任，自娛自樂也不錯。

但自從有了博文這一形式，情況似乎有了改觀，真的一敲擊鍵盤，文章就能發表，避免了很多的尷尬，儘管此發表與彼發表不盡相同。雖然如此情況也不容太樂觀，一是文章依然面臨穿着馬甲的編輯，會遭遇不允許發表、發表後刪除、從熱門欄目移到冷門欄目、變為只允許自己看、甚至封鎖，同時還面臨欄目整改和關閉以及博客關閉、網站關閉等情況，所以仍免不了流離倉皇。

古人做學問有三樣，義理、考據、辭章是也，我不做學問，只寫文章，但我儘量在寫文章上講究義理、考據、辭章。不寫無聊、虛假、錯誤的文章，儘量不出現知識性尤其常識性的錯誤，言之有據，雖不能如八股文、唐宋八大家、桐城派一樣恁麼講究章法，但也儘量把文章寫成文章，不搞豆腐塊、摘抄點評、首尾不全、腹中空癟、雜亂無章的事，而且不論是義理和文字都絕無抄襲。所以我自認為我的文章義理、考據、辭章都不錯。

我網上有五百萬字的文章，僅博文就有一千三百篇左右，是可以檢驗的，也歡迎檢驗。

雖然如此，我的文章還面臨來自網友的問題。

有一位網友在留言裏把我的文章誇得我都臉紅，有些羞愧，而且出手大方，一次打賞一百元，共打賞千元以上，而且要自己開車幾千裏地到我家拜訪，也歡迎我到他家遊玩，他全程招待，而且把他所在城市、電話號碼都告訴了我，而且約定了時間來我家，一言為定，搞得我有些緊張，因為我本是不善於應酬的人。

但當我告訴他我是一個小縣城的退休中學教師，1980年中師畢業時情況發生了變化，也可能他是一位有較高學歷，眼界也較高的人，覺得一個能把文章寫得入他青眼的人應該是一個像他一樣有較高學歷、有較體面人生的人，不會是一個低學歷、人生平庸的人，這一點他可能接受不了，拜訪之事從此不再談，但短期內對我文章的讚美依舊，後來也就沒有後來了，我一直對他當知音看待，但也有些遺憾。

還有一位網友，大概是一位高學歷有事業的女性，她不僅讚美我的文章，而且自貶身價以學生自居，以老師稱我，在她與別人交流時説要給我的文章摘編警句，搞得我受寵若驚，實在承受不起。大概也是知道我僅是中師學歷時，一切都停止了。

當時我在凱迪連篇累牘提倡重視邏輯，同時也交代了我在一所師專蜻蜓點水般學習邏輯學的情況，老實説雖學過邏輯學但仍是門外漢，以後工作中也從沒有用到邏輯學的地方，剩下的就是僅知道有這一門很重要的學問。

文章雖引起當時凱迪對邏輯學的討論，但本人卻因為不懂邏輯而提倡邏輯遭到諷刺乃至攻擊，有網友説真奇怪，不懂邏輯學的人提倡邏輯，這話在我聽來就像當年歐洲人説真奇怪教士談戰爭、戰士談和平，這是錯位了；還有網友直接在我文章後面留言説，隨便寫兩個邏輯公式我都看不懂，這是真的，誰叫我當年不認真學習邏輯學呢，怨不得別人。

但我仍然覺得我沒錯，不懂邏輯學、看不懂邏輯公式的人是可以提倡邏輯的，因為是提倡而不是講解，這是符合邏輯的，反而是反對我提倡邏輯的人不符合邏輯。就像不懂經濟學的人也應該知道要重視經濟，只要重視經濟，經濟情況就會有好轉，相反懂經濟學的人如果不重視經濟，經濟也會一團糟。

那些懂邏輯學的人不提倡邏輯，而由不懂邏輯的人首先提倡邏輯，他們又覺得搶了她們的發言權甚至飯碗，所以憤憤不平，看來懂邏輯和重視邏輯還真不是一回事。邏輯一定要用在説話、寫文章、思考判斷、搞研究、一切行動上，不能停留在書本、考試上，不然邏輯還真不中用。

看來有人還是看不透問題，不僅不真懂邏輯，名實問題也看不透，循名不能責實、名不符實的例子很多，同時又不能重實不重名，於是只能困於名實之間，不僅無益，而且徒增煩惱。

其實我説了恁麼多，説的都不是重點，重點還是大家多交流。