狂懟加拿大的原因_風聞

“誰是我們的敵人，誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。”

九十六年前，《革命》半月刊第四期刊登了這篇《中國社會各階級的分析》。

該文被選為《毛澤東選集》的首篇，而革命的首要問題，也成為了翻看毛選時映入眼簾的第一句話。

最近，經常在國際舞台上充當人權衞士，與英國併為美國哼哈二將的加拿大，深陷人權問題的旋渦。

繼上個月底不列顛哥倫比亞省發現了215 具原住民兒童遺骸後，前幾天，薩斯喀徹温省在一所原住民寄宿學校舊址附近發現埋葬着數百名兒童的遺骸，震撼了國際世界。

很快，鋪天蓋地的文章開始了對加拿大的攻擊。

昨天寫政事堂沒去寫英阿馬島的歷史，而聊了我們為什麼要打阿根廷牌，同樣，今天圍剿加拿大的事兒交給“友軍”，聊一聊我們為何要跟有着傳統友誼的加拿大開撕。

如果關注更多的時政消息，會發現我們今年外交的特點。

從對澳大利亞的礦產和農產品下手，到在英國的後庭點個大炮仗，再到撕加拿大的黑歷史，我們的“主攻方向”很明確，那就是盯着美國的盎格魯薩克遜婊兄弟們

雖然不怎麼繼續提五眼聯盟，但戳的都是五眼的眼珠子。

原因並不複雜，殖民擴張的昂撒一族享受了自西方地理大發現以來的最大紅利，澳洲大陸、美洲大陸紛紛成為了他們殖民擴張的領土。

這使得殖民擴張之下的昂撒各國，控制着工業發展過程中最重要的資源，成為了西方國家中既得利益集團的“右派”。

而德國、意大利、日本、韓國等為代表的後發展工業國，缺乏勢力範圍，也匱乏資源，往往成為了發達國家中尋求改革分配機制的“左派”。

這種基於屁股的左右對立，在剛剛結束的G7上體現的淋漓盡致。

美英加的昂撒右派同盟高舉圍剿我們的旗幟，而左派後發展的德意日韓都在替我們説話。

最終，由於左右勢力的對立，即使拜登付出了巨大的代價，這次會議上並沒有形成對華圍剿的包圍網。

而看清楚了左右陣營的對線，就會理解前些天日本放出來“漢奸名單”後，政事堂沒有為了經濟利益，順應主流去罵漢奸，而是頂着經濟損失，建議同加強交流的方式向日方反向滲透，推動日本對華的友善度。

也會理解，最近已經忙瘋了的外交部也跳了出來，通過官方表態的方式淡化這件事情，並推動輿論朝着中日正面的方向引導。

我們現在的國際局面遠沒有過去四年那麼好，拜登正在一個個的挖牆腳，組織一張反華的包圍網。

誰是敵人，誰是朋友，就成為了關鍵。

就像當年我們要聯合國民黨的左派和地方軍閥打擊國民黨的右派。

我們現在也需要團結資本主義國家中的“左派”和“地方軍閥”，對抗資本主義國家中的“右派”。

雖然我們已經強了起來，但還遠沒有達到可以同時跟所有的資本主義國家為敵的實力。

而拜登今天的上台，使得我們“拉左打右”的路線成為了可能。

民主黨是“左派”政府，必須高舉政治正確的大旗，我們無論是支持阿根廷的主權訴求，還是抨擊加拿大的屠殺原住民，拜登政府都沒什麼好辦法跳出來幫助婊兄弟。

從阿富汗，到阿根廷，再到北美的原住民，近期我們的出擊都掌握住了主動權，也使得政事堂最近幾篇國際時政文章頗有點爽文感。

這是因為我們都打到了對手的軟肋。

當然，爽歸爽了，我們還是要明白，我們目前不是要跟昂撒同盟開戰，而是“走別人的路，讓別人無路可走”。

讓接下來的昂撒同盟打（阿富汗）民主牌，（馬島）台灣牌，（加拿大）人權牌的時候，不再那麼好打。

同樣，我們打澳打英打加，積極主動的出擊，也不是為了擴大敵人，而是通過製造局部的勝利，以戰止戰，為即將舉行的中美元首峯會贏得更多的籌碼。

我們的主戰略不是要搞中美對抗，而是要效仿當年的“逼蔣抗日”，來一出新的“逼拜抗疫”，“逼拜抗暖”，給我們根據地建設與內循環，爭取更多的發育時間。

玩遊戲的都知道，想要一場酣暢淋漓的“超神”表演，不僅需要優秀的微操，輔助的隊友，更需要給自己打出一套收割全場的六神裝。