有人問貨幣的本質，那我就簡單説下_風聞

問：那麼金幣，銀幣，紙幣，數字幣，如何選擇？如何發行？還是各國自己發行？還是要一個世界通行貨幣？如果世界通行貨幣，誰來發行？如何確定發行量？

1. 要是往復雜裏説，學者們寫了很多本書，還不斷有新現象。簡單説下也是可以的，理解起來不難。主要是會被各種説法帶歪，搞的好像很複雜。

2. 貨幣就是兩個層面，物理和心理。貨幣在物理上如何使用，方便和效率，這個評估很客觀，結論很明確。主要的難度是在心理上，人們怎麼看一個貨幣，這會有一堆怪事，甚至影響了物理客觀評價。

3. 物理上現在結論很明確，電子數字形式的貨幣是未來，肯定會勝利；數字貨幣內部，去中心化的區塊鏈貨幣肯定不行效率太低。黃金白銀紙幣都不行，用於交易很不方便，會逐漸退化，還是值錢的數量也有，但是逐漸退出流通，份額越來越小。大家都移動支付電子轉賬，這沒有疑問。

4. 電子數字貨幣，其實現在的手機銀行移動支付就是，這都是中心化的高效體系，效率和安全性會越來越高。去中心化區塊鏈加密數字貨幣，缺點已經很明顯了，就是瞎折騰，效率太低消耗太大，不會用於日常經濟。

5. 心理上，什麼是貨幣沒有標準答案，各種流派都有。總是要一些人支持才值得分析，而人們支持的原因就多種多樣。有實物生產支持的人民幣；有忽悠出羣體共識的比特幣；還有美元，歷史因素使用習慣加生產力加威懾加忽悠。一般都有複合因素。但物理趨勢是，這些都電子化了。

6. 那什麼貨幣才更牛，更合理，更應該被接受？這是沒法爭論或寫書理論證明的，也不是加密貨幣説的什麼“算法保證”。就一句話：實戰解決，競爭出來什麼是什麼，理論是去解釋實踐的。其實就是複合的因素，人們更習慣用什麼相信什麼貨幣。心理因素多得很，有很多看着就很不理性的，或者看着正常其實經不起質疑的。

7. 這個不能理想主義，説我這貨幣好，就應該受歡迎。其實是要殘酷鬥爭的，中國出手把比特幣狠揍，管你是什麼鬼扯。美國為了美元惡意打擊競爭對手，贏了就是一切，歐元理論上好沒用。把別人打趴下，你就贏了，也許理論上這個貨幣是惡棍，但是人們還就得用。人民幣要贏，就得去把美元打趴下。

8. 貨幣發行不能定死數量，要有增發能力。比特幣這種固定數量是不行的，沒法支持經濟發展，黃金白銀都不行，數量不足。貨幣增發一定幅度配合經濟增長是需要的，這是理論和實踐上已經解決的問題。現代貨幣的一大優點就是增發創造信用技術上很簡單，經濟增長容易。具體應該增發多少不好説，但是也沒那麼重要，因為政府反正也不會按理論來。

9. 在實踐上，每個國家的主權貨幣都是有毛病的，主要問題是沒有紀律亂增發。幾乎所有國家都會做過頭，超級增發，而不是守紀律地適度增發。這是因為政府總是有些不靠譜的事，擦屁股或者小團體利益，需要去過頭增發。比特幣就是拿這個説事，但是打不過政府，毛病也一堆。

10. 雖然政府體系的貨幣不完美，但是在競爭中勝利了。美元一堆破事，但是競爭中勝利了。這個競爭在繼續。