因為盜版漫畫太多,鋼煉作者決定“辱華”_風聞
雷斯林-雷斯林官方账号-2021-06-27 12:01
作者:小塗 公眾號:為你寫一個故事 / raistlin2017
最近很多喜歡《鋼之鍊金術師》這部作品的粉絲,應該都在哀嚎“房子塌了”。
不為別的,只因這部作品的作者荒川弘被人扒出在十多年前連載的漫畫《雷電18號》中,夾雜了大量私貨,甚至公然出現對我國歷史上某位重要領導人的褻瀆。
被陪伴着自己度過十幾年青春的漫畫作者背叛,除了震驚和不解,更多的人爆發出來的情緒應該是憤怒:
直到在前幾天6月17日發售的《月刊サンデーGX7月號》上,荒川弘在接受採訪時表示,她就是故意這麼畫的——
“畫第三話時,因為在“那個國家”出了許多許多鋼煉的盜版,我心裏很苦澀。聽説正版漫畫在“那個國家”基本賣不動,所以我就想到了要畫一話沒辦法在“那個國家”出盜版的漫畫。能嚇跑盜版的梗,讓盜版不敢來盜的梗,就這麼畫上去了。”
用這種近乎於小學生一般幼稚的方式報復,最後的結果應該確實令他“如願以償”了。確實這樣盜版不敢盜了,不過這下你的正版也賣不出去了。
02.
在十幾年前,由於當時國內缺乏大量正版引進和自己童年並不充裕的零花錢的共同作用下,很多人第一次閲讀到海外的知名漫畫作品,想必都是在那種大開本四拼一的盜版漫畫上。
但是隨着近年來版權意識逐漸提高,越來越多的正版漫畫通過紙質書和在線版引進的方式引進國內,越來越多的年輕人開始為自己喜歡的作品付費,這是一個很好的開端。
面對盜版,荒川弘做的不是通過正當的法律手段來維護版權,而是用這種報復式的方式企圖激怒中國人,實在是幼稚至極的行為。她只算到了畫出這樣的作品會讓盜版不敢盜,卻沒想到自己十幾年前就引進國內的正版《鋼煉》漫畫也會收到連坐而下架。而這不僅是愚蠢的行為,更是對長年來一直之初她的讀者的背叛。
僅僅是因為有盜版,就畫辱華漫畫,這個論點本身就是站不住腳的,是該被唾棄該被抵制的行為。
很多網友在目睹荒川弘的這個舉動之後,表示荒川弘是徹底沒治了。之前,在《雷電18號》風波剛起來的時候,還能看到網友還存在不少洗白帖子。然而,一個三觀都出現問題的人,一個隨意就侮辱他國偉人的人,一個能以如此狹隘的手段進行報復,試問,她又怎麼創作出優秀的作品呢?
當然,我們並不是説不能反盜版。我很支持創作者們用正當的方式來維護自己的合法權益。
強硬點的,諸如西半球最強法務部迪士尼,敢侵權就告到你傾家蕩產。“騷操作“點的,像是《英雄薩姆3》這款遊戲程序裏有個永遠打不死的敵人,每當檢測到玩家運行盜版,就放出來讓你痛不欲生。
前有日本萬代為了感謝上海警方打擊盜版贈送純金高達,現有荒川弘為了“打擊報復“畫漫畫辱華,打擊盜版的方式千千萬,只可惜她自己選擇了最錯誤也最低級的那一條。
顯然,荒川弘這種“報復式“做法,不僅無法制止盜版有可能摧毀數十年來國內好不容易構建起來的正版市場。
在荒川弘漫畫的煽動下,很多人開始為盜版站台,甚至認為“看盜版等於愛國“”讓他們虧錢我們就掙了“等等外力橫空出世,令人大開眼界。
歸根結蒂,看盜版這件事本身就是不對的,但如果因為人家的報復我們反而報復回去,挑起讀者和作者之間的仇恨,以後將是惡性循環。我們真正需要做的,是抵制問題作家和問題漫畫,讓她的作品賣不出去,就是做好的報復。
現在的中國市場早就是日本動漫產業一個不可忽視的力量,我們可以輕易地讓辱華漫畫下架,作為很多日本動畫出資方的中國企業也以撤資和辱華公司劃清界限,更不要説有了這樣前科作品的出版方將越來越難以在日後和國內談合作。
我們可以通過合理的抗議來表達自己的訴求,用實際行動抵制那些辱華作品,但萬萬不可以暴制暴用“看盜版“來體現自己的愛國。
更不要採取“互聯網式的獵巫“的方式,簡單粗暴地將過去喜歡鋼煉這部作品的人打上“賣國賊“的標籤。不然這和當年因為抵制日貨就上街打砸別人的日產汽車的暴民又有何區別?已經付費買了相關的東西,把它燒了還是好好保存起來都是自己的權力。只要做到不繼續給作者熱度,不繼續支持作者後續作品就夠了。
03.
正如上文提到的,很多網友感嘆“日本人是不是不帶點政治觀點就不會畫畫了。“日本漫畫的翻車,早就不是第一次了。
之前鬧得沸沸揚揚的《我的英雄學院》辱華事件,早就為我們敲響了一次警鐘。
作品中出現了一個名字叫做“志賀丸太”的反派醫生角色,而就是“志賀丸太”這個名字卻被質疑有辱華嫌疑。在這個名字中,“志賀”是一種細菌的名字,而“丸太”也叫做“圓木”,是日本731部隊對人體實驗者的代稱。
用戰爭的無辜受害者來當反派角色的名字,網友們的憤怒也是可想而知。很快,這不作品就遭到了全網抵制,正版動畫和漫畫也在國內網站上紛紛下架。
2月3日,週刊少年JUMP中出現了第一則聲明,絲毫沒有任何道歉的意思,稱一切純屬偶然。
2月7日,《少年JUMP》和作者堀越耕平終於是正式道歉了,在道歉聲明中,官方和作者都表示“志賀丸太”這個名字並不是故意要影射歷史,“志賀”是取自另外一個角色死柄木弔,而“丸太”是圓圓的有點胖的意思,是根據角色的外型取的。
面對這樣的聲明,國內觀眾自然也無法買賬:
《我的英雄學院》作者的“身敗名裂“無疑説明了拿國家和戰爭開玩笑,最終只有死路一條。JUMP的聲明,比起誠心誠意的道歉,更像是擔心失去中國市場而採取的亡羊補牢之計,只可惜當代的網友們再也不是過去那樣好糊弄的人了。
你要不尊重我,我就將你抵制到底,就這麼簡單。
04.
每次説起談起關於漫畫創作中私貨的問題,都不由讓我想到“日本漫畫之神”手冢治虫大師在他的著作《漫畫的描繪方法》一書中提到的內容:
“給作品加上約束或規則是一項很恐怖的行為,這種行為實際上就是一種對言論的壓制。
然而,我們在繪製漫畫時,也有必須要絕對死守的原則——就是基本的人權。
無論是多麼痛烈、重大的問題,想以漫畫的形式來控訴,這都沒有問題,唯獨基本的人權,是創作者無論如何都不能拿來挪揄的。
簡而言之:
不能拿戰爭或是災難的犧牲者開玩笑。
不能對某些特定的職業表現出輕蔑。
不能拿民族、國民或大眾開玩笑。
以上三點,是你無論處於什麼場合,創作什麼樣的作品,都必須遵循的三個準則,不管你是職業漫畫家還是業餘畫手,又或者你是初次接觸漫畫的新人,都必須遵守。
倘若有觸犯這三條準則的漫畫出現,無論是漫畫家身邊的人,抑或是讀者,我希望有人能夠站出來提醒他注意,請別這麼做。”
大師之所以是大師,和他的思想覺悟不能説是毫無關係的,漫畫不應該只淪為表達你個人不滿的工具。
我們就不説荒川弘只是因為“盜版太多“就將其作為藉口畫辱華漫畫有多低級了。關於盜版的態度,她和大師之間的境界也是天壤之別的存在。
誠然,創作是自由的,但這份自由應該是要有一個基本的道德底線來約束的,所謂的自由,不應該是為了報復某些你看不慣的行為將筆下的角色當槍使,更不應該建立在踐踏其他國家人民感情的基礎之上。
我不能否認《鋼煉》是部好漫畫,但也無法認同荒川弘是個好作者。
是成為被後世敬仰的漫畫大師,還是成為遭人唾棄的漫畫家,除了精湛的畫技和絕妙的劇情設計之外,更重要的是創作者的想過過這部漫畫傳遞給世間一種怎樣的價值觀。
如果非要説曾經作為《鋼煉》這部作品粉絲的我從這次的事情上領悟到什麼.被漫畫欺騙也好,被作者背叛也罷,珍惜過去陪伴你成長的那份記憶,合上書本後認清她的本質,不要被過度的風怒衝昏了頭腦,時刻警惕着自己,擦亮眼睛明辨那些穿着華麗的外衣卻企圖左右你思考的東西,才是所謂的成長,最好的體現吧。
荒川弘在自己作品裏説過這樣一句話,我可以放下,可以理解,但是不能原諒。
稍微添加幾個字一下,或許是現在自己的想法,最好的體現:
我可以放下我最愛的漫畫,可以理解你是為了反盜版故意畫了這麼一出情節,但我絕對不能原諒畫出這樣作品的你。
謝謝,我的青春,再見,我的青春。