快手取消大小周,道德之外的商業邏輯_風聞
财经琦观-2021-06-27 08:44
快手“狼”不動了。
6月24日,快手正式宣佈將取消大小周制度。
這一時間,距離其正式實施相關制度只過去不到半年。
距離這一切的起點“K3戰役”,也不過才過去兩年左右。
這兩年快手很努力,努力得甚至感人。
但旁觀者知道,企業自己也知道,這不是真正的快手,也不是解決問題的根本路徑。
模仿競爭者,永遠不會是超越對方的關鍵鑰匙。
快手有自己的路。
“大小周”還是不要“大小周”,這不僅僅是一個道德問題。
更挨不上什麼“資本良心”、“工人階級的勝利”、“迎合輿論”、“公關策略”等形而上的媒體臆測。
這是管理風格的重要轉向。
經過兩年多的沉澱,快手終於明白:
蝴蝶不應該跟螞蟻比舉重。
蝴蝶要跳舞。
01 文化驅動
此前兩年,為了IPO,也為了在最後的窗口期能夠實現對抖音的反圍剿,快手以人為的方式,將其企業文化硬生生掰向“狼性”、“奮鬥”。
藉助互聯網史上最強洪峯挑戰的“春晚紅包”,快手以此為役,鍛鍊了兵團,也將“戰鬥基因”注入自身,並在隨後的時間裏儘量保留。
高光出現在2020年春節晚會。
憑藉春晚紅包,快手的日活達到一個高峯,與抖音的差距大幅縮小,幾乎不分伯仲。
那是快手幾年來最接近抖音的時刻。
春晚後,快手的日活再一次迅速回落,僅稍高於春晚之前的日活。
隨後的日子裏,快手電商又成了重點。
作為互聯網行業中的“卷王領域”,電商對運營顆粒度、GMV數據、服務質量的超高要求,使得狼性在快手紮下了根:1000億的目標調高至2500億,GMV在2020年拿下3812億,今年又要拿下8000億……
如火如荼下,全面“大小周”也只是順勢之舉。
此次走上“回頭路”,眾人熱議的核心在於:“快手想要什麼?”
以至於討論始終圍繞在“快手真棒”或“快手沒那麼棒,只是做了一件該做的事”等道德評價上。
想要從企業生態和自身處境來理解這一問題,我們必須試着將自己放入快手的“靴子”裏。
那麼,首要問題就變成了:“快手在不要什麼?”
“取消大小周”的反面,是什麼?
本質來看,“取消大小周”背後,是對個人能動性的釋放,是對企業創造力的進一步挖掘。
而它的反面,則是對流程細節的精益求精,通過對秩序、工作量、標準化的追求,不斷逼近理論中的最優解。
前者,是對增量市場的開放探尋。
後者,是對存量市場的持續挖掘。
從投資視角來看,二者之間並沒有孰優孰劣的問題,只有適合與否。
為了助於理解,我們可以先思考這樣兩個問題:
倘若是拼多多宣佈取消大小周,或者再進一步,是富士康宣佈取消夜班/加班,而你正好重倉了相關公司的股票,你會如何處理手中的股票?
我會堅決賣了它。
再或者,是皮克斯宣佈開始實行大小周,996,強制員工按時打卡,打領帶,規範行程,定時喝水,集體做操,每天早上開早會,喊口號,你會如何處理相關股票?
當然還是賣了它。
至此,我們得到了本文的第一個認知邏輯:同樣的行為,不同的利好或利空的理解,關鍵變量就在於,“企業自身的屬性”。
對“運營能力”為第一驅動力的企業來説,取消大小周就是利空。
對“文化能力”為第一驅動力的企業來説,取消大小周就是利好。
快手是一家文化公司。
我説這話,有人就要笑了。
對此我需要解釋的是,此處的“文化”,含義相對侷限,更多取其原意,即社會意識形態、人性需求的真實反映,並不存在特殊的抬高褒義。
在此前的稿件中,我們多次提到,根據核心驅動力不同,成功的企業可以分為三大類:研發驅動,運營驅動,文化驅動。
分別對應着:
我的產品,你在其他地方買不到;
我的產品,比其他地方更便宜;
我的產品,最能讓你感覺到爽。
因此,這裏的文化驅動,也可以理解為“人性驅動”,“情感驅動”。
02 主線任務
回到快手,自創立以來,快手憑藉着“流量普惠”的價值觀,以及獨特的社區氛圍,構建起了強大的競爭壁壘。
也許你不是它的受眾,但投資者必須注意到的一個事實便是:對特定人羣而言,快手社區可以為其帶來巨大的精神滿足。
從最直接的內容爽感,到社區氛圍帶來歸屬感、連接感,這些都構成了快手的獨特價值,進而達成了典型的“文化勝利”。
營收結構也反映出“文化屬性”的核心地位。
2021年Q1財報顯示,當下,快手的主要營收共三種:分別是線上營銷服務(廣告),直播收入,以及以電商為主要模式的其他收入拓展。
這三者的根基,都牢牢建立在短視頻社區平台之上。
無論是歷史脈絡,業務權重,還是營收結構,商業生態,我們都可以看到,“文化吸引力”依然是快手當下的核心價值。
也是管理層所必須優先關注的第一價值。
對快手而言,如何維繫,並持續優化這種“文化吸引力”,是其當下的核心命題。
具體來看,快手員工在業務中需要解決的具體問題,包括但不限於:
在低俗問題上,如何平衡“監管、社區基調、市場現狀的低俗屬性、平台增長速度、平台的長遠成長性、成長方向、優質追求”等多個因素構成的“不可能N角”?
在私域與公域問題上,如何做到在“普惠價值觀”的基礎上,把頭部主播過於膨脹的私人權力“裝進籠子裏”?如何處理這兩個看似南轅北轍的行徑,帶來的認知撕裂?
在優質內容的俘獲上,是否有足夠的文化自信?如何以自身的經驗,來與優質內容創作者真正達成互相成就?是否具有品牌形象持續向上突圍的能力?
這都是決定快手未來生死的關鍵問題。
很多人認為,短視頻格局已經塵埃落定,快手將作為市場的補充,在《壟斷法》的保護下,長期以老二的位置存活。
但,抖音的護城河真的是不可撼動的萬里長城嗎?
“豬食論”言猶在耳,是不是真的,有沒有殺傷,各位見仁見智。
我想説的是,作為全國最大的“內容屬性平台”,作為與人類靈魂交互最為密切的行業參與者,沒有價值觀,全部交給算法,絕不是該賽道的終局答案。
阿喀琉斯之踵已經明牌標在那裏,快手的逆襲之路很難,但並非毫無機會。
此外,智能推薦算法在十年前是“降維打擊”,十年後的今天,早已不再是什麼獨家秘技。
憑藉着龐大的數據,快手如今也完全可以做到抖音提供的算法推薦。
差異,就在內容供給端,以及前文提到的那些具體業務問題。
這既需要員工發自內心的價值認同感,也需要在認同感之上,團隊具備進一步拓展文化業務創新能力。
03 電商領域的無人之境
最後,我們有必要將快手電商單獨拿出來做單獨討論。
這是要不要“取消大小周”的風暴眼。
每當人們提起電商,幾乎本能就認為這是一個以“運營能力”為核心驅動的行業。
事實上以京東、阿里乃至美團為代表的傳統電商平台,其核心發力點也均是以供應鏈為主,在物流週轉、倉儲網格、大數據優化等“運營維度”發力。
那麼,如果説快手電商是該企業未來幾年的核心發力點,那麼“取消大小周”,就不再是一個明智的選擇,甚至是值得大家高度警惕的重大利空。
換言之,想不清楚快手電商的核心價值,就很難下定決心去“取消大小周”。
對此,我們有必要重新認識直播電商。
我認為,當下市場並沒有真正充分意識到直播電商的獨特性和行業啓發意義。
直播電商是一個新業態,“信任”是核心價值。
對應到電商領域中,這種信任則可以直接降低用户的信息成本,篩選難度,進而降低整個電商流程的交易成本。
套用經典的“人貨場”理論。
在“人”這一維度,如果説,傳統的電商平台在對準“流量”較勁,傳統的線下商超在對準“坪效”較勁。
那麼直播電商則是以一種陡峭的姿勢,切入了“人效”維度,大幅提升了人效(銷售額/銷售人數)比率。
“信任”是一個極為抽象,且精神屬性極強的概念。
但投射到商業中,這一抽象的概念也可以發揮出實打實的作用。
2021年Q1季度,以電商業務為主的其他服務的收入約12.1億元,增長了589.1%。
其中,直播電商GMV為1186億元,快手小店GMV的比重則高達85%。
與傳統電商的核心價值在“供應鏈”不同,直播電商的核心價值,在人類的精神領域。
快手率先摸到了關鍵所在,並已經意識到這一核心價值的重要性。
過去半年以來,快手電商在大小論壇商會上反覆強調,一切都凝結為四個字:“信任電商”。
也只能是快手。
通過私域流量的扶持,快手平台中主播與其粉絲之間有着巨大的情感聯結和信任紐帶。
粉絲是老鐵,是家人,是“x家軍”,是榮辱與共,是“接所有的用户回家”。
這是巨大的利好,但想真正吃下這塊利好,還必須先克服衍生帶來的副作用。
信任產生的瞬間,就首先為欺騙提供了温牀。
基於此原因,不確定,不穩定,情感牽扯度高,都是快手電商將不得不面對的獨特挑戰。
主播的素質和平台的價值導向、文化氛圍,也都將對快手電商產生巨大影響,並且這種影響,要比其他電商平台所佔的權重要大得多的多。
在流量的分配方式上,快手從一開始就走了一條更為艱難的路:將權利更多地分配給創作者本身,即私域流量的扶持。
這自然就帶來了主播的不可控,以及主播個體素質參差不齊帶來的負面危害。
這不由讓人想起了井岡山初期,以全新理念建軍的解放軍遇到的種種困境。
在解放軍之前,中國歷朝歷代控制軍隊的方式,都是“發餉”。
但在財政困境和教員的指導下,解放軍選擇了給士兵以尊嚴,以民主,以平等,用更抽象的價值觀和馬列主義思想,來團結軍隊。
這無疑是一條更難的路。
在井岡山斗爭中,有一個團就發生過這樣的事:士兵委員會説,大家想回家鄉,不願在山上堅持,結果該團軍心動搖,集體跑下井岡山,隨之潰散。
還有的部隊,有時為打不打一縣城竟要全體官兵“討論了數日”。
其破解之法,唯有紀律,並且是極為細緻的紀律。
“三大紀律,八項注意”大家都很熟悉,但許多人不知道的是,由於農民初期素質水平有限,這些口號在一開始都十分具體,且一聽就懂。
比如“不拿羣眾的一針一線”,最早的版本,叫“不偷挖老鄉地裏的紅薯”。
3月,快手電商在“引力大會”上提出一個口號:“不要騙老鐵”,並在日後的各個渠道中,反覆向各個主播強調這一概念。
這其實就是政委的工作。
在未來,我們很有可能看到快手推出“把支部建在連上”的深入佈局,以“一對一”的方式,向自家的主播強調宣傳其普惠價值和誠信理念。
而這一操作,對全員的文化屬性無疑提出了巨大的要求。
這遙遠的征程,或將以“取消大小周”為始。