日子越舒服,越容易產生聖母,聖母又會最終毀掉這個國家!_風聞
西方朔-2021-06-27 05:28
王小東
今天 02:26 來自 華為Mate40保時捷設計//@到湘江中流擊水:説得好,其實還是那句話,公知把國家賣給歐美,大棋黨正能量把國家賣給第三世界,都是賣國@輕武器高工王輝
這個什麼“文字搬運工”寫的這篇東西,可以説是狗屁不通,本來是不需要理睬的。
但令我吒異的是正能量大老沈逸竟然轉發並強烈贊同,鑑於沈逸的影響力,那就不能不認真地反駁一下。
沈逸為何要轉這樣一篇文章,這我理解不了,也就不加評論了。
“文字搬運工”首先提出一個觀點:民族主義是雙刃劍,可傷人也可傷己。能傷人好理解,但為什麼民族主義會“傷己”,他後邊又不説了,整篇文章也沒有就這個觀點論證。
他後邊又換了一種説法:民族處於弱勢的時候,民族主義是好的,但民族主義有上限。“有上限”跟“傷己”好像完全是兩碼事吧?江南七怪的武功有上限,但它並不傷己,相反,看難以看到上限的逆練九陰真經、七傷拳倒真的傷己。
剛寫了兩段,自己的觀點就變了,也挺神奇。但既然他變了,我們也只好先討論他變過的觀點。
首先説民族強大以後就不需要民族主義了,這個對嗎?當然不對,國家強了以後,老百姓日子就舒服,日子越舒服,越容易產生聖母,聖母又會最終毀掉這個國家。這幾乎是一個無解的怪圈。近十來年的歐洲就是現成例子,太多的人養尊處優,不知世道艱難,聖母心發作,引進大量難民。結果把自己國家搞得烏煙障氣,原來的歲月靜好,變成了到處是打砸搶燒的局面。要想強大以後不進入這個怪圈,除了民族主義我想不出有別的出路。國家越強大,越需要民族主義來自我保護。
然後“文字搬運工”也沒説清楚民族主義到底有什麼上限。只説我們目標是星辰大海,所以不能搞民族主義。我猜他一定是對星辰大海有什麼誤解,星辰大海,字面意思就是像大海一樣多的星辰,也就是指的是太空,更深一層的含義是我們不多理會地球上這些爭權奪利的俗事,而要向太空謀求發展空間。我們最近建成了空間站,這就是向星辰大海進軍的重要一步。民族主義難道影響空間站了?相反,西方國家搞的國際空間站一直拒絕我們,我們正是基於民族自尊才搞出了完全獨立自主的空間站。可以説,空間站就是民族主義在新時代結出的碩果。
“文字搬運工”後邊還有一句完全不搭的話,説什麼我們是一個偽裝成國家的文明。這就是西方學者放了個屁,也不知在哪讓他聞到味了,就出來胡亂顯擺。實際上東西方文明就是有這麼一個區別,西方文明區是分成很多小國,中國文明區則一直是以大一統為主調。我們這個文明就是一個國家,而不是什麼偽裝成了一個國家,這事有什麼好偽裝的,你以為文明還帶躲貓貓?
後邊他舉了一些正反面的例子,絕大多數都不對。古羅馬、蘇聯、美國是他認為是正面例子,也就是説這些國家是因為不搞民族主義而強大。實際上,古羅馬之所以滅亡,正是因為引進了大量的日耳曼人,以及有很多入侵的匈奴人。而蘇聯之所以解體,也是因為內部民族矛盾難以協調,美國呢?現在民族、種族矛盾正在日趨激化,將來如果美國滅亡,我敢説一定是亡在民族種族問題上。他舉的這三個例子,正好證明民族主義的必要性,而不是相反。
他舉的反面例子是NC德國,實際上德國搞的那是侵略型的民族主義,而我們沒有人主張對外侵略,我們只想保衞家園而已。即便是侵略型,也未必它就一定會失敗,美國白人對印第安人也同樣是執行侵略型的民族主義,但他們成功了。德國失敗的原因也與民族主義無關,而是胃口太大、實力不足所致。
國民黨是民族主義?又開玩笑,民族主義能搞出沈崇案那種荒唐事?國民黨不但不是民族主義,相反和這個文字搬運工一樣是賣國主義。
阿拉伯是民族主義?更是胡扯,阿拉伯國家明明一直推行的是宗教主義,他們的主張是凡是信了教的都是兄弟,和民族無關。只不過這種宗教主義並不能真正抹殺他們的民族意識,阿拉伯人還是有些看不起其他的教徒。而把阿拉伯人打得滿地找牙的以色列,卻正是貨真價實的民族主義,以色列是從全世界專門吸收猶太人來定居,從而建立的國家,這不是民族主義,什麼是民族主義?
“文字搬運工”後邊説的就又離題萬里了。説什麼要有階級意識,光有民族意識不行。就算需要有階級意識,那這也完全是民族內部的事,跟你前面説的對外不能有民族主義有什麼關係?民族主義有沒有上限我不知道,但我可以肯定,我們現在遠遠沒有到達它的上限,連看都沒看到。共產主義沒有上限,也許,但我們現在連共產主義的下線都沒看到,談的上限又有什麼意義?
以前看過一個電視劇叫《蒼生》,裏邊有這樣一段情節:改革開放初期,幾個青年農民想承包果園,村幹部原本答應,但後來又包給了原來的地主。農民來質問,村幹部説:“你們不懂,咱們要是讓一個原來一直被批鬥的地主先富起來,不是最能體現我們的改革與眾不同嗎?”但農民的回答是:“那是你們幹部的事,我們只要求平等,明明是我們先提的,為什麼出爾反爾?”村幹部無言可答。
不論你們這些大旗黨多喜歡意淫什麼世界大同,你們這一套能給老百姓帶來好處嗎?不但不能,想法只會傷害老百姓的現實利益。因此必定不會得到人民羣眾的支持,你們那一套全是空想。反民族主義的,一語以概之,無非是“量中華之物力,結與國之歡心”,沒什麼新鮮的,必將被釘在歷史的恥辱柱上。#新星V計劃#收起全文d


王小東
今天 02:17 來自 華為Mate40保時捷設計//@小基因殖民://@疫苗與科學:現在是百年未有之大變局,中國面臨流氓國家們強度最高的非熱戰對抗,正是需要用中華民族的民族主義凝聚共識,共克時艱之時,這夥人竟然踩民族主義!西方視點:
這些所謂反對極端民族主義的人,基本上可以認定是白左附身!
今天的歐洲,還有中國大學的洋垃圾,就是這種聖母心氾濫的“成果”!