日子越舒服，越容易產生聖母，聖母又會最終毀掉這個國家！_風聞

王小東今天 02:26 來自 華為Mate40保時捷設計//@到湘江中流擊水:説得好，其實還是那句話，公知把國家賣給歐美，大棋黨正能量把國家賣給第三世界，都是賣國@輕武器高工王輝這個什麼“文字搬運工”寫的這篇東西，可以説是狗屁不通，本來是不需要理睬的。

但令我吒異的是正能量大老沈逸竟然轉發並強烈贊同，鑑於沈逸的影響力，那就不能不認真地反駁一下。

沈逸為何要轉這樣一篇文章，這我理解不了，也就不加評論了。

“文字搬運工”首先提出一個觀點：民族主義是雙刃劍，可傷人也可傷己。能傷人好理解，但為什麼民族主義會“傷己”，他後邊又不説了，整篇文章也沒有就這個觀點論證。

他後邊又換了一種説法：民族處於弱勢的時候，民族主義是好的，但民族主義有上限。“有上限”跟“傷己”好像完全是兩碼事吧？江南七怪的武功有上限，但它並不傷己，相反，看難以看到上限的逆練九陰真經、七傷拳倒真的傷己。

剛寫了兩段，自己的觀點就變了，也挺神奇。但既然他變了，我們也只好先討論他變過的觀點。

首先説民族強大以後就不需要民族主義了，這個對嗎？當然不對，國家強了以後，老百姓日子就舒服，日子越舒服，越容易產生聖母，聖母又會最終毀掉這個國家。這幾乎是一個無解的怪圈。近十來年的歐洲就是現成例子，太多的人養尊處優，不知世道艱難，聖母心發作，引進大量難民。結果把自己國家搞得烏煙障氣，原來的歲月靜好，變成了到處是打砸搶燒的局面。要想強大以後不進入這個怪圈，除了民族主義我想不出有別的出路。國家越強大，越需要民族主義來自我保護。

然後“文字搬運工”也沒説清楚民族主義到底有什麼上限。只説我們目標是星辰大海，所以不能搞民族主義。我猜他一定是對星辰大海有什麼誤解，星辰大海，字面意思就是像大海一樣多的星辰，也就是指的是太空，更深一層的含義是我們不多理會地球上這些爭權奪利的俗事，而要向太空謀求發展空間。我們最近建成了空間站，這就是向星辰大海進軍的重要一步。民族主義難道影響空間站了？相反，西方國家搞的國際空間站一直拒絕我們，我們正是基於民族自尊才搞出了完全獨立自主的空間站。可以説，空間站就是民族主義在新時代結出的碩果。

“文字搬運工”後邊還有一句完全不搭的話，説什麼我們是一個偽裝成國家的文明。這就是西方學者放了個屁，也不知在哪讓他聞到味了，就出來胡亂顯擺。實際上東西方文明就是有這麼一個區別，西方文明區是分成很多小國，中國文明區則一直是以大一統為主調。我們這個文明就是一個國家，而不是什麼偽裝成了一個國家，這事有什麼好偽裝的，你以為文明還帶躲貓貓？

後邊他舉了一些正反面的例子，絕大多數都不對。古羅馬、蘇聯、美國是他認為是正面例子，也就是説這些國家是因為不搞民族主義而強大。實際上，古羅馬之所以滅亡，正是因為引進了大量的日耳曼人，以及有很多入侵的匈奴人。而蘇聯之所以解體，也是因為內部民族矛盾難以協調，美國呢？現在民族、種族矛盾正在日趨激化，將來如果美國滅亡，我敢説一定是亡在民族種族問題上。他舉的這三個例子，正好證明民族主義的必要性，而不是相反。

他舉的反面例子是NC德國，實際上德國搞的那是侵略型的民族主義，而我們沒有人主張對外侵略，我們只想保衞家園而已。即便是侵略型，也未必它就一定會失敗，美國白人對印第安人也同樣是執行侵略型的民族主義，但他們成功了。德國失敗的原因也與民族主義無關，而是胃口太大、實力不足所致。

國民黨是民族主義？又開玩笑，民族主義能搞出沈崇案那種荒唐事？國民黨不但不是民族主義，相反和這個文字搬運工一樣是賣國主義。

阿拉伯是民族主義？更是胡扯，阿拉伯國家明明一直推行的是宗教主義，他們的主張是凡是信了教的都是兄弟，和民族無關。只不過這種宗教主義並不能真正抹殺他們的民族意識，阿拉伯人還是有些看不起其他的教徒。而把阿拉伯人打得滿地找牙的以色列，卻正是貨真價實的民族主義，以色列是從全世界專門吸收猶太人來定居，從而建立的國家，這不是民族主義，什麼是民族主義？

“文字搬運工”後邊説的就又離題萬里了。説什麼要有階級意識，光有民族意識不行。就算需要有階級意識，那這也完全是民族內部的事，跟你前面説的對外不能有民族主義有什麼關係？民族主義有沒有上限我不知道，但我可以肯定，我們現在遠遠沒有到達它的上限，連看都沒看到。共產主義沒有上限，也許，但我們現在連共產主義的下線都沒看到，談的上限又有什麼意義？

以前看過一個電視劇叫《蒼生》，裏邊有這樣一段情節:改革開放初期，幾個青年農民想承包果園，村幹部原本答應，但後來又包給了原來的地主。農民來質問，村幹部説:“你們不懂，咱們要是讓一個原來一直被批鬥的地主先富起來，不是最能體現我們的改革與眾不同嗎？”但農民的回答是:“那是你們幹部的事，我們只要求平等，明明是我們先提的，為什麼出爾反爾?”村幹部無言可答。

不論你們這些大旗黨多喜歡意淫什麼世界大同，你們這一套能給老百姓帶來好處嗎？不但不能，想法只會傷害老百姓的現實利益。因此必定不會得到人民羣眾的支持，你們那一套全是空想。反民族主義的，一語以概之，無非是“量中華之物力，結與國之歡心”，沒什麼新鮮的，必將被釘在歷史的恥辱柱上。#新星V計劃#收起全文d

王小東今天 02:17 來自 華為Mate40保時捷設計//@小基因殖民://@疫苗與科學:現在是百年未有之大變局，中國面臨流氓國家們強度最高的非熱戰對抗，正是需要用中華民族的民族主義凝聚共識，共克時艱之時，這夥人竟然踩民族主義！西方視點：

這些所謂反對極端民族主義的人，基本上可以認定是白左附身！

今天的歐洲，還有中國大學的洋垃圾，就是這種聖母心氾濫的“成果”！