老外們的奇葩XP，是從漢堡王和麥當勞的玩具餐開始培養的嗎？_風聞

2016年廣泛傳播的假新聞：一女子因在麥當勞的球池中用樂園餐玩具**被捕。

怪物馬戲團 | 文

之前，漢堡王上線了一套看似人畜無害的玩具餐，其中的玩具叫做“hot wheels”，可以翻譯成“風火輪”。這套“看似”人畜無害的玩具，實際上也是真的人畜無害，然而它卻在海內外引起了一些討論。

為什麼？因為如果你曾瞭解一些奇怪的重口玩意兒的話，那這貨看起來就實在太可疑了點。

在reddit論壇上，有一個暗無天日的著名分區叫“龍*車”，它還有個鏡像分區叫“車*龍”。那這兩個論壇到底在討論些什麼呢，你再盯着它們的名字看一會兒就懂了。

這兩個論壇已經8歲了，其背後的文化極富衝擊性，是一個有十餘年曆史的傳奇meme。圍繞着它倆的“主權爭奪戰”，也持續了多年，複雜精彩又混沌，到了我完全不想深入解説的地步。

目前其中一個已經是五萬多成員的大分區了

你可能以為這東西的起源是某個諧音梗，或是一句被無辜迫害的台詞。但不是的，它真就是一種怪異至極的癖好，看一眼就能對人類本質產生深淵級別的質疑，一面世就掀起千層浪，彷彿喚醒了一個藏在人類集體潛意識中的古神。

這麼多年來，都有人試圖弄清，為何有如此多的人會突然對這前所未聞的東西感興趣。各類論點漫天亂飛，然而就是沒一個確切答案。

在這次漢堡王玩具引發的討論中，突然出現了一種讓人眼前一亮的解釋：難道歐美那些詭異的XP，來源是玩具快餐的贈品？

賽百味有個同名系列，但完全沒有龍

真有可能嗎？

別傻了，當然沒可能。且不説漢堡王的這玩具是在“龍*車”的梗出現很久後才推出的，這類玩具餐的設計也絕對和XP沒一丁點聯繫。硬把它們扯在一起，實在是有點侮辱那些用心設計玩具的人。

實際上這些玩具都經過了嚴格的審核，確保其安全、衞生，不含對兒童不好的影響。不過，你懂。

但是再等一等，仔細想想後，好像又覺得，這事沒準也沒那麼荒唐。

因為就像是“龍*車”這梗一樣，它涉及的西方龍和跑車完全就是無辜的。

“有問題”的總是人。

---

同樣是在歐美互聯網圈，有一條著名的定律叫“定律34”。定律34的名字讓人想起黑色幽默大師約瑟夫·海勒的《第二十二條軍規（Catch 22）》，其內容也一樣黑色幽默：只要一個東西存在，那就有人在用它ghs。

歸納總結就是上面那句話

這定律可以用來解釋車和龍的故事，也能用在麥當勞和漢堡王的玩具餐上。

在各種類似P站的網站上，你都可以搜出和麥當勞玩具餐裏的玩具相關的內容。這些視頻有些涉及人，有些就是玩具扮演的木偶戲。其黑暗程度猶如敵基督降臨現場，難以一言蔽之，也可以用一個詞直接總結：變態。

Xdm，非常辣眼睛，不要去看它們，我怕你對人類失去信心。

除此之外，一些“正常人”也常以不正常的眼光去看待西式快餐裏的玩具。時不時，你就能看到哪個父母又在投訴麥當勞的玩具有傷風俗。在他們眼中，調皮伸吐舌頭的小黃人是阿黑顏，連馬里奧都在做奇怪的事。

等等，這樣看着好像是有點不對勁……

所以雖然從沒人點明，但你很難不去幻想實際上有一批人，對玩具快餐裏的玩具就是有些不可名狀的慾望。

其實這也不一定就是什麼大不敬的荒唐事。因為對21世紀前出生的歐美人來説，整個成長期可能都浸泡在快餐玩具中，尤其是從幼年到青春期的那段時間。

海外有很多樂園餐玩具的收藏家

在如今的我們看來，或許難以理解他們對麥當勞玩具的執着。但那是因為我們今日看到的麥當勞玩具，已經是變化多次，甚至是有些變質了的版本。更何況如今連國內的肯德基和麥當勞，都已經和歐美的同名店“分家”了。

現在提到麥當勞的玩具餐，已經越來越難提起小孩的興致了。而且最近十年，很多人都在談論麥當勞的玩具質量和設計感越來越差，除開與一些大熱IP的聯動款，甚至有點無人問津的感覺。

而在90年代後期，麥當勞的玩具是很精美的。就算在當時還把麥當勞當成奢侈品的國內，也有不少人對其大為追捧。

比如90年代末的史努比玩具餐

在90年代前，麥當勞玩具對歐美小孩的影響更是誇張。

麥當勞的玩具餐原文叫“Happy meal”，直譯成快樂餐；在中國，它被翻譯成“開心樂園餐”。

這個譯名很值得玩味，因為它包含着麥當勞宣傳史的一角。在60年代，麥當勞面向兒童的宣傳方式，就是打造一個麥當勞的樂園世界，很像迪士尼樂園的理念。

這套宣傳方式其實是著名的Sugar Cereal麥片掀起的，你在《輻射》系列裏能找到這款麥片的模仿物Sugar Bombs。

在當時的廣告裏，麥當勞帶着一羣擬人化的食物演着布偶戲，這些布偶在當時都是名聲響噹噹的角色。麥當勞為它們做了很多周邊，甚至還有小型兒童樂園。