2020年11月密歇根州大選的行政摘要_風聞
水军都督-2021-06-28 18:08
2****020年11月密歇根州大選的行政摘要
委員會成員
參議員愛德華·麥克布隆- 主席
參議員拉娜·泰斯- 多數黨副主席
參議員傑夫·歐文- 少數族裔副主席
參議員約翰·約翰·比森 委員
毫無疑問,我們國家日益嚴重的政治兩極分化已經導致了公眾對政府的不滿,以及對選舉結果的不滿。這種不滿情緒在兩黨都有所體現(見: 布什與戈爾2000年訴訟和俄羅斯干涉2016年大選的指控) ,最終在2020年公眾對大規模舞弊的強烈抗議中達到高潮。
事實上,最近的一項蓋洛普調查發現,多達59% 的選民不再信任我們的選舉。投票和投票權是我們民主的基礎。如果對我們的選舉程序沒有信心,很少有公眾會選擇行使這項權利。對我們選舉制度的信心降低,從而導致投票率下降,對我們的民主構成威脅,我們不能掉以輕心。
許多選舉管理人員和官員指出,2020年前所未有的投票率給我們的選舉制度帶來了壓力。儘管如此,還是有40% 的合格人口沒有投票。為了一個健全的民主制度,我們必須下功夫建立一個能夠承受未來選舉投票率越來越高的制度。
為了做到這一點,本委員會從選舉管理者、官員和員工的觀察公眾的角度承擔了調查2020年選舉的基礎工作。委員會進行了數小時的公開聽證,審查了無數關於2020年選舉的文件和報告,並仔細審查了選舉過程本身。
本****委員會沒有發現密歇根州對2020年大選的起訴中存在廣泛或系統性欺詐的證據。但是,我們不能也不應該忽視我們選舉制度的嚴重弱點。無論是選票統計不夠清晰,為確保每一張合法投票都得到統計設置了不必要的障礙,還是對投票站工作人員進行了不一致的培訓,抑或僅僅是一個主要設計用於處理缺席或在選舉日之前投出的選票的系統,本委員會認為,立法機關有責任以法定方式改善我們的選舉制度。本委員會用盡了一切可用資源,以徹底和忠實地檢查我們在密歇根州的選舉過程,並深入研究關於2020年選舉的具體聲明和證詞。然而,不應認為這項調查是詳盡無遺的。由於考慮到本委員會的侷限性,沒有采取一切可能的調查途徑。然而,本委員會堅定地支持我們的建議,即我們當前的選舉制度需要改變,以應對未來由現代投票偏好、行為和威脅帶來的挑戰。我們的選舉制度有明顯的缺陷,需要立法補救。
當我同意開始調查選舉時,謠言和不確定性橫行。 在 2020 年 11 月大選後的頭幾天,關於選票上馬克筆痕跡、選民恐嚇、死人投票、神秘選票箱****、外國干涉和選票收集等問題的指控只是其中的幾個問題。 情緒和困惑在全國蔓延。 每個人都有恐懼和希望,包括我自己。
一方面是希望有人能推翻選舉結果。這種希望必然伴隨着一個可怕的現實,那就是我們的選舉是不健全的。另一方面是希望選舉是準確的,並害怕勝利者會引領****國家走向。
我一開始就明確表示,調查工作將堅定地致力於真相,目標是讓本州公民相信,他們的選票有效。幾周之內,州計票委員會也一致要求立法機關對選舉進行認真調查。
我相信人們有權知道所有的真相,看到他們的代表尋求答案。人們對州長和州務卿的新法律、慣例、命令和決定感到困惑,這是可以理解的,他們要求答案是正確和適當的。這種權利和義務在2016年大選後受到了我自己這邊的許多人的不公平和不幸的輕視,當時另一方輸了,並確信肯定發生了一些非法或不正當的行為。當他們重新掌權後,他們很快利用這一切,花了兩年時間追查每一個陰謀和似是而非的指控。我祈禱我自己的黨派,在接下來的四年裏不會重蹈覆轍。
深入研究選舉機制是一項勞動密集型的工作,但非常具有啓發性。我們發現了系統的真正漏洞和彈性。我們還發現了我們的選舉官員在多大程度上促進了我們的選舉。本報告對其中許多問題進行了相當詳細的討論,我希望讀者對現有的安全和保護措施感到放心,有動力支持所需的改革,並感謝我們辛勤工作的同胞。這項工作面臨的更大挑戰是在如此多的不信任和欺騙中尋求真相。我們現在的時代充滿了公民不信任政府、政治家和領導人的理由。去年,這種不信任被放大了很多。也許它從未如此猖獗,當然,現代通訊有助於將謊言和不信任的火焰煽動成無法熄滅的大火。
“所有政客都説謊”是流行的公理。不幸的是,謊言和欺騙並非政治家獨有。在我們的調查過程中,成員一直在積極關注和接觸各種人和報告。我們共同花費了無數個小時的觀看、聆聽和閲讀。其中一些人和報道是真實的。不幸的是,他們中的許多人不是,要麼是因為誤解,要麼是徹頭徹尾的欺騙。通常情況下,真相併不像謊言那樣有吸引力或立即令人嚮往,而且謊言包含真相的成分。
無論我是主席、參議員、政治家、基督徒還是平頭百姓,我都不期望或不希望我在這份報告中的話被簡單地接受。相反,我要求所有人簡單地將關於 2020 年 11 月密歇根州選舉的(續)報告寫入密歇根州 5 號主席參議員愛德華·麥克布隆 的信中,他們的決定與所有人在權衡證據時應考慮的特定指導相同。我們都必須記住:“非凡的主張需要非凡的證據”和“聲稱發現非凡的東西首先要消除平凡。”此外,當消息來源被證明宣揚謊言時,他們必須失去可信度,甚至在他們從不為這些謊言承擔責任時更是如此。
在這一點上,我有信心斷言密歇根選舉的結果由經過認證和審計的結果準確代表。雖然委員會無法窮盡所有可能性,但我們能夠徹底深入研究以合理地得出這一結論。最有力的結論來自安特里姆縣。從圍繞安特里姆縣的謠言中產生的所有令人信服的理論都被大大削弱,以至於進一步考慮它們完全是浪費時間。
大多數關於額外審計的激烈辯論來自對所使用的技術及其漏洞的擔憂,據稱在安特里姆縣證明了這一點。 在沒有任何證據證實這些擔憂的情況下,另一項審計,即所謂的司法鑑定審計,是沒有道理的。 密歇根州已經完成的選舉後審計和風險限制審計也比亞利桑那州的標準審計更具實質性。 但是,我正在密切關注亞利桑那州立法發起的司法鑑定審計,並將繼續就我認為尚未解決的其他選舉問題提出問題。 如果在亞利桑那州的審計中或從這裏的持續調查中發現真正的問題,我會毫不猶豫地要求委員會考慮建議進行審計或修改本報告。
我必須承認並感謝我的工作人員,包括 傑夫·威金斯 和 保羅·波恩斯,他們在這份報告上花費了大量的工作和個人時間。 我還要感謝我現任的委員會成員,以及上個任期內參與和服務這些聽證會的所有人,包括 盧西多·麥克唐納和桑塔納、,以及眾議員和眾議院監督委員會的成員。 這些辦公室的工作人員、參議院和委員會的文員都在非常困難的情況下竭盡全力為這些聽證會提供便利,並應得到真誠的感謝。 最後,正如報告在結論中所説,我要感謝這個州的公民。 無論人們是否同意報告甚至調查的進行,這些意見都與我本人和委員會共享。 積極和熱情的公眾對於維護我們的共和國至關重要,您的參與可以確保該屬性仍然存在且完好無損。
誠摯的,參議員 愛德華·麥克布隆 主席