我國的電價確實低，是不是需要調整，要看上下游的價格而定_風聞

【本文來自《發改委：我國居民電價偏低，下一步將還原電力的商品屬性》評論區，標題為小編添加】

我國的電價確實低，是不是需要調整，要看上下游的價格而定。

從煤炭行情看，電的價格是低了些。電價低，煤價就低，煤價低，沒有利潤對煤炭行業良性發展不利。進口煤價低，你全進口了，中國的煤炭怎麼辦呢，全  部關停行嗎？從那個角度也是不可以的。中國是富煤少油缺氣的狀況。説的再好聽，煤還是重點。需要進行煤的文章，在煤上做些功夫。

從現實的情況看，進口的煤炭能有多大可靠性。

提高煤價合情合理，從而提高電價。

從國民收入比較，電價也不能調高多少，韓國是0.756元，墨西哥是0.619元，土耳其是1.169元，咱們的經濟人均在這幾個國家以下，所以不能超過墨西哥，從0.577調整到0.600是合適的。一度電多出2分7，這不是個小數目。另外要與用電峯值與用電時間結合起來計算。並且與民用電，商用電與工業用電結合起來分析。合理搭配，削峯填谷。

鼓勵民用清潔電能源，也就是光伏發電，居民屋頂發電。而村民屋頂發電誰去投資呢？

這沒有説，村民100平米房屋的屋頂可以安裝10KW光伏板，日發電在40度到50度之間，是有利潤空間的。為什麼沒有做到家家户户利用光伏發電呢？主要是投資，一次性投資10KW光伏對村民是個不小的投入。

10KW光伏系統平均需要投資5萬元。對於村民來説這可是一毛不小的付出。所以受知識與市場以及發電接入等不確定因素影響，清潔能源的使用還是要有實實在在的落地政策才能實現的。像疫情防護一樣，光伏也是能夠實現家家户户用上自已屋頂發的電的，又賺錢，又節能，又環保，又經濟，何樂而不為呢。這是民生經濟。

另外一點是企業用電，企業用電有峯電，平電，谷電，也就是一度四毛一的電費，企業是享受不到的，電網系統就根本不給政策，表裏面是有，事實是對不起，你企業用不上。為什麼？就是用不了。

我做過一個方案，就是冬季取暖蓄能供暖系統，用下午8點以後到第二天早8點的谷電，規定是0.41元/度，進行谷電蓄能，第二天早8點後到下午8點期間，用蓄能的熱能進行供熱供暖，效果很好。

但是供電電網公司就是不給你批准使用這個0.41元/度的谷電政策。

為什麼呢？

也不可知，反正是享受不到。如果能能的話，電廠就可以避免限閘發電了，可以24小時發電，從而提高電廠的利潤，減低成本。電廠也是會十分願意的。

那為什麼不呢？這就是問題。

而居民用谷電供熱是成功的，每度谷電是0.28元/度，政府補貼0.2元/度，居民一度電費才0.08元，用電供熱取暖肯定是省錢省事又靜音經濟環保啦。以上建議希望電力部門、發改委重視一下，有一定幫助。