30年無線電專業的從業者看來，我們都太執着於5G的這個新名號了_風聞

【本文由“觀察者網用户_101363”推薦，來自《聊聊中國花了幾千億建5G到底有什麼用》評論區，標題為小編添加】

海山作為一個通信專業的工程師，來一句不負責任的話：中國的5G項目是國家整合運營商和設備生產商的力量，在通信行業的一次搶跑，先期佈局、快速落子、加速5G通信技術的成熟，以期形成一定的技術優勢，改變2、3G的落後、4G的追趕的尷尬局面！

你的説法有些樂觀！其實作為有30年無線電專業的從業者看來，5G現在快速的實施其實就是給行業業者訂單“續命”，現在所有個人客户端的應用都用不上，而現在吹的最兇反而是那些專網的應用，所以5G的這個局就是要用廣大普通用户入網的錢去貼補大客户的有限的應用。

目前廣大的99%物聯網用户都是低速低鏈接率的用户，如果價錢不下來，我們也很難想象那種共享單車與自動售賣機（低速低鏈接率）用户憑什麼用5G？實際上日本的自動售貨機早就非常普遍，而他們是用日本2G時代的PHS來連接管理的，中國的自動售貨機要先進一點絕大部分是用3G時代的WCDMA來連接管理的，聯通一旦全部關閉3G網絡，都要移到其LTE-FDD上去。

而這塊市場中國移動也看到了，所以中國移動在要佈局關閉2G的同時也在佈局建設他的4G的LTE-FDD網絡來搶低速物聯網服務的市場，不就是因為中移動的TD-LTE無法提供物聯網服務嘛。

5G的價錢就決定了低速低連接率的物聯網客户不可能會選擇，或許5G廣泛應用的春天壓根不會來，連中國移動自己都不看好，如果十年內沒有特別顛覆性的5G個人應用出現非逼得大批客户必須要用，這些5G設備最終都會老化被拋棄。

無線通訊的需求本質是什麼？隨時隨地無處不在的連接溝通唄！超高速、低時延、巨量鏈接對於絕大部分的用户是否是必須的呢？有，但不多！所以我看好建網成本比較低的廣電的700MHz，不看好室內覆蓋的毫米波，畢竟在4G時代的室內覆蓋率都是一塌糊塗的建不起。或許我們可以換個思路將家庭的無線覆蓋與公共網做一下統籌運用，而叫不叫5G都無所謂，但一切都有賴於硬件價格的降低。

我們都太執着於5G的這個新名號了，大家都忘了公眾無線通訊的需求本質，整個社會被業者利益捆綁與要挾，舉着“高義”的大旗讓全體公眾給他們買單，只是技術進階不代表需求一定會同步，事實上都是要錯位一步，或者壓根就沒有這個需求，全都淪為“廢墟”，而這巨大的商業決策的失敗就要讓全體大眾買單。

中國是真“賭”嗎，還是被老美逼得在“賭”，或是老美在假“賭”，中國是真“賭”，這不長時間五年之後就能見證。