大學生騷擾老師怎麼辦？_風聞

大學老師騷擾學生每每引爆網絡輿情，當事教師基本都名譽掃地生涯終結。這當然屬於自作自受罪有應得！基本已形成一種處理該事件的標準。

不過，還有一種現象在現實中有，卻難見於網絡空間，也沒有處理的標準——大學生騷擾（圍獵）教師（導師）！

這種事情幾乎每個大學都有，可能是開放時代使然，真有些學生不知出於情難自禁、畢業目的、貪戀捷徑……，或軟磨硬泡、或生撲直入、或糾纏不休……有些娃不知咋了一副天不怕地不怕的派頭，做事不管不顧不擇手段。

西安某高校的同學給我説他一位女同學的上位史，以論文指導為藉口，直接在辦公室脱光衣服圍堵導師……

學生騷擾老師大概有四種結果：

1.成功上位。自不必説。

2.教師淪陷，雖未能上位，但獲得一些利益交換。

3.教師淪陷，未能滿足學生的利益交換預期。

4.教師堅守底限，終未淪陷。

由於教師學生的不平等，反造成弱勢方在某些情境下的優勢。

比如，第2.3.情況，事後哪怕是多年後，只要學生方出於某種目的聲稱教師曾騷擾自己（彼時誰騷擾誰哪兒還説的清楚），教師一般都仍要付出慘痛代價（當然主動騷擾學生的老師自是活該）。

再如，第4.情況，被騷擾教師往往花費極大的時間精力，但一般情況是事情算了，不了了之。但如果反過來，那就又成了具有轟動效應的大事。

即便教師要追究學生責任，一方面無先例可循，再者學生作為弱者只要道歉一下聲稱自己年幼無知……就大概率能順利過關基本不承擔責任。

所以，我覺得是不是也應該為學生主動騷擾教師（當然得有鐵證）劃一條清晰紅線，給出一個標準的處理辦法。這樣也可避免學生出於僥倖心理或其他目的鋌而走險……