XSWL!進退失據！美國從阿富汗倉皇撤退，豈一個“二”字了得_風聞

美國從阿富汗倉皇撤退，豈一個“二”字了得！

宜城漁翁

小編：在中國人眼裏，美國佬的確挺“二”的， 只知道武力和蠻橫，不知王道，只知霸道。這種做法是不能長久的。

**“二”，**漢語常用字，筆畫簡單，卻含義豐富。如哲學上對“對立統一”規律的通俗表述，“一分為二，合二而一”。近年來作為網絡流行語，是從方言演化而來。**各地方言中均有一些與二有關聯的詞彙，如：二慫，二錘子，二面，二貨，二球，還有大家比較熟知的二百五。  “很二”，是個形容人的貶義詞。 指行為人行為及做事魯莽，做作，頭腦簡單，愚鈍等。詞義很寬泛，視具體語境而定。**美國用了三個“2”，贏得從阿富汗倉皇撤退，留下一個爛攤子。用一個“二”字，確實很難形容和了結這件事。20年，2萬億美金，2000多美軍生命，

“這次第，怎一個‘愁’字了得”！（李清照《聲聲漫》）美國從阿富汗撤退 ，不是勝利凱旋，而是重演越戰的敗績。也不是美國突發善心，化劍為犁。更不是放下屠刀，立地成佛。     美國國務卿布林肯説得很清楚，美國要 黑手高懸霸主鞭，必須改變策略。2021年3月3日，美國國務卿布林肯首次發表外交政策演講，列出八大優先事務。布林肯指出，暴力政權更迭是行不通的，給“促進民主帶來了壞名聲”，“我們不會通過代價高昂的軍事幹預來促進民主，也不會試圖用武力推翻獨裁政權，而是要通過外交發揮領導作用”。國務卿説：“我們不會通過昂貴的軍事行動或以武力推翻獨裁政權來推動它。我們過去曾嘗試過這種策略，無論意圖多麼好，它都行不通。”他表示，華盛頓 “將用另一種方式來做”，通過美國自身的榜樣以及改革與民主的內部動力。 布林肯發表演講的同時，白宮還發布了《臨時國家安全戰略方針》。美國必須吸取阿富汗戰爭的教訓，“美國不想捲入久拖不決的戰爭”。

布林肯此言一出可謂“全球皆驚”，這還是那個在世界上到處煽風點火的美國嗎？儘管世界各國對美國突然“放下屠刀”還有些不大適應，但畢竟這是大國領導人的公開講話，總還有幾分可信度。對於美國的這一承諾，感到最高興的肯定是委內瑞拉總統馬杜羅，這意味着美國算是正式放棄顛覆委國的政權了，在過去幾年馬杜羅可沒少擔驚受怕。其實，美國也並沒有放下屠刀，何談立地成佛。布林肯表示，拜登已承諾，外交永遠是美國處理對外問題的首要手段，而非軍事行動。不過他們還説，當美國民眾的生命以及美國國家利益受到威脅時，美國將毫不猶豫地使用武力，“只有在目標明確、可實現、符合美國價值觀與法律，並且得到美國民眾同意的情況下，美國才會這樣做”。據不完全統計，二戰後美國曾對11個國家發動過戰爭，推翻了其中6個國家的“反美”政權，並扶植“親美”勢力上台執政。但隨着佔領任務完成、美軍撤退，留給當地的並不都是和平和民主曙光的降臨，反而是陷入更加混亂、更加絕望的境地。1989年12月20日，2萬4千名美軍向巴拿馬發動突襲，僅用15天時間就結束戰鬥，並推翻了諾列埃加政府，將其押往美國受審。巴拿馬新政府成立後，美國撤兵。

1999年3月24至6月10日，以美國為首的北約聯軍，以制止南聯盟總統米盧舍維奇對科索沃地區進行種族屠殺為由，對南聯盟的軍事目標和基礎設施進行了連續78天的轟炸，共造成1800人死亡、6000人受傷，經濟損失達2000億美元。在這場空襲戰中，北約聯軍無一人因戰鬥原因死亡，因此被其吹噓為“零傷亡”的戰爭典範。 “9·11事件”後，以美國為首的北約國家，以徹底剷除基地組織及其同盟阿富汗塔利班政權為由，於2001年10月7日開始對阿富汗實施進攻。當年11月12日聯軍攻佔阿富汗首都喀布爾，迫使基地及塔利班的主力撤回到東南部地區的坎大哈。此後十數年間，聯軍與恐怖勢力打打停停，交火一直未斷。 2003年3月20日，美、英兩國以伊拉克薩達姆政權擁有大規模殺傷性武器、暗中支持恐怖活動及踐踏人權為由，對伊拉克進行代號為“斬首行動”和“震懾行動”的大規模空襲和地面攻勢。美英聯軍快速推進，並於當年4月15日宣佈解放伊拉克全境。同年12月13日薩達姆被俘，並於2006年12月30日被執行絞刑。此後，聯軍的主要工作變為同殘餘分子戰鬥及穩固新生的政權。

 美國政府曾經參與和協助實施過不使用其公開的軍事力量而推翻外國政府 ，後來被稱為 “政權更替” 的行動。通常，這類行動是交由中央情報局完成的。中央情報局於1963年針對越南共和國總統吳廷琰發動了政變，1973年策動推翻合法智利政權並打死民選總統阿連德。

政權更替的實施方式包括美國特工的直接介入，對他國反叛組織提供資金與培訓、反政權宣傳活動、政變，以及其他通常由CIA實施的任務。美國宣佈不再使用武力顛覆別國政權，除了屢遭挫敗，力不從心外，主要是因為需要騰出手來對付中國。 中國的崛起，才開始恢復蘇聯解體之後全球失去平衡的國際局勢，昔日縱橫天下，指哪打哪的“大美帝國”也有戰略收縮的時候。 中國代表着和平、穩定和進步的力量，美國卻要與中國人民為敵，想説美國不二都很難。美國對中國存在巨大的認識誤區。這些對華認識誤區促使拜登及其幕僚將自己包裝為強勢的一方。當然，在這些認識誤區背後，也有美國政客故意而為之的成分。無論在新疆，還是香港、台灣，或者是新冠肺炎病毒溯源，美國人自己也知道相關針對中國的指控站不住腳，但出於國內執政或對華博弈的需要，他們還是要堅持打中國牌。兩黨在國會炒作中國威脅論，為相關項目爭取更多預算；拜登政府以人權為由封禁新疆產品，一定程度上也是為了增加美國產業鏈優勢，強化美國市場地位。事實上，靠法案或政治手段無法孤立和封鎖中國，只會讓美國一直處於盲目自大的境地。比如，10年前至今，美國立法禁止和中國開展國際空間站等太空合作，但10年後中國不也有了自己的空間站？通過制裁、封殺和打壓等手段無法幫助白宮積累所謂的“優勢地位”，即便通過盟友和價值觀外交積累了這種地位，也不代表中國處於“弱勢地位”。 

   2021年6月15日，中國外交部發言人趙立堅主持外交部例行記者會。回應“G7公報對中國橫加指責”時説，“美國病了，病得不輕。七國集團還是給美國把把脈，開藥方吧”。 圍堵中國，推翻中國共產黨，改變中國社會制度。這些都是痴人説夢，美國永遠無法實現臆想的戰略目標。冷戰思維，零和遊戲；美國無法取得勝利。用三個“2”連塔利班都擺不平，不吸取阿富汗戰爭的教訓，美國“二”的毛病，神仙也救不了，遑論G7。

加國無憂