英國軍艦為什麼在克里米亞碰瓷_風聞

6月23日，英國海軍“保衞者”號驅逐艦從烏克蘭敖德薩駛往格魯吉亞，在繞經克里米亞南端的時候，有意進入12海里領海，遭到俄羅斯海岸警衞隊船隻的驅趕和警告射擊，俄羅斯蘇-24戰鬥轟炸機在“保衞者”航線前方投下警告炸彈。“保衞者”被迫改變航線，駛離克里米亞的12海里領海線。英國國防部人員無意留在公交站的文件表名，這是有預謀的，並不是“保衞者”號艦長的心血來潮。

“保衞者”號在訪問敖德薩之前，停靠伊斯坦布爾

泄漏的地圖明確顯示，英國考慮過遠離克里米亞的航線，但為了政治投機和軍事冒險，最後還是選擇了抵近克里米亞的挑釁性航線

在俄羅斯戰艦和戰機的火力警告下，“保衞者”號轉舵脱離

事後，俄羅斯強烈抗議，聲稱“下一次就不是警告炸彈”了。英國辯解稱：俄羅斯只是在演習，不是針對我們的。俄羅斯直接打臉：針對的就是你，別裝不知道。英國進一步辯解：這是國際公認的最近水道，而且英國不承認俄羅斯對克里米亞的吞併，因此是在烏克蘭的水域裏航行。這種辯解當然是站不住腳的，也是無用的。真正的問題在於：英國為什麼要這麼做？

不管拜登如何拉攏歐洲，美國的戰略重點已經轉向亞太。更確切地説，轉向了中國。中國現在成了美國政治、軍事、經濟、科技甚至文化競爭的最大對手。這對手之大，實際上所有其他對手都差不多忽略不計了，這包括俄羅斯。

美國不乏與俄羅斯繼續敵對的意願和能力，但美國已經不能兩線作戰了。拜登一上台，就取消了“北溪2號”線的制裁，積極尋求與普京的峯會，美俄雙方大使返崗。儘管什麼問題也沒有解決，但降低衝突的意願還算誠懇。這對英國是壞消息。

英國可算大國更替中“優雅衰落”的典範。英國承認美國的新霸主地位，美國照顧英國的利益，並聽從英國的建議。這是美英特殊關係的實質。英國要保持這樣的特殊關係，必須對美國充分有用。英國的作用是美國特別親近和信賴的歐洲國家，對歐洲來説是美國的代表，對美國來説是歐洲的代表。但這樣的二元性是以歐洲依然是美國外交與安全的核心為前提的，一旦美國的戰略中心徹底從歐洲轉移了，特殊關係的基礎就消失了。

英國明白亞太的重要性，明白中國崛起對世界進程的意義，但英國也不能讓美國的戰略焦點徹底移出歐洲。冷戰後，不管是在前南斯拉夫、利比亞，還是在敍利亞、伊朗，英國需要不斷製造危機，把美國的戰略重點拉回歐洲。即使小題大做，英國也要在索契冬奧前把俄羅斯下毒前克格勃間諜的事情炒大。

在烏克蘭問題上，英國缺乏着力點，歐洲的介入完全被德國和法國主導了。英國脱歐後，更加無緣炒作烏克蘭問題，但借“航行自由”碰瓷俄羅斯，在戰術上是不錯的招數。

英國是北約成員，軍艦受到俄羅斯“無故威脅”是可以啓動北約條款的，不僅拉進了歐洲，也拉進了美國。不承認俄羅斯對克里米亞的主權因此不承認領海權也是與歐美的政治立場一致的。問題是，英國在戰略上誤判了。

美國在事發後，並沒有高調支持英國，因為這不符合美國與俄羅斯緩和緊張關係的大潮流。北約也沒有發聲，因為不管歐美國家在政治層面上對克里米亞的主權地位如何界定，北約根本不打算接納烏克蘭。北約東擴是傳統的緩衝區思維，將緩衝區儘量外擴，保護核心區。緩衝區與核心區的差別在於：兩者都需要保護，但緩衝區打爛了是“必要的代價”，核心區則是不能打爛的。也正因為不怕把緩衝區打爛，緩衝區的存在實際上是降低防禦和重建成本的。在冷戰時代，西德實際上是緩衝區，英法才是核心區。冷戰結束後，緩衝區向前推進到前東歐國家，德國則成為核心區的一部分了。

但北約東擴進入波羅的海實際上是失着。緩衝區不僅是核心區與潛在敵國之間的中間地帶，還需要具有足夠的穩定性，否則納入緩衝區是自己背上包袱，而波羅的海三國正是這樣的問題。三國不具備起碼的自衞能力，把國家安全完全寄託於北約，甚至急於把北約拉進來擋槍子，這是有違緩衝區作為減少核心區防禦負擔的初衷的。

緩衝區思維的另一個問題是：隨着攬起緩衝區的防禦負擔，很難避免“緩衝區的緩衝區”問題。波蘭、羅馬尼亞等是德國和北約核心區的緩衝區，但波蘭、羅馬尼亞也需要自己的緩衝區，這就是烏克蘭和白俄羅斯。波蘭和立陶宛尤其需要白俄羅斯成為緩衝區，這是在烏克蘭和白俄羅斯問題上跳得高的最大動力。

但緩衝區的前推必然意味着向對方核心區的侵入，有可能觸發對方危險反彈。或者説，與自己核心區的距離越大，緩衝區的好處越小；與對方核心區的距離越小，緩衝區的把自己拖進不必要的風險的越大。這使得北約東擴在波蘭、羅馬尼亞一線後實際上停止了，連波羅的海三國都是不必要的負擔，即使格利吉亞、烏克蘭渴望加入北約，即使白俄羅斯政局突變、也傾向加入北約，北約接納的可能性也很低了。北約並不想主動和俄羅斯打一仗，沒有必要被拖下水。如果北約真想主動找俄羅斯打一仗，這些國家是否加入北約也根本無關緊要。

烏克蘭似乎也有點認識到被歐美賣了。波羅申科高調與俄羅斯對抗沒有得到任何好結果，澤連斯基承諾要結束東烏的戰爭，加強國內反腐，加速經濟改革，結果一樣都兑現不了。德法只想在烏克蘭和俄羅斯之間息事寧人，美國也靠不住，馬達西奇毀約換來的竟然是美國對“北溪2號”撤銷制裁。烏克蘭只有悄悄地在世界上重找自己的位置，在加拿大挑頭的要求聯合國調查新疆狀況的反華髮言裏撤回聯署或許是一個動向。

在這樣的情況下，英國更要挺烏克蘭一把，反俄羅斯是把美國拉回歐洲和使得英國重沾歐洲領導權的唯一契機，不能讓這個抓手滑走了。英國也需要刷一把存在感，別讓人們把這個曾經的日不落帝國給忘了。

用俄羅斯議題凝聚北約和跨大西洋聯盟是盛行的思路，問題是美國和歐洲都不認為俄羅斯是多大的威脅，炒作容易用力過猛，英國犯的正是這個錯誤。

鮑里斯·約翰遜還需要轉移國內政治矛盾。英國抗疫是歐洲最糟的，阿斯利康疫苗則是醜聞最多的。約翰遜是以脱歐領袖上台的，脱歐弄成英國歷史上最大的爛攤子不説，內閣前有首席顧問多米尼克·寇明斯的醜聞，現在又有衞生部長麥特·漢科克的醜聞，約翰遜不僅領導能力受到質疑，用人失當也成為新的罪狀，政治生命岌岌可危。用克里米亞擦邊球或許可以轉移公眾視線。

當然，克里米亞擦邊球成為超級臭球，英國紙狐狸的本色被俄羅斯簡單粗暴地戳穿了，而美國和北約盟友連一根手指頭都不肯抬一抬、幫點忙。

英國海軍“伊麗莎白女王”號編隊正在往亞太的路上開來，“保衞者”號是編隊成員，在黑海訪問烏克蘭和格魯吉亞是脱離編隊單獨執行任務，過後要歸隊的。“保衞者”號在黑海受到的羞辱對“伊麗莎白女王”號編隊的行動將產生什麼影響，值得關注。