精修 | 別被忽悠了，這才是中國近代科技落後的真相！_風聞

本文來自公眾號：一個壞土豆

昨天的文章又沒了，寫的德堡、金融博弈、東林、呆蛙的文章都沒了，以後相關時政的文章將全部發公眾號-壞土豆聯盟。

壞土豆 作品

首發 一個壞土豆  陪我的國一起逆襲

公眾號ID：iamhtd

土豆説：

漢武帝鼓勵一切先進技術的創新，因為大漢的疆域永無止境！

第一部分：1840年，清政府的軍事技術比陰國落後了220年；

第二部分：從李約瑟難題到愛因斯坦的信，中國古代只有技術沒有科學？

第三部分：撥開歷史迷霧，看陰國的第一次工業革命；

第四部分：從大清絲綢工業被日本全面超越説起，我們輸在哪裏？

第五部分：復興就是指強漢盛唐，領先全球科技1000年！

第六部分：從工業革命看自信的大漢與膽怯的清朝，市場才是技術的動力。

一個自信的，不斷拓展的王朝，加上中國人民的智慧，才是科技領先全球1000年的原因。

第七部分：從火藥的發明到落後，再看高鐵技術的發展，未來科技的關鍵。

第八部分：這就是民族復興，一個偉大國家的空前自信。

第一部分：1840年，清政府的軍事技術比陰國落後了220年；

1840年，面對陰國人的**「堅船利炮」**，清政府完全沒有還手之力，被輕鬆吊打。

陰國人僅僅用不到兩萬人的部隊，就打敗了4億人口的大清。

大清的落後幾乎是全方位的，但最直接的原因體現在軍事技術上，用1620年的軍備在和1840年的、已完成第一次工業革命的大陰帝國在交戰，在技術上落後了整整200年以上。

看了數據，就知道這個仗沒辦法打。

在槍械上，清軍使用還是明朝引進的「佛郎機」、「鳥銃」等西方火器樣式製作的武器；

每分鐘裝彈1-2發，最遠射程為100米，而即使是鳥銃，在清軍中的普及率也不到3成；

而此時的英國已經裝備了最先進的布倫士威克式前裝滑膛擊發槍，作為制式武器普遍裝備，每分鐘裝彈3-4發，射程200米以上；

也就是説英軍可以站200米外拿清軍當靶子打。

在火炮技術上，差距看上去沒有那麼大，在樣式上和製作原理上差不多，但是大清冶鐵技術上遠遠落後於英國，鑄炮採用的還是泥膜，而英國採用鐵模。

清軍的火炮不僅精度極差，而且炮彈口徑偏小，幾乎無法有效破壞陰國的軍艦。

射程只有英軍的一半，射速只有英軍的1/10，而且要命的就是大清的炮沒有炮架，大炮無法旋轉和調整角度，射擊範圍非常有限。

直接的後果就是大清的炮台成了死的，英國軍隊可以放心的射擊，而大清的炮根本打不到英軍。

在軍艦上，陰國當時的一級戰列艦，按照標準裝載有100門大炮，但陰國都還沒有出全力，派過來最強大的是三級戰列艦，每艦裝有74門大炮。

當時蒸汽船已經開始進入軍事範疇，第一次鴉片戰爭中的40艘軍艦中已有15艘鐵甲蒸汽艦船，而且，陰國的海戰非常嫺熟，除40艘戰鬥軍艦外，還有醫院船、測量船、運輸船共60餘艘。

而大清此時的水師，擁有890艘艦船，看起來在數量上遠超英軍。可一個能打的都沒有，清軍最大的艦船，載炮數量只有10多門，射程更是有限、載員不過100多人。

這樣的艦隊別説和陰國比，連400年前的鄭和的船隊都不如。

陰國人的軍艦航速是15節，大清的軍艦根本就追不上，速度大約是9節；

以上一對比，別説當時大清調動了二十萬的軍隊，就算有百萬軍隊，還是打不過。

1841年的時候，道光皇帝曾調遣廣西精兵增援寧波，2個月後等士兵到達浙江的時候，英國已經快跑到天津了…..

因為追不上、打不到！

英國最差的結果就是跑路，換個地方繼續打劫，而清軍根本追不上，只能乾瞪眼，一點辦法都沒有。

這樣的戰爭是沒有懸念的。

從李約瑟難題到愛因斯坦的信，中國古代只有技術沒有科學？

我們的科技，曾經長期領先於全球，中國製造的絲綢、瓷器等產品，歐洲人偷學了上千年的技術，都沒有辦法學會。

但就在這200年，究竟發生了什麼，讓中國大幅度的落後，為什麼現代科學沒有出現在中國？

對此，很多學者都有深入的研究，其中，研究最多的是英國學者李約瑟，他撰寫了15卷的中國科技史，並提出了知名的李約瑟難題，即：

儘管中國古代科技長期領先，並對世界作出重要貢獻，但為什麼現代科學和工業革命沒有在近代中國發生？

這個問題讓很多科學家和歷史學家、哲學家着迷，而其中西方世界最為廣泛被接受的一種觀點是：

中國在古代只有技術，沒有科學。

認為中國一直是實用主義，缺乏理論與體系，某種技術出現後不能得到深入的挖掘，或者説只知其然而不知其所以然。

如四大發明出現在中國，但僅僅停留在初步應用的領域，而不去挖掘後面的理論。

而愛因斯坦在1953年作出的結論被廣泛接受。

他認為西方科學的發展是以兩個偉大的成就為基礎，那就是：

希臘哲學家發明形式邏輯體系；

通過科學實驗找出因果關係，最後形成理論體系；

愛因斯坦説：我們可以知道古代中國是不具備「形式邏輯體系和因果關係的理論體系」這兩個基礎的，而古代中國沒有產生近現代科學，因為中國古代的一切技術只能歸結為經驗技術，而非科學技術。

他認為東方是功利主義的，能用就行，而西方專注於研究世界的本源。

那麼這個觀點究竟對不對？

中國在近代科學落後的真正原因是什麼？

我們在分析這兩個問題的時候，可以帶兩個現代的問題去思考；

高鐵技術最早誕生於日本，日本曾經大幅度領先於全球，但是為什麼在30年後，中國卻是高鐵技術的巔峯？

我們現在為了芯片的發展，投入了大量的人力物力，並作為科技發展的重要課題，但為什麼目前我們還沒有得到真正的突破？

穿越歷史的迷霧，重回第一次工業革命

第一次工業革命，讓英國快速發展，最終成為全球200多年的霸主。

為什麼工業革命爆發在英國，沒有爆發在中國。

如果根據愛因斯坦的理論，西方爆發工業革命，是因為西方產生了邏輯學和系統的理論體系，但是真的是這樣的嗎？

你會説是的，因為陰國有牛頓，並且在1660年就成立了皇家科學院，1675年就有了格林尼治天文台。

那我們看歷史的本源，工業革命是怎麼爆發的。

第一次工業革命，從1733年開始，到1840年前後，英國用機器生產取代了手工工廠，工業革命完成。

英國快速成為世界上第一個工業國家。

看下全球認可的第一次工業革命中5個標誌性事件和人物；

1733年，凱伊發明了飛梭，讓織布的速度提升了約3倍；

而凱伊，是英國農民的孩子，沒有受過學校教育，長大後在做鐘錶工人；

1765年，哈格里夫斯發明了珍妮紡紗機，讓紡紗的速度提升了5倍；

哈格里夫斯是什麼人呢？沒有讀過書，是英國的紡織工人。

1785年，瓦特製成的改良型蒸汽機的投入使用，提供了更加便利的動力，使得人類社會由此進入了蒸汽時代。

瓦特是誰呢？是一個儀表修理廠的學徒，後來是修理店的老闆，當然，這個修理店就他一個人。

1807年，富爾頓製成的以蒸汽為動力的汽船試航成功。

富爾頓是唯一的美國人，出生農民家庭，9歲上學，11歲輟學。

算是讀了兩年書，是第一次工業革命中的唯一**「學霸」**，珠寶商店學徒，後來是機械廠的繪圖師；

1814年，史蒂芬孫發明了蒸汽機車，被稱為**「現代機車之父」**。

史蒂芬孫，沒有受過學校教育，煤礦工人的兒子，小時候還做過放牛娃，成年後也是煤礦工人；

這5個人是第一次工業革命的推動者，他們合力推動了人類科技的進步。

我們現在去查這5個人，都能查到他們的頭銜，機械師、工程師……那是因為他們的發明成果。

可他們都有一個顯著的特點，不愛讀書或者沒機會上學…..

幾乎沒有受過教育……

這5個人和牛頓的力學、和陰國皇家科學院沒有一毛錢的關係。

他們更不可能知道微積分和力學，對理論體系和希臘邏輯一竅不通。

當然，我在這裏絕對不否認：人民羣眾是推動歷史與科技進步的源動力，就如中國古代技術的發展,在建築、冶鐵、陶瓷、紡織上的科技成果，其實就是一部勞動人民的創造史。

我更沒有説看不起這5個人的意思，但是我在這裏只想問：

西方現代科技的出現，是因為邏輯嚴密，理論豐富嗎？

就和凱伊一樣，發明了珍妮紡織機，是怎麼發明的？

哈格里夫斯一天回家，開門後不小心一腳踢翻了他妻子正在使用的紡紗機，當時他的第一個反應就是趕快把紡紗機扶正。但是當他彎下腰來的時候，卻突然愣住了，原來他看到那被踢倒的紡紗機還在轉，只是原先橫着的紗錠變成直立的了。

他猛然想到：如果把幾個紗錠都豎着排列，用一個紡輪帶動，不就可以一下子紡出更多的紗了嗎？

哈格里夫斯越想越興奮，馬上開幹，第二天他就造出用一個紡輪帶動八個豎直紗錠的新紡紗機，功效一下子提高了八倍。

這就是珍妮紡織機問世的原因，和理論知識有啥關係？

那還不如黃道婆，是真正的棉紡織專家，學習棉紡織技藝並有改進，用40年的時間總結出錯紗、配色、綜線、挈花的織造技術。

理論和邏輯帶來了工業革命？這個結論反過來了。

第一次工業革命已經取得了重大突破，西方很多科學家才去探索背後的理論並進行改進，帶來了西方理論與邏輯的進步：

當然，有錯就要認，捱打要立正，1840年，我們的科學技術的確全面落後於陰國，這是一個事實。

但我們要探究事實真正的原因，為什麼會落後？

 從大清絲綢工業被日本全面超越説起，我們輸在哪裏？

我們先看一段歷史。

中國絲綢技術在全球聞名，是西方世界的重要奢侈品，並列於中國瓷器，也是古代中國「出口創匯」的重要產品。

在漢代，絲綢就成為了羅馬帝國的硬通貨。

從大漢開始，沿着絲綢之路一路賣到羅馬，沿途各個中亞國家幸運的成為了分銷商，到了羅馬，價格已經一飛沖天，在羅馬一磅絲綢幾乎需要等量的黃金交換，每年購買絲綢花掉的黃金高達13萬公斤。

東羅馬帝國的皇帝查士丁尼一世大帝高價懸賞，要人從中國偷走蠶卵。

最後，還是僧人將蠶卵放在空心手杖中帶回，從而奠定了拜占庭紡織業的基礎。

但即使是有了蠶絲，對於中國神秘的織絲技術還是無法掌握，他們無法出中國那樣美輪美奐的絲織品，羅馬高端絲綢只能繼續從中國進口。

可到了大清中後期，我們的絲綢業開始全面落後於日本，為什麼？

19世紀前，日本的絲紡工業全部是照抄的我們，手搖剿絲機最早發明於古代中國，195年漢代後期傳入日本，被日本廣泛採用；

宋朝時期，手搖剿絲機發展為手腳並用的腳踏剿絲機，同樣被日本學習和推廣。

但是，1870年之後，日本開始全面西化，從法國引入了金屬製成的直剿機，在效率上提升了20倍以上，開始全國推廣，日本的生絲產量開始飛速增長，作為最主要的財政來源。

1909年，日本在絲綢的生產和出口上，首次超過了中國，成為全球第一絲綢大國。

為什麼日本抓住了這個機會，但是中國卻失去了？

其實，就在日本大規模引入法國剿絲機的同一時間，中國也引入了剿絲機，比如在1881年，廣東南海出現了大量的機械繅絲廠，收購了大量蠶繭，工廠的效率和產能飛速提升。

但是，機器生產的絲綢無論在成本還是在質量上，都遠遠勝於傳統的手工業者產品。

而剿絲廠開始大量的收購蠶繭高速生產，導致本地的手工業者沒活幹了，失去了生活來源。

最後絲織業者遷怒於工廠繅絲業，出現了大規模的搗毀繅絲機器的行為。

而南海知縣對這種現代工廠非常反感，認為：

「以十一家殷商之攘利而失數萬家貧户之資生，我國家民為邦本，非同外裔上下徵利之邦，自應永遠勒停，以安民業」

命令「前項機器依限自行變價」，所有繅絲工廠至此停業。

這樣的事情不僅僅是在海南出現，而是在浙江等地同樣廣泛發生。

最極端的例子是在江浙，手工業行會錦綸行的手織工人聚眾幾千人搗毀了裕昌厚絲廠，更是殺死3名絲廠工人。

政府衙門一致認為西洋機械屬奇淫技巧，機器與民爭利，造成手工業者的失業，大量的絲廠資本家最後不得不或遷廠出境，或停業。

中國，錯失了絲綢業升級的機會。

一直到洋務運動中後期，大量機器工作的剿絲廠才開始穩定下來，但此時，我們已經與日本拉開了30年的差距！

大清，為什麼要反對機器？

復興就是指強漢盛唐，領先全球科技1000年！

在漢代，我們有什麼科技成果？

日新月異，吊打全球！

任何一項成果，幾乎都可以領先西方世界千年之久。

西漢時期已經開始使用絲絮和麻造紙，是紙的開始，而之後到東漢蔡倫改進了造紙術，形成了現代意義上的紙，推動了全球文化的發展；

漢朝時期的冶鐵技術大規模運用。脱碳鍊鋼法、熟鐵熱滲碳、百鍊鋼這些技術都是從漢代開始成熟。

在農業上，農具的改進和發明，導致農業的繁榮，各種農具廣泛使用金屬，鐵器開始全面普及。

軍事上，炒鋼技術的出現，讓漢朝的軍事武器有了質的飛躍，正是因為裝備這些精良的武器，漢軍才能擊潰匈奴。

天文學家制訂出中國第一部較完整的歷書太初曆，開始以正月為歲首，有了這部曆法，中國的農業生產和這部曆法息息相關，它明確指出氣候的變化，根據不同的節氣來種植農業。

在宇宙的觀察上，西漢關於太陽黑子的記錄，被世界公認為是有關太陽黑子的最早記錄，一直到約1000多年後，伽利略才用望遠鏡觀測到太陽黑子。

在工程上，這個時期還發明瞭蒸餾法、水力磨坊、現代馬軛和肚帶的原型，出現了漆器、用於冶金的往復式活塞風箱、出現於漢末的獨輪車、水車和吊橋。造船已經採用了防水隔艙、多重桅和船尾柱舵，並且開始使用羅盤。

在水利上得到全面發展，相繼建成了龍首渠、白渠、六鋪渠等大型水利工程，形成了以引渭渠系、引涇渠系、引洛渠系三大渠系，很少有水災；

醫學得到長途發展，出現了華佗，張仲景等傳統醫學名醫，血液循環原理也被發現，這比歐洲早了將近1000年；

在機械上，大量原理被廣泛應用，例如齒輪、軸承，曲軸連桿，轉動變直線運動的裝置等等，都是在漢代被髮明；

這個時候，歐洲還在玩泥巴。

那科學理論呢？

「九章算術」書成書約在東漢時期，是張蒼、耿壽昌完成的精密數學專著；

它最早提出了分數的運算問題；也首先記錄了盈不足問題。

書中「方程」一章，還在世界數學史上首先提出了負數及其加減的運算法則，是當時世界上最先進的一部應用數學著作。它的出現，標誌着中國古代數學已經形成了一套完整的體系，並廣泛用以解決人們在生產生活中的問題。

可以説，通過文化的東西方交流，「九章算術」提升了全球的數學水平；

其中今有術、衰分術及其應用方法，構成了包括今天正、反比例、比例分配、複比例、連鎖比例在內的整套比例理論。西方直到15世紀末以後才形成類似的全套方法。

其中雙設法問題；提出了盈不足、盈適足和不足適足、兩盈和兩不足三種類型的盈虧問題，以及若干可以通過兩次假設化為盈不足問題的一般問題的解法。這也是處於世界領先地位的成果，傳到西方後，影響極大。

其中一次方程組問題；採用分離係數的方法表示線性方程組，為今天的矩陣；

解線性方程組時使用的直除法，與矩陣的初等變換一致。

這是世界上最早的完整的線性方程組的解法。在西方，直到17世紀才由萊布尼茲提出完整的線性方程的解法法則。

其中還引進和使用了負數，並提出了正負術—正負數的加減法則，與現今代數中法則完全相同；解線性方程組時實際還施行了正負數的乘除法。

這是世界數學史上一項重大的成就，第一次突破了正數的範圍，擴展了數系。外國則到7世紀印度的婆羅摩及多才認識負數。

無論是在實踐還是在理論上，漢代科技領先全球1000年！

為什麼大漢行，清朝就不行？

第六部分：從工業革命看自信的大漢與懦弱的清朝，市場才是技術的動力。

為什麼漢代科技能快速發展，而清代幾乎拒絕一切創新？

因為漢代是一個雄心萬丈的拓展型帝國，是一個無比自信的時代！

而清代是一個抱殘守缺的保守型帝國；

漢武帝的心中裝着天下，他的追求永無止境，他需要不斷的開拓新技術讓大漢有更強的競爭力走向世界，他所面對的是全球市場；

科乾隆的心中只想着穩定和他的皇權，他討厭任何革新會對現實造成衝擊。他時刻用警惕的目光看着九州，只想保留自己的一畝三分地，而且隨時準備退回遼東；

其實我們説的剿絲機的故事，別以為就出現在中國，在英國也曾出現過。

凱伊和哈格里夫斯的發明同樣遭到了抵制。

約翰凱伊發明了飛梭，但卻遭到了英國手紡織工會工人的唾罵，甚至被人追殺，最後逃亡法國，在窮困潦倒中死去。

因為凱伊發明的飛梭提高了工作效率3倍以上，飛梭是用來織布的，而需要的原材料就是棉紗，但是此時英國紡紗的效率還沒有走向機械化。

原來2個工人紡紗，將紗給織布工人，1個織布工人剛好完成織布。

現在織布的效率提高了3倍，馬上紗就不夠了，出現了紗荒，於是大量的織布工人失業了。

這些人都恨死了約翰喬伊。

而發明珍妮紡織機的哈格里夫斯呢，也沒好到哪裏去，因為他們提高了紡紗效率的6倍。

而在珍妮紡織機發明之前，由於「紗荒」，紡紗工人的棉紗供不應求，價格不斷提升，結果現在倒好，哈格里夫斯夫婦發明了珍妮紡織機，導致紡布廠的效率飛速提升，不僅導致紡紗工人失業，還導致收購價格下跌。

於是，哈格里夫斯被趕出了家鄉，機器都被搗毀，連房子都給人燒了。

其實，在相當長的歷史裏，機器的發明者，都不被人認可，因為機器必然帶來勞動效率的提升，而勞動效率的提升，必然幹掉就業率。

為什麼清政府反對剿絲機，19世紀，大清非常嚴重的問題是人口爆炸後的人口過剩，大量的人走西口、下南洋、闖關東……而對保守的農業型清政府來説，最怕的就是這些人沒事幹……

就如同鐵器為什麼能在漢代蓬勃發展？

因為漢武帝要開疆拓土，需要最先進的武器和技術，他不怕人口增長，因為他的目標是全球！

而乾隆擔心新技術的發展會帶來新思想，更怕會有人拿新技術造反….

大漢是驕傲的、自信的；

清朝是封閉的、懦弱的；

漢武帝鼓勵一切先進技術的開發，因為大漢的疆域永無止境；

而大清害怕一切變化……

但雍正年人口爆炸到4億後，這對漢武帝根本不是問題，因為僅僅在漢武帝時代在河南新設4郡、河西新設4郡、南方開拓10郡、西南7郡、東北4郡，共29郡，直至封狼居胥、飲馬貝爾加湖畔！

不斷開拓的疆土，當然需要新的技術發展來支撐。

而大清的世界只有那麼大，當人口膨脹到4億的時候，原來1個人耕10畝地現在變成了1個人耕2畝地，最怕新技術出現了解決不了勞動力的問題…..

但是，大清是一個保守的帝國，他防得了內部防不了外部；

因為陰國是一個不斷拓展的帝國，它面對着疆域最大時候的3350萬平方公里的廣袤市場！

約翰喬伊和哈格里夫斯被工人所反對，但卻被陰國政府高度認可，因為陰國要創新的技術面對全球的競爭，並且隨後對工業發明進行了最強力的保護與獎勵。

其實不僅僅是大清，在陰國，也發生了人口爆炸與過剩，英國的方法是讓他們去澳大利亞、北美或南非，和當地人互砍搶資源…….

而大清從來沒有考慮這些問題……

乾隆一眼看去，目光所至，已彷彿是四海昇平。

可對於歐洲來説，國家之間的商業競爭一直非常激烈。

而陰國是所有國家裏面為了發展最沒有下限，最沒有人性的國家，而為了保障工業的優勢，英國開始了圈地運動，直接將農民從土地上趕走，一來是霸佔了農民的土地用來養羊，二是強迫農民進工廠做廉價勞動力成為紡織工人。

而多出來的產品，英國將產品銷往了歐洲各地，同時，英國開始在全球征服殖民地，不斷的擴大自己的市場。

1565年，英國呢絨出口佔全部出口商品總額的78%。

終於，在格拉沃利訥海戰中，英國打敗了西班牙的無敵艦隊，成為歐洲的毛紡織業中心。

而珍妮紡紗機問世的時候，正是英國紡織業面對印度棉布強大競爭的時候。

1757年，英國開始佔領了印度，這對於英國工業革命的爆發產生了決定性的影響。

當英國踏上印度，才發現，在印度人高超的紡織技術下，棉紡織品成為了工藝品，精良的平紋細布、色澤多樣的印花棉布讓他們眼花繚亂。

英國開始大量的從印度進口棉紡織品，印度棉布的實用、舒適、色彩斑斕和濃厚的異國情調，讓英國消費者為之傾倒。英國人越來越喜歡輕便又舒適的棉布，僅1684年一年就從印度進口了上百萬件棉布服裝。

英國征服了印度，可是萬萬沒想到讓自己的毛紡織業受到了致命的衝擊，為了保護本國紡織工業，1662年，英國政府實行產業政策：禁止在本國內銷售印度棉布，向進口的印度商品徵收高額的歧視性關税。

在這個時候，重返全球紡織業的中心，成為了英國的根本國策。

為此，英國政府採取各項優惠和獎勵政策，對棉紡織技術發明創造者發獎、封爵。

騾機、水力織布機被不斷髮明，紗線變得柔軟、精細又結實，效率幾十倍的提升。

到了18世紀初，蒸汽機開始廣泛使用於紡織廠併成為標配，英國率先實現機械化生產。

正是在這一刻開始，英國走上來由棉花整合的全球資本主義的超級大國；

此時，英國不僅取消了對印度的棉紡織品進口，並將棉紡織品全力向印度傾銷，英國輸往印度的棉布增加了62倍，

印度紡織業全面崩潰，著名的紡織業城市達卡，1827年有人口15萬人只剩下3萬人。

這，就是工業革命的全部過程。

為什麼工業革命完成在英國？因為英國政府為技術提供了無限的市場，市場需要技術不斷的進行突破和發展。

而大清是一個內向型的政府，需要的是穩定而不想拓展，只需要農業人口，大清最怕的就是技術創新，讓他們政權不穩定…….

其實任何科學的發展，都是由技術為前提進行突破，而人類歷史上最早帶來技術突破的，都是勞動人民的生產經驗。

有了技術，才有理論的沉澱…..

而當理論不能發揮實際作用的時候，事實上科學的提煉需要相當長的時間。

英國的全球化殖民政策，需要不斷的鼓勵創新的技術發展，讓自己的產品更具備競爭力去搶奪全球市場。

廣袤的市場，是技術發展的基本保障。

強漢盛唐，面對的是無限廣闊的疆域，加上中國人民的智慧，這就是為什麼中國古代科技能領先全球1000年的原因。

第七部分：從火藥的發明到落後，再看高鐵技術的發展，未來科技的關鍵。

我們接下來看下個問題，為什麼高鐵技術最早開發於日本，而現在中國卻早已超越了日本，成為高鐵的王者？

因為技術的不斷升級的前提條件是有市場，需要不斷的被應用，在應用中不斷的積累經驗，才能不斷的突破。

日本國土面積37萬平方公里，還有一堆零散的島嶼。

中國國土面積是960萬平方公里，是日本的近26倍；

中國到目前高鐵里程3.8萬公里，這3.8萬公里送給日本日本都要不了，因為日本太小了擺不下……

日本的高鐵里程只有3000公里；

中國修的高鐵里程就是日本的12倍以上，我們積攢的經驗和需要面對的技術問題也是日本的12倍，那中國的技術不比日本強還能有天理嗎？

中國為什麼在互聯網技術上遠遠強於歐洲？

中國的互聯網技術一出來就是要面對14億人服務，要解決14億用户的問題；

英國只有6000萬人，最多的德國也就是8000萬人；

我們用這樣的方式去思考，為什麼火藥被中國人發明，但卻在歐洲廣泛發展。

其實，火器在中國有兩個蓬勃發展的時代，一個是宋代，一個是明代後期。

宋代已經廣泛將火藥用於戰爭，當時的火球，用硝、硫、木炭以及其他藥料為核心，外面用多層紙或是布包裹，然後塗上瀝青，松脂或是黃蠟用以防潮防水，並有引信發火。使用的時候，用人力或拋石車投擲到敵營，對於城壘或是車船非常有殺傷力。火球只是火器的雛形，後來很多更為先進的火器的被製造出來。

而明朝後期火器的使用就更為廣泛了，特別是長城隘口，多用火器防守。除了鞏固自己的技術外，還開始向歐洲進口火炮進行研究，目前在居庸關南北關城陳列古炮十門，均為明代長城沿線防禦用的武器，有大將軍炮、竹節鐵炮等。

但是從明代中後期到1840年，近200年的時間，為什麼中國的火器沒有絲毫的突破，以致於鴉片戰爭時，大清還在用明代火器？

因為不打仗，不開疆拓土，只想守自己的一畝三分地，內外無敵手，火器就沒用了。

宋代火器發展，是因為所有的險要之地都沒了，還被西夏和遼國包圍；

明代中期要發展火器，是因為被起義軍和後金軍隊左右夾擊；

其實明代從建立之後的1644年到1840年的中間近200年時間，火炮也沒啥用了，找不到自己的敵人在哪裏，周邊都是東南亞的土人，即使打他們根本不需要火炮，大清更沒有向外拓展的想法。

在貿易上呢，漢代積極拓展了絲綢之路，積極走出去，而大清都是等着洋人拿着資源到中國來換絲綢和茶葉，交易量也有限，專心做「坐商」而不是「行商」；

大清，既沒有外出航海的動力，也沒有開發武器的動力，作為一個人口爆炸的「盛世」來説，更加不會有提升勞動效率的想法；

所以無論是在航海、軍事、冶鐵技術上都沒有任何需求。

而對此時的歐洲來説，卻烽煙四起，打了200多年的仗，從來就沒有消停過，各個國家當然是投入巨大的資金，需要不停的優化自己的冶鐵和火藥工藝。

科學的發展，首先是需要有廣泛的市場應用，當然，這個理論是在第二次工業革命之前，而第二次工業革命之後，才帶來了西方整個理論知識的大飛躍，從此，理論才走在了技術的前面。

但是很遺憾的是，在中國大一統的古代王朝中，尤其到了清代，是一個完全內向型的保守王朝，並沒有為中國的技術人員提供足夠廣袤的市場，甚至於技術在滿足農業社會的需求後開始懼怕技術的發展帶來的改變，讓技術最終實現到科學的突破。

什麼是民族復興的代表，我認為只能是漢唐，因為這兩個時代是中華民族最為自信的時代。

他們的追求與視野永無止境，在千年前就成為了全球化帝國的中心。

盛唐之時，在長安，有數不勝數的留學生，他們謙卑的學習漢語，狂熱的瞭解大唐優秀的制度，他們對中國無比的崇拜。

而大唐對留學生有嚴格的篩選制度，只有經過嚴格審核的青年才俊才有這樣的機會，並且過來後要經過一系列的考試才能留下來！

妖貓傳中空海法師的原型，九死一生渡海來到大唐，以他這樣的學識在大唐考核都沒有被通過，連留在長安的資格都沒有，在開始只能滯留在福州開元寺。

啥，哪啥啥也想來？滾犢子，進化成人了嗎？唐詩會背了嗎？先通過了科舉再説！

神馬東西，以為想來就能來？

還想要陪讀？連當太監的資格都沒有！

最近老被刪文，那啥啥是啥我就不説了，大家都懂。

這就是民族復興，夢迴漢唐，一個輝宏時代的萬丈雄心，一個偉大國家的空前自信！