在硬實力沒完全起來前，軟實力、話語權想要有大作為是奢望，而且事倍功半_風聞

【本文由“wangdadai”推薦，來自《鄭永年：為什麼“中國敍事”沒有取得預期的成功？》評論區，標題為小編添加】

第一，中國這種複雜性強規模大且有強勢敵對國家壓制的國家，在硬實力沒完全起來前，軟實力、話語權想要有大作為是奢望而且事倍功半，講太多全是廢話。

第二，考慮到世界人類普遍的認知水平，任何複雜語言都沒有意義。特別是，在受眾細分後我們必然發現，對中國而言，發展中國家怎麼看遠比發達國家重要。而面對發展中國家，如果你希望的是獲得關注，那麼你只需要説清楚三個字足以：“我很強！”

拓展起來還可以説“我祖上很強，後來弱了下，現在繼續強”、“我曾經很弱，而且西方全面壓制幾十年我照樣變得很強”、“我基建很強，我太空很強，我通訊交通建設很強，我能自己開發生產疫苗，我生產能力很強，我軍事很強要不然美國能動手也絕不會嗶嗶到現在”、“我和美國打過熱戰打過冷戰打過顏色革命暗戰打過貿易戰打過經濟戰打過科技戰所有結果你們猜怎麼樣了？”……政治語言是給政治圈看的，學術語言只有高等文化水平者能懂，面對大量受眾，以往的對外宣傳説太複雜太繞我看宣傳口還是服氣一點比較好。

第三，不要在乎什麼人家恐懼不恐懼，歸根結底還不夠強，以至於包括這批學者的思維模式起點，從不在自己本身出發或者假裝以為自己是從己身出發，處處圍繞如何迎合別人想法。邯鄲學步之所以不能成功恰恰就是不夠契合自己的特點。中國這樣的國家靠迎合沒有未來。

只要你實力的確夠強，同時告訴別人我很強，就足夠了。至於如何變強的過程和解釋那是以後的事，別人會自己來了解的。而且我保證無論你如何解釋，不同文化不同歷史不同語境的人翻譯的結果必然與你想象的不同，別瞎操心，沒用的。