多數國家電費和輸電費是分開的，中國卻是統一計算_風聞

【本文由“guan_16114439701125”推薦，來自《發改委：我國居民電價偏低，下一步將還原電力的商品屬性》評論區，標題為小編添加】

蒼茫雲海金世遺電價高低是相對於居民收入而言的。月收入30000元，電價2元/度也不高；月收入1000元，電價0.5元也顯高。為了便於比較，統一用1000度的電費佔全國月平均工資的比重來表達電價的高低，以此衡量居民對電費的承受力。

世界發達國家居民消費1000度的電能的費用佔全國月平均工資的6.9%，具體如下：韓國3.19%，美國2.67%，挪威2.29%，法國4.1%，瑞士4.36%，波蘭12.35%，芬蘭4.24%，英國5.77%，葡萄牙13.44%，日本8.19%，盧森堡5.46%，愛爾蘭6.63%，荷蘭6.94%，奧地利7.14%，意大利11.13%，丹麥10.68%。

目前中國這一數字是20.68%，也就是説，相對中國的平均工資而言，目前中國的電價是發達國家的2.52倍。

首先，你複製粘貼的數據就是錯誤的，不考慮峯谷以電價較貴的廣州市為例，用電260度內為0.58/度，261-400度為0.63/度，每月401度以上的電價0.88元/度，1000度電的價格為777元，而全國非私營居民平均月工資約為7500元，摺合略大於10%。

其次，多數國家電費和輸電費是分開的，算這個比例的時候是剔除了輸電費用的，而中國的電價是包含輸電費用的，統計口徑不同。

最後，發電的主要成本（煤炭燃料、設備折舊）各國其實都差不多，既然發電的成本一樣，收入低的國家電費比例自然也就高了。