多數國家電費和輸電費是分開的,中國卻是統一計算_風聞
红旗依然升起-不在其位,不谋其政2021-06-29 13:52
【本文由“guan_16114439701125”推薦,來自《發改委:我國居民電價偏低,下一步將還原電力的商品屬性》評論區,標題為小編添加】
蒼茫雲海金世遺電價高低是相對於居民收入而言的。月收入30000元,電價2元/度也不高;月收入1000元,電價0.5元也顯高。為了便於比較,統一用1000度的電費佔全國月平均工資的比重來表達電價的高低,以此衡量居民對電費的承受力。
世界發達國家居民消費1000度的電能的費用佔全國月平均工資的6.9%,具體如下:韓國3.19%,美國2.67%,挪威2.29%,法國4.1%,瑞士4.36%,波蘭12.35%,芬蘭4.24%,英國5.77%,葡萄牙13.44%,日本8.19%,盧森堡5.46%,愛爾蘭6.63%,荷蘭6.94%,奧地利7.14%,意大利11.13%,丹麥10.68%。
目前中國這一數字是20.68%,也就是説,相對中國的平均工資而言,目前中國的電價是發達國家的2.52倍。
首先,你複製粘貼的數據就是錯誤的,不考慮峯谷以電價較貴的廣州市為例,用電260度內為0.58/度,261-400度為0.63/度,每月401度以上的電價0.88元/度,1000度電的價格為777元,而全國非私營居民平均月工資約為7500元,摺合略大於10%。
其次,多數國家電費和輸電費是分開的,算這個比例的時候是剔除了輸電費用的,而中國的電價是包含輸電費用的,統計口徑不同。
最後,發電的主要成本(煤炭燃料、設備折舊)各國其實都差不多,既然發電的成本一樣,收入低的國家電費比例自然也就高了。