美國有能力消滅俄羅斯軍事力量_風聞

國家利益》雜誌發表了一篇國防專家的文章，他在文章中分析和評論了依賴於軍事術語中所謂“核三位一體”的威懾戰略，即戰略轟炸機、彈道導彈和核潛艇相結合的威懾系統。

國防諮詢公司 Geo-Strategic Analysis負責人彼得·霍斯在《國家利益》雜誌上發表的文章中，回顧了美國物理學家弗蘭克·馮·希佩爾在他發表在《原子科學家公報》上的分析中所報告的內容，其中他建議美國擺脱其洲際彈道導彈（ICBM）。

虛假聲明

彼得·霍斯指出，美國的洲際彈道導彈武器庫約佔美國和俄羅斯聯邦之間《核武器削減條約》（稱為新 START 條約）允許的戰略核武器運載工具總數的 64%，大約60%的核彈頭處於戒備狀態。

馮·希佩爾根據什麼原理提出了上述論點？彼得·霍斯提問並回答説，這位物理學家——普林斯頓大學科學與全球安全項目的教授兼聯合主任——在發表以下言論時做出了“虛假聲明”，即美國的威懾戰略依賴於基於“警戒使用”政策發射破壞穩定的洲際彈道導彈，正如前美國戰略司令部負責人所表明的那樣，美國在獲得國家受到攻擊雙重確認之前不會發射任何彈道導彈，並且沒有基於收到警告就發射導彈的政策，這種情況今天仍然存在。

事實上，有許多技術程序和嚴格的預防控制措施到位，以避免任何意外或未經授權的發射，並確保最高水平的安全、安保、可靠性、指揮和控制核武器。

俄羅斯戰鬥機在波羅的海攔截美國偵察機的照片（半島電視台）

彼得·霍斯在他的文章中解釋説，美國在和平時期不會動用其戰略武器對付潛在的敵方目標，洲際彈道導彈的目標是大片海域，至於美國彈道導彈潛艇搭載的導彈，它們的目標類似於公海的洲際導彈。

由於和平時期的轟炸機自1991年以來就沒有處於戒備狀態，因此，沒有針對核目標，此外，美國的政策不依賴於在收到警告時就發射導彈。

因此，説美國導彈處於高度戒備狀態純粹是一種“有缺陷的表徵”，但正如《國家利益》文章所言，它們旨在始終保持等待狀態。

即使美國考慮發射彈道導彈，也會依靠其衞星監測敵軍發動的任何導彈襲擊，然後再做出反應。

此外，雷達設備還必須確認發射導彈對美國目標的軌跡，只有這樣，許多軍事和文職領導人才會舉行所謂的“發射和/或威脅會議”，以確定攻擊和威脅的性質。

一架戰鬥機在前往中東途中降落在亞伯拉罕·林肯號航空母艦上（社交網站）誤差範圍

彼得·霍斯在他的文章中聲稱，在近 75 年核時代從未舉行過這樣的會議，而且最重要的是——作者補充説——沒有任何美國總統就發射核武器問題正式徵求過意見。

但是，馮·希佩爾關於虛假警報可能導致對所謂攻擊進行錯誤報復的説法又如何呢？

事實上，美國參議院軍事委員會在1980年曾發佈過兩次彈道導彈襲擊誤報的報告。

該報告的結論是，美國官員得出結論稱，美國不存在“無意、意外或錯誤”發射導彈的危險，此前，他們核實了兩次警告細節，其中包括來自蘇聯的警告，蘇聯在 1979 年和 1980 年分別從海上和陸地發射了一枚彈道導彈。

消除彈道導彈

霍斯再次提出質疑稱：美國能否通過擺脱洲際彈道導彈來解決這一困境？他通過引用馮·希佩爾報道內容來回答，即前美國國防部長威廉·佩裏曾呼籲結束所有洲際彈道導彈計劃，包括對當前民兵（Minuteman）核武庫的處置。

洲際彈道導彈已經證明了它們的真正價值。美國前總統約翰·肯尼迪證實，在發現蘇聯在古巴島上集結核導彈的那一天，他的國家主動將其民兵洲際核導彈武器庫置於警戒狀態，這是一張王牌，結束了著名的古巴導彈危機，而沒有引發武裝衝突或災難。

儘管美國與蘇聯之間或美國與俄羅斯之間發生了許多危機，但自從這些武器於 1962 年 10 月進入警戒狀態以來，持續了大約 7000 萬分鍾，沒有任何美國總統下令從潛艇發射洲際彈道導彈或類似導彈。

威懾限度

儘管如此，馮·希佩爾的主要擔憂——在霍斯看來——並不在於美國在危機爆發時急於過早發射彈道導彈的可能性，而是他的擔憂是雙重的。他認為，美國不應採取以敵方核力量為目標來危害其核力量的政策，即所謂的“反力量戰略”。

與此同時，馮·希佩爾也擔心核武器不能用來結束衝突或從中取得勝利。

這兩種觀點都要求美國相信，俄羅斯和中國——擁有核武器的美國敵對國之一——在人類生命和核武器使用方面擁有相同觀點。

威懾俄羅斯和中國的前提，無非就是要求美國有能力炸燬俄羅斯和中國的城市。

馮·希佩爾的假設是，其他國家的軍事能力不應該受到美國核武器戰略的危害，因為其假設美國的敵人給予他們的人民更多的關注和讚賞，而不是他們的武器。

然而，根據彼得·霍斯説法稱，俄羅斯人和中國人將核武器視為一種在任何危機爆發時迫使美國撤退的方式，從而使他們的侵略取得成功。

美國已開始從阿富汗撤軍（路透社）

霍斯繼續評論説，馮·希佩爾的分析存在嚴重缺陷，例如，他假設俄羅斯人可能發動的任何攻擊都只不過是對美國的全面核攻擊，他們尋求在其背後先發制人地解除其在美國領土上的軍隊。

在這種情況下，美國在收到襲擊警告後的任何報復性反應，都可能影響到空倉庫、港口和機場。

另一方面，在馮·希佩爾看來，危及俄羅斯軍隊將促使俄羅斯在任何危機中也發動核攻擊，這將嚴重破壞穩定。

用彼得·霍斯的話來説，簡而言之，如果俄羅斯對美國發動全面進攻，後者擁有安全報復性反應的力量，使其能夠消滅剩餘的俄羅斯軍事力量，並使其不復存在。