為什麼還是要勸你考法律？_風聞
法律先生-法律先生官方账号-从这里，连接全世界2021-06-29 08:52
作者| 聊聊天的
來源| 法律先生
當年，我準備考的專業其實是歷史。
但是，最終陰差陽錯讀了法律。這是20年前的往事了，如今想來，有點歪打正着的感覺。
這也是今天我寫這篇的原因，如果你或者你的親友要選擇專業，文科類的，我會建議你學法律。
**有多苦就不必説了，哪個行業不苦呢？**但為什麼法律專業，雖然苦卻又值得選擇呢？
今天的內容，是基於選擇的策略，這種策略是基於兩個重大的問題：如何應對人口老齡化，和你的40歲之後。
01**.**
40歲之後如果失業怎麼辦？
給18、19歲的朋友談40歲，感覺有點扯。但相信我，我明年就是40歲了，當年我從來沒有想過40歲會這樣快就來了。
前段時間，上海一位48歲的失業男子給上海市長求助。裏面的內容非常令人感傷：
上海人，他的本科/碩士都是重點大學，多年外企高管，英語流利，管理與業務能力很好。
但是，他2018年離職後，一直沒有找到合適的工作，他的太太也面臨一樣的問題，同時他們還撫養兩個小孩。
他的悲涼是如今絕大部分的公司和企業，幾乎不會考慮錄用這樣的大齡員工。
他的問題非常具體，説真的，48歲的再就業，確實會更艱難一點。
而且他這樣的情況，還不在少數，我都遇到了很多四十多的求職者。
我們每一個人今天的選擇的後果，真正的問題會在20年後一一呈現。
02**.**
與時間做朋友的行業
越來越嚴峻的老齡化，會帶來兩個問題：一個是階層的固化，一個是結業機會的減少。
老同志們延遲退休，而更年輕的朋友滾滾而來，而工作機會不會無限增多吧？
那到時候怎麼辦呢？你可以想想當年的國企改革，一羣人下崗，多少悲歡離合就這樣發生？
回頭再看看48歲的失業男子的問題，他談到的專業，如何評估？管理經驗？外語能力？這些都不是特別重要的能力。
或者，本質上是可以通過更低成本的年輕人替代。這種職業選擇，最大的問題就是，所積累的經驗，是很難面對未來的巨大風險。
要想未來更具有抵禦風險的能力，那專業選擇就必須建立在與能夠與做時間做朋友的行業。
比如醫生，比如律師。
其餘如駕駛員、前台、行政管理等等，大概率是與時間背道而馳的，如果不做出調整，是無法面對未來的風險。
這就是為什麼建議你選擇法律專業呢，你不一定去做公務員，但是就是做律師，前期再苦，這個職業本身的屬性就是與時間做朋友：
首先，這個職業不會輕易消失；其次，這個職業是靠經驗積累的，也就是經驗越多，大概率越值錢（至少感覺更值錢）。
當你到了40歲，你之前年輕時吃的苦，最終都變成了無數個經驗積累着，抵禦風險的能力就很強，至少在維繫小康的生活上是不在話下。
不瞞各位説，當年我想通了學法律，就是認為這是一門手藝，古老而不會被淘汰的手藝，手藝人在亂世，可以隨便闖蕩江湖的。
手藝人是自信的，老了也一樣。
當然，這只是基於非常現實的一種選擇。
如何你在猶豫，不妨如此現實考慮一下；但如果你是基於理想與夢想，那就什麼都別説了，直接填「法學」。
人生苦短，難道為了理想還浪費時間瞻前顧後？理想是最珍貴的，保持它，在未來的任何時候。
到時候，不僅僅你自己獲益，整個社會也會因此而獲益。