又到夏至狗肉節,論中西文明_風聞

今天在B站看了往年一些狗粉和吃狗肉賣狗肉發生矛盾的視頻，話題一度還炒得很火熱，感觸頗深。首先我不是狗粉，家裏孩子養了一隻小狗馬爾濟斯犬，我雖然不喜歡養狗，但是家裏餵它吃肉最多的卻是我，我也不吃狗肉（年輕時吃現在持戒戒狗，牛，蛇，龜，無麟魚）。但是我不反對吃狗，也不反對有人經營狗肉店。

這個世界對狗的態度分為三種人，愛狗的，討厭狗的，和無所謂的三種類型，無所謂的相信是佔大多數的我就是這類型，可是偏偏一些狗粉就以自己一小部分人的喜好去定義道德，定義文明，好像反對他們的都是缺乏道德的人，可他們卻毫無人道的去摧毀別人的生計，吃狗本就是中國傳統文化裏面的一種，已經是幾千年的一種生活習慣了，到了他們嘴裏卻變成了有傷文明的陋習，那麼關健問題就來了，這個文明的定義是誰來定義的？西方嗎？要知道文化不等同文明，文化本身就包含習俗，老話常説要入鄉隨俗，可偏偏一些人在自己的家鄉卻仰望着異國習俗，並以此為榮還當做一種文明來吹噓，狗粉常掛在嘴邊的是，殺狗殘忍，狗是人類的朋友，是伴侶性動物，對不起，我不認可！因為狗是狗粉的伴侶，你在家陪好你的伴侶就好，狗對其伴侶以外的人來説，它是扁毛畜生，是攻擊性動物，每年被狗咬傷咬死的人不計其數，被瘋狗咬傷得了狂犬病的必死無疑。所以對大多數人來説它們不是伴侶而是威脅。

再説文明，西方的文化等同文明？中國的文化就不是文明？是陋習？誰給狗粉的權利來定義世界的文明標準是什麼？中國幾千年的習俗就是糟粕？西方不吃狗肉就是文明？那麼殺人如麻視人命不如狗命的文化是文明嗎？看看全世界現在到處的戰火，難民，以及那些死在槍炮底下的平民，他們哪一條命不比狗命值錢？把狗道畜生道偷換概念成人道，而真正的人道卻不管不顧，何其虛偽？亞洲小動物保護組織，xx.xx動物保護組織，其背後都有西方反華勢力的影子，前兩年京哈高速上攔狗搶狗造成四五十公里的大堵車，上萬人的聚眾鬧事，這背後沒有組織何以能夠形成？單靠幾個自願者能完成這事？那上萬聚眾鬧事的人裏面又有多少人是被拿來當槍使的？又有多少人是各懷鬼胎來搞事的？

愛狗的人！已所不欲勿施於人這點道理都不懂嗎？連這點最起碼的道理都不懂有什麼臉來談文明二字？扯着西方的虎皮來當大旗？

最後想跟那些常跟狗粉辯論的人提個醒：別中狗粉的話語圈套，文化並不等於文明，每個國家都有自己的文化和習俗，別被那些狗粉扯的西方文化扮文明的大旗給壓到了。再則！西方國家並不文明，在全世界到處燒殺掠奪連最基本的人道都沒有，沒資格拿着人道的招牌來敍事。日本人殺鯨和海豚，丹麥的殺鯨，法國的鵝肝，美國生產線上的肯德基，西班牙的鬥牛，等等等等，哪一樣符合他們的所謂文明？