加拿大漏報6000死亡人數還要姐瘋？不要對疫情控制太過自信！_風聞

近期，加拿大BC省人民都在翹首期盼進入7月1日的重啓第三階段。

本月29日下午，BC省政府在新聞發佈會上向大家公佈了重啓第三階段計劃的詳細內容。

室內外個人聚會、展會、節日和貿易展覽都恢復正常，全境旅遊休閒活動可以展開，賭場、夜總會重新開放。

餐廳、酒吧和酒館的酒類服務時間也恢復正常，已接種完兩針疫苗的居民外出無需佩戴口罩。

也許這會讓大家以為加拿大總體上，特別是BC省，已經成功地抵禦了COVID-19風暴，公共衞生緊急狀態也即將結束。

但這是不是有些過於樂觀了？

根據一項對加拿大疫情死亡人數的深入分析，BC省死於COVID-19的人數可能是政府官方報告的死亡人數的兩倍！

也就是説，到目前為止，加拿大因新冠病毒死亡的人數可能達到了5.2萬，而大家卻還在“盲目樂觀”？

在加拿大皇家學會(Royal Society of Canada)委託開展的這項研究中，工作小組負責人Tara Moriarty在接受採訪時這樣説道。

雖然大多數報告認為，大部分死亡病例都是在醫院的長期護理中出現的，但新的數據分析表明，疫情也嚴重地影響到了一些社區。

在2020年2月1日至11月28日期間，約6000名****45歲及以上的2019冠狀病毒病(COVID-19)患者的死亡似乎未被發現、未被報告或未被歸咎於該病毒。

該研究稱，大約25%的死亡發生在45歲至64歲的人羣之間。  

其中許多死亡可能發生在低收入、種族化的社區，並影響到了這些社區的工作者、新移民和多代同堂的家庭，以及在家中卧牀的體弱多病的老年人。

也就是説，一些年老本來就患有疾病的人有可能是因為新冠病毒導致死亡的，但卻被誤以為是自身的疾病或者是正常的年老去世。

Moriarty説，起初我看到加拿大在護理死亡比例上與類似的發達國家不一致，我就覺得這是一個危險信號，值得去深入分析。

該研究還表示，在非長期護理社區中，可能有至少三分之二的COVID-19死亡人數被忽視了。

如果算上這些數據，那在護理中死亡的比例達到45%左右，差不多接近經濟合作與發展組織(oecd)同儕國家報告的40%的平均水平。

這個結論是基於對加拿大各地超額死亡報告、2019冠狀病毒大流行期間的死亡模式以及火葬數據的審查得出的。

這些數據顯示，2020年在家中死亡的人數比在醫院死亡的人數要多得多。

醫院會對住院死亡人羣進行病毒檢測，但家中死亡的人大部分都沒有接受檢測，這也使得很多感染COVID-19去世的人未被算入疫情死亡人數中。

研究人員對數據進行了調整，以解釋諸如藥物毒性危機導致的死亡增加，以及交通事故發生率降低等與大流行相關的預期死亡人數下降等因素。 

Moriarty説，“可能漏報”的死亡人數因省而異，與現有數據存在着很大差距。 

該報告説，在BC省、薩省和曼省，這種差距尤其嚴重，這些地區的死亡原因數據直到2020年2月才完整。  

公共衞生從業人員Eemaan Kaur Thind研究了種族化社區中被發現和未被發現的COVID-19死亡人數，他表示，考慮到此前將社區與死亡率或住院率聯繫起來的報告，這一結果並不令人震驚。

 

研究表明，這些社區的許多病例可能從未被發現，由此導致的死亡也從未被統計。

Thind説:“我們知道，很大一部分工人恰好是少數族裔。他們的死亡很容易被忽略。”

“所以我對這些結果並不會感到驚訝，因為想要看到準確的數據確實不容易。”  

Thind説，她希望這些發現能促使決策者聽取受疫情影響嚴重的人羣的意見。 

“數據很重要，但我認為更重要的是傾聽和相信人們。”  

對此，研究人員提出了幾個建議。

其中包括：

每週向加拿大統計局初步報告所有原因導致的死亡情況，

對在任何環境下死亡的人員進行COVID-19檢測，

以及立即採用美國疾病控制中心用於估計大流行期間額外死亡率的方法。 

該組織還呼籲與各省和地區建立一個國家COVID-19死亡率特別工作組，以及獨立顧問。

調查為什麼加拿大有這麼多COVID-19病例和死亡人數被遺漏或未報告，包括檢查死亡人員的人口和就業數據。

由此可見，疫情仍處在嚴峻階段，大家還是要保持警惕，不要去拿自己的生命做賭注！

這裏是温哥華