美媒稱“印度向中印邊境增兵5萬”，印軍要搞“進攻性防禦”？_風聞

美國彭博社援引“消息人士”的話報道，印度向邊境地區“增兵5萬”，從而讓印軍對抗中國有更多選擇，轉為“進攻性防禦”。

印方沒有回應這一報道，老胡問了幾名中國的印度問題專家，他們覺得，不排除這是美方通過媒體報道在中印之間進行新的挑撥。

▲彭博社27日發表題為““印度在歷史性的舉動中將5萬軍隊增派至中國邊境”的文章，並引述印度方面不具名消息人士的話稱，印度目前在中印邊境總共集結了大約20萬人的軍隊，較去年增加了40%。

**不過印度國防部長辛格星期一在中印邊境地區巡視鼓舞印軍士氣卻是事實。**印度總理和防長去邊境“勞軍”或給基礎設施剪綵不時上演，這肯定不利於中印邊境局勢的緩和。

▲印度國防部長拉傑納特·辛格27日抵達所謂“拉達克”地區進行為期三天的訪問。這是今年2月中印軍隊開始從班公湖附近的陣地撤軍以來，印度國防部長首次訪問該地區。

必須指出，**印度一段時間以來對華採取的強硬政策對它一點好處都沒有，首先它同中國在邊境對峙不可能佔得便宜，雙方的軍事能力實際不在一個水平上，印度根本無法通過軍事上示強來達到任何目的。**中方在保持克制，印方應與中方的這一態度相向而行，避免激化邊境糾紛，這對印方最有利。

加勒萬河谷衝突發生以來，印度輿論場上反華情緒高漲，對新德里採取更強硬政策形成鼓勵。這樣的對華路線是印度國家戰略的一杯毒藥。印度本可以同中國共謀發展，彼此促進，它卻把中國變成一個戰略消耗的方向，正分變成負分，這幾乎是在自殘。

▲中國外交部發言人汪文斌28日表示，當前中印邊境局勢總體穩定，雙方正通過談判解決有關邊境事態。在此背景下，有關軍政要員的言行和軍事部署應當有利於局勢的緩和降温，有利於增進雙方的互信，而不是相反。

中國是印度第一大貿易伙伴，但印度與中國的貿易額只相當於越南同中國貿易額的一半，可見印度經濟的開放度有多低。另外印度在經濟上一半賭氣一半算計着與中國“脱鈎”，但看看去年和今年上半年中印經濟形勢相差如此懸殊，中國情況是大國中最好的，印度則處在最差之列，它與中國“賭氣”顯然很不明智。

即使從長遠看，中印也應妥善解決邊界糾紛，結為彼此促進發展的戰略伙伴。無論中國還是印度，誰發展起來都註定對世界力量分佈產生格局性影響，也都會招致美國和主要盟友的無條件排擠，這是美國霸權和西方中心主義永遠改不掉的本性。

美日澳極力拉攏印度搞“四方機制”，試圖把印度打造成“盟國”，就是想製造中印長期敵對並彼此消耗的“龍象鬥”格局，這樣他們可以短期損中國，長期窮印度，戰略上一石二鳥。印度試圖反過來利用美國，但它是弱的一方，不可能在美印互耍中處於主動地位。

客觀説，因為有中國，美國和西方才會“巴結”印度，否則它窮則被拋棄，強大起來則必像中國這樣被圍堵。印度的上策是在它今天的實力位置上與中國和美國開展平衡外交，左右逢源；它的中策是好一方但不得罪另一方；它的下策是在戰略上徹底倒向一方，與另一方對抗，就像它現在這樣，等於是戰略上受控於美國，為華盛頓的印太戰略衝鋒陷陣，同中國開展印度實力根本支撐不了的較量。