要穩固中俄關系，最佳手段就是加快中國的產業升級_風聞

能讓中俄這種在地緣上有一定矛盾，社會文化截然不同，民間交往貧乏，經濟交融不多的國家如此堅定的走在一起，是美匪治球，我球必完的最佳實證。

地緣政治有兩種視角，一種是空間視角，一種是權力視角，權力視角下，地緣力量的最佳表現形式是制海權，空間視角下。地緣力量的最佳表現形式是對邊緣地帶的控制。

俄羅斯終其一生都在追求後者。

作為身處中心地帶的國家，不論是帝國時期，還是蘇聯時期，甚至是現在的聯邦，不惜一切衝向邊緣是俄羅斯的歷史本能，但俄羅斯自古綿延至今的落後，又讓俄羅斯要衝向邊緣地帶的唯一方法，就是想盡辦法向先進發達的邊緣地帶學習。

學習邊緣地帶先進的技術和文化，武裝自己，然後與邊緣地帶為敵，這種矛盾貫穿俄羅斯的歷史，俄國歷史上無數次擁抱歐洲，然後和歐洲為敵，無數次竭力西化，然後與西方為敵，就是這個原因。

中國也屬於邊緣地帶，但近代以來較為落後，因此俄國對中國並無學習之意，只有覬覦之心，這也是為什麼俄羅斯是近代以來從中國奪走國土最多的國家，這是一種本能，它管不住自己的手的。

中俄之間的矛盾其實是很大的，只是因為現代中國的強大，再加上俄國的重心在歐洲，投射到亞洲的成本太高，效率太低，所以這種矛盾才顯得並不是那麼不可調和，若是中國衰弱，俄國還能不能管住自己的手，個人不做樂觀估計。

而美國，作為一個相對超然於世界島的爭端，從權力視角來看擁有巨大地緣力量的國家（掌握制海權），卻通過一系列高度複雜的操作，居然讓中俄能夠如此堅定的走到一起，實在是不得不説，當代美國的無能和蠢笨，已經到了它的存在本身就是人類社會的巨大損失的地步了。

中俄是極為特殊且極為成熟的一對國際間關係。

和其它大多數國際間關係不同，中國要想穩固和俄國的關係，主要方法不在外，在內。

關鍵在於產業升級。

俄羅斯缺乏內生性產業技術迭代能力，這是其地緣環境（處於國際貿易主航道末梢），人口規模（蘇聯末年7000萬產業人口，但根本無力支撐下一次產業升級，現在還不如當初），生產要素（除了資源一無所有，且資源儲量大但成本高）導致的，蘇聯末年曾經投了幾千億，搞了個《綱要100》計劃，企圖在西方國家自80年代開始的對蘇總禁運下，集中攻堅100種關鍵物資和技術，雖然對外號稱只用了3年就在90%的計劃覆蓋領域實現了自給自足，但解決了有無問題和解決了好壞問題，終究不是一回事，蘇聯的產業升級終究還是陷入困境，蘇聯高層末年對經濟問題的巨大恐懼情緒，很大程度來源於此。

而即使是這種程度的投資，現在的俄羅斯也已經無力實施了。

它從邊緣地帶學習先進技術的飢渴從未如此迫切。

因此，要穩固中俄關系，最佳手段就是加快中國的產業升級，讓中國成為俄羅斯的外源性產業技術迭代來源，同時，讓先進技術武裝起來的俄羅斯，通過它重心在歐洲且主要注意力在歐洲這一慣性，把它衝向邊緣地帶的目光引導到歐洲身上，這樣一來，中俄關系自可穩如泰山。

哦，在這個問題上，美國也會幫助我們的，畢竟它已經幫了幾十年了。

我之所以常説中國的外交現代化進程這幾年才開始，一個很重要的原因就在於此，中國這些年已經開始有意識的向俄羅斯出口一些關鍵性技術，比如柴油機，比如雷達使用的TR組件，比如高寒環境使用的複合肥，比如越野車，還有説法是俄羅斯的高速旋鍛生產線也是在中國幫助下才穩定下來的，同時還能在這一過程中儘可能照顧俄羅斯的自尊心，讓俄羅斯社會不至於因為自身技術水平的衰敗而對此持抗拒心理。

另一方面，中國最近之所以和塞爾維亞動作頻頻，目的大概也在於此，巴爾幹的斯拉夫人問題，是俄羅斯社會的敏感神經，也是引導俄羅斯的注意力轉向歐洲方向的不二法門。

新時期的好處説不完。