回應挑撥離間！中俄合作條約順延的重要戰略意義分析_風聞

昨天下午5點多中俄在視頻會晤後，共同宣佈《中俄睦領友好合作條約》延期。

當時第一時間出來的新聞稿，內容是比較簡單的，只有這個合作條約延期的説明。

而由於“延期”這個詞可以有多重含義，所以讓不少只看標題的人，出現一些理解的偏差。

昨天晚上在全文內容出來之前，還有一些讀者跑來後台詢問我這個延期是什麼意思。這是理解成類似“簽署延期”的意思。

不過很顯然，在這樣視頻會晤後，由雙方共同宣佈延期，這個延期肯定不是什麼不團結的意思。

實際上，這個延期是指“延長合作條約的期限”。

不過為什麼不使用“續約”、“順延”這類比較不容易引發歧義的詞語，而是要用“延期”呢。

我覺得這背後應該也有一些考量。

（1）一些考量

考慮到新聞稿分兩個時間段推出，實際上是打了一個時間差。

後面是到21點25分才發佈了這次聯合聲明的全文。

看了全文的聯合聲明的人應該都很清楚，這次我們和俄羅斯對《中俄睦領友好合作條約》進行延期，是我們和俄羅斯進一步加強合作，強調了中俄關系已達到歷史最高水平。

在這之前，關於中俄關系整除歷史最高水平，大都只是停留在口頭層面的表達。

而這一次是在這樣重要的聯合聲明裏，把關於中俄關系已達到歷史最高水平，給寫了進去，這背後的意義是完全不一樣的。

可以説，當前我們和俄羅斯，雖然並不是同盟關係，但勝似同盟。

那麼關於打這樣一個時間差，雖然也是通常外交上的慣用手法，不過我覺得這次背後應該還是有一些用意。

由於歷史原因，我們還是有不少人對俄羅斯有較深的戒備，這個我覺得也沒什麼問題，最基本的警惕性也是正常的。

不過，當前在網絡上，經常出現一批人在煽動對俄羅斯的不友好情緒，這批人有很大一部分是跟美國有一些千絲萬縷的關聯。

毫無疑問，當前這個世界最看不得我們和俄羅斯友好的國家，就是美國。

所以美國肯定會千方百計去破壞我們和俄羅斯的關係，因此這也是美國所謂“民主基金”重點扶持的那羣人的一個輿論重點方向。

在這樣背景下，我們昨天把這兩份新聞稿，打一個時間差，也有引蛇出洞的意思。

第一份新聞稿出來後，就有出現一些在網絡上帶節奏的人，説中俄“延期”是不團結之類的，搞得一些不明所以的圍觀羣眾，也出現誤會。

但第二份新聞稿過了幾小時出來後，這些故意帶歪節奏的人，就被打臉了，同時也方便有在密切觀察網絡輿論環境的人，可以更好的辨別出，哪些人是在別有用心的去惡意煽動和破壞我們和俄羅斯關係，這樣後面要做輿論戰，就能更有針對性一些。

這是我個人猜測，使用“延期”這個詞，並打一個時間差的背後用意。

當然，這也可能是我想多了，實際沒有這麼複雜。

但我覺得最後是可以達到這樣引蛇出洞的效果。

那麼説完這件事情，我們再來具體看看，這份比較有戰略意義的《中俄睦領友好合作條約》。

（2）合約內容

這次《中俄睦領友好合作條約》的延期，不但延長了條約期限，而且還增添了一些內容，而不是簡單的續約。

首先，很多人還不太清楚，這次合作條約的延期，究竟延長多久，這個也有比較多人問我，我這裏也跟大家説明一下。

這次聯合聲明裏，倒是沒有具體提到要延期多久，不過這個是因為原本合作條約，就有對延期的時間做了説明。

所以在聯合聲明裏，只是提到“同意根據條約第25條對其予以延期”。

那麼我們再來看看這份合作條約第25條的內容：“本條約有效期為二十年。如果在本條約期滿一年前締約任何一方均未以書面形式通知締約另一方要求終止本條約，則本條約將自動延長五年，並依此法順延。”

所以，在合作條約裏已經説得很明確了，在聯合聲明裏沒有做補充説明的情況下，本次延期應該屬於“自動延長五年”的時間，未來仍然可以依法順延。

《中俄睦領友好合作條約》是2001年7月16日我們於莫斯科和普京簽署的一份十分有戰略意義的條約。

這份條約的簽署，意味着我們和俄羅斯的關係進入一個新的發展階段，也奠定了我們當前和俄羅斯處於歷史最好關係的一個基礎。

可以説，這份條約是我們和俄羅斯關係的一個重要紐帶和基礎。

有一個細節大家可以注意一下。

按照條約第25條的內容，這份條約本來應該是今年7月16日到期，但只要去年7月16日之前，我們和俄羅斯都沒有提出要終止本條約，那麼即使這一次雙方不進行這樣的聯合聲明，這份條約也可以自動順延，也就是並不需要公佈要續約。

但很顯然，我們當前和俄羅斯專門進行一次視頻會晤，並鄭重跟世界宣佈我們和俄羅斯對這份合作條約進行延期，並發表了長達5000多字的聯合聲明，這背後是有很多信息量的。

我們這次跟俄羅斯的視頻會晤，是在普京跟拜登會晤後還不到半個月的時間進行的。

中俄和美俄兩次會晤，形成了一個鮮明的反差。

在普京和拜登會晤後，就接連發生了，美國威脅俄羅斯要進行新制裁，還有英國軍艦悍然跑進克里米亞海域對俄羅斯進行挑釁，但被俄羅斯實彈驅逐，這樣比較尖鋭的摩擦矛盾出現。

在這種情況下，我們和俄羅斯進行這樣的視頻會晤，並莊重宣佈《中俄睦領友好合作條約》延期，就是要跟世界傳遞當前中俄關系處於歷史最高階段，並且不會被美國等國家挑撥離間。

也意味着，拜登在6月16日和普京會晤裏，的確是沒有達成任何拜登想要的結果，唯一的成果這是雙方強調了不打核戰爭，這種誰都會同意的內容。

所以，我們和普京的這次視頻會晤，也有在直接打臉美國的含義在裏面。

讓美國的挑撥離間嘗試，是自取其辱。

在《中俄睦領友好合作條約》的第9條內容裏是這麼説的“如出現締約一方認為會威脅和平、破壞和平或涉及其安全利益和針對締約一方的侵略威脅的情況，締約雙方為消除所出現的威脅，將立即進行接觸和磋商。”

這是十分重要的一條。

除此之外，在這次聯合聲明裏，還有一些很重要的內容。

（3）北極航線

這份聯合聲明一共有八部分內容，可以説是對這次延期的條約，做了一些內容上的補充。

其中，在聯合聲明第5部分，有提到一些具體的“落實任務”。

其中有一條，我覺得很有趣，聯合聲明提到“在互利和尊重沿線國家利益基礎上就利用北方海航道加強協作，推動北極可持續發展。”

昨天文章也提到全球變暖的一些利弊的辯證分析，其中提到，全球變暖也並不完全都是壞處，在一些局部地方可能也有益處。

其中俄羅斯其實就是全球變暖的最大獲益者，特別是北極航道的融化，對俄羅斯是有巨大戰略意義。

俄羅斯歷史上，一直在苦苦追尋出海口，但俄羅斯因為大部分領土都地處凍土，天然的不凍港是屈指可數。

而且北極航道也因為常年冰封，幾乎無人問津。

但全球變暖，北極航道的解封，也給世界未來航線，多了一種可能性。

在北極航道解封后，我們從北極航道走，會比通過馬六甲海峽，走蘇伊士運河的傳統航道，還縮減了12~15天。

這不管對俄羅斯還是對我們，都是有巨大戰略意義。

對俄羅斯來説，如果北極航道能夠實現常年化運行，可以解決困擾俄羅斯數百年的沒有優質出海口的問題，而且一旦北極航線繁榮起來，對擁有北極航線大部分的俄羅斯來説，經濟帶動作用是巨大的。

當前馬六甲海峽如此繁榮，也帶動了新加坡等周邊國家的經濟繁榮。

而如果北極航線能夠成行，對俄羅斯來説不亞於一次經濟大輸血，也給俄羅斯帶來了巨大的機會。

對於我們來説，北極航線的出現，也是具有重要戰略意義。

當前我們通往中東和歐洲的航線，完全要經過馬六甲海峽，這使得傳統航道成為了我們的經濟大動脈，我們大部分進口石油都得通過馬六甲海峽。

這使得，一旦一些對我們抱有敵意的國家，在跟我們撕破臉皮後，是有很大可能通過掐住馬六甲海峽，來試圖以此切斷我們的能源和經濟大動脈。

因此，北極航線的出現，對我們最大的戰略意義，就是讓我們對外的航線多了一種選擇，也就多了一個機會。

而且，整個北極航線大部分都是在俄羅斯的掌控範圍之內，會讓我們受制於美國的可能性就小很多。

當然了，最重要的白令海峽是並不完全在俄羅斯掌控之內，畢竟白令海峽另外一側就是美國的阿拉斯加。

這裏不得不説，美國在1867年用700萬美元的價格從沙俄手裏買走了阿拉斯加，應該是超級划算的一次買賣。

不過當時沙俄之所以賣掉阿拉斯加，也是因為1853年克里米亞戰爭爆發後，沙俄害怕阿拉斯加被英國強行奪走，所以乾脆就賣給美國。

如果當時沙俄不賣，也有很大可能是保不住阿拉斯加。

不過從現在的戰略眼光看，當時沙俄應該不惜一切代價保住阿拉斯加，只可惜那個時候美洲大陸還沒有現在這樣的重要性，而且沙俄當時重點還是在歐洲部分，對遠東地區還不夠重視。

這也屬於歷史的侷限性。

但不管怎麼説，美國至少是不可能在白令海峽隻手遮天，美國想要完全控制住白令海峽的難度，遠比要掐住馬六甲海峽的難度要大得多。

因此，北極航線的出現，也給我們打破馬六甲海峽的制約，帶來一種新的選擇。

當然了，北極航線也仍然存在一些問題。

主要問題在於，全球變暖的速度是比較漫長的，北極航線要完全常態化運行，還需要很長的時間。

除此之外，馬六甲海峽的傳統航道，由於距離中東是要近很多，所以仍然還是有一些不可替代性。

但至少讓我們多了一種航道選擇，有助於我們戰略安全的提高。

所以在這次聯合聲明，雙方就單獨提到發展北極航線的事情。

（4）歐亞大陸戰略

除此之外，雙方還提到了協調發展“一帶一路”倡議和“大歐亞夥伴關係”的共識。

昨天文章也提到過，隨着全球變暖，雖然這可能加劇全球一些災難性的氣候變化，但也可能會給中亞地區，帶來更多的雨水資源。

這裏也要強調一下，這並不是説，全球變暖對我們都是有利的。

值得注意的是，全球變暖肯定會加劇一些災難性氣候的頻繁出現，去年的拉尼娜氣候所帶來的洪災，就是全球變暖所帶來的一些災難性影響的縮影。

但我們需要辯證去思考這個問題，全球變暖是我們人力所無法改變的自然週期變化，我們能做的只是減排，減緩全球變暖的速度，而不能逆轉全球變暖的趨勢。

所以，並不是我們主動去推動全球變暖，主動帶來這些災難性結果，這是自然週期變化的結果，不以我們主觀意志去轉移。

在這種情況下，我們只能儘可能把全球變暖，去引導到一個對我們最有利的結果，並且要利用好全球變暖可能帶來的一些益處，不要讓這些益處白白浪費掉。

比如昨天文章提到過的一些西北冰川融化，加速西北温暖潮濕化的過程。

有人認為，冰川融化是不好的事情，怎麼可以鼓吹成好的呢？

這個問題也是需要辯證去看待，首先當前人類科技是不可能改變冰川融化的結果，這是自然週期規律，非人力所能改變。

在這種情況下，與其去為50年後未知的事情唉聲嘆氣，還不如積極樂觀的把當前冰川融化的這個事實，所帶來的一些現實益處，儘可能利用好。

比如説，要趁冰川融化給西北地區帶來更多充沛水資源的情況下，加速植樹造林，徹底改變西北地區的環境生態，儘可能藉助這個機會，把西北地區重回沃土，並半永久性固化下來。

如果沒有冰川融化的配合，其實在沙漠裏要靠植樹造林改變環境，是非常困難的，甚至還對環境是有害的。

只有趁着冰川融化，帶來充沛的地下水資源情況下，我們才可能通過加速植樹造林，利用植被蓄水效應，來半永久性改變西北地區的生態。

這樣的機會是千載難得，我們是絕不能浪費。

這不代表我們一味去強調全球變暖的益處，忽略全球變暖可能帶來的災難。只是在我們無法改變全球變暖趨勢的情況，與其躺平面對災難，還不如積極應對來引導對自己最有利的結果。

這就是積極樂觀的實用主義，跟消極悲觀的區別。

所以總體來説，隨着全球變暖的趨勢，我們的西北和中亞地區，未來會顯得更加重要。

在一些地緣政治的研究觀點裏，中亞的重要性，是遠比現在大家對中亞的印象，要重要得多，不是那麼的透明。

可以明確的是，如果説我們的大西北和中亞，未來可以變得更加肥沃，那麼隨着一帶一路的推動下，我們的西北和中亞，有可能成為歐亞大陸的中心地帶，成為歐亞大陸一體化的一個重要樞紐。

這實際上也是我去年一直跟大家説的“海權時代”迴歸“陸權時代”的重要前提。

只有一個繁榮的西北和中亞，才有可能把歐亞大陸緊密的聯繫在一起，降低了海權時代，海運貿易的重要性。

當前隨着我們和美國的摩擦衝突加劇，海運貿易存在更多的不確定性和不安全因素。

當前海運價格暴漲，某種程度也推動了，人們尋求替代海運的可能性。

這實際上也有利於我們一帶一路的推進，也是當前時代正在從“海權時代”迴歸“陸權時代”的過程。

可以説，這是“天時地利人和”缺一不可。

全球變暖，是地球文明迴歸陸權時代，因為只有世界變得更加温暖潮濕，歐亞大陸的廣闊內陸地區，才有可能得到進一步發展的空間，這就是“天時”。

而歐亞大陸優越的地理優勢，一直是過去幾千年人類文明的中心舞台，只有在最近這100年裏，才轉移到美國這個孤懸於歐亞大陸之外的巨大“孤島”。

但即使如此，歐亞大陸也仍然是世界舞台的中心，過去這100年，只不過是把聚光燈轉移一下，聚焦到美國身上而已。

但中心還是中心，世界的聚光燈是遲早還回歸歐亞大陸身上，這就是“地利”。

而我們的西北地區重要性，再加上俄羅斯的這種良好關係，以及我們跟中亞地區國家關係大都也不錯，美國對中亞地區的控制程度，也不夠強，這就是“人和”。

所以在天時、地利、人和，這三者共同出現並配合的情況下，歐亞大陸緊密聯繫在一起，包括我們一帶一路的推進，才有實現的可能。

但毫無疑問，如果歐亞大陸真的一體化了，美國就等於徹底成為世界舞台的邊緣角色，只能是偏安一隅。

到時候美國的霸權地位就會自然而然的結束，這是美國絕對無法承受的結果。

所以美國肯定會千方百計地去搞破壞，這就是美國現在所在做的事情。

對我們和俄羅斯來説，共同推進歐亞大陸一體化，是對雙方都有益的重要戰略佈局，這是我們和俄羅斯關係的重要利益紐帶。

當前世界上，敢於站出來公開去對抗美國的國家並不多，有足夠分量的國家就更好了，俄羅斯算是我們之外，對抗美國霸權最有動力的國家，而且俄羅斯雖然經濟不怎麼樣，但怎麼説也是五常之一，而且軍事力量仍然雄厚，可謂是瘦死的駱駝比馬大。

所以，在當前這個階段，我們和俄羅斯都有必要相互扶持，來共同對抗美國的霸權。

此一時彼一時，我們需要在正確的時間做正確的事情。

這很重要。

因此，不能讓美國低劣的挑撥離間得逞，這也是這次我們和俄羅斯發表聯合聲明的意義所在。

星話大白