北京聯通去年已經支持IPV6，本人試用了一段時間，目前看體驗一般_風聞

【本文來自《中央網信辦：加強IPv6國家標準研究制定，開展IPv6升級改造與技術創新》評論區，標題為小編添加】

北京聯通去年就已經支持IPV6了，本人試用了一段時間，目前看體驗一般。

1.IPV6確實給每個設備分配了地址，不過就目前情況，我是不太敢把家裏設備都暴露出來，所以還是開了防火牆，和目前IPV4差不多。

2.當時大部分CDN還IPV4，IPV6內容下載的時候，明顯感覺到速度比較慢。不知道現在好點不。

3.IPV6的客户端還是太少了，家裏目前的智能家電全軍覆沒。新手機支持比較好，老手機還不支持。不知道為啥，我老婆的P40直接分了20個地址過去，是我家的大户。我一開始想在把家裏的NAS用IPV6網絡共享給公司使用，但是我家號稱支持IPV6的NAS始終獲取不了地址，自己配置也不通。另外公司網絡也沒有IPV6，無奈作罷。

4.目前IPV6的用的還是少，各種設備不成熟。我的路由器也算大牌子，升級的還是社區的最新版本，但是因為IPV6某些協議的ALG問題，老是死機。搞得我差點投訴聯通掉線，後來才發現是自己問題。這也不是什麼疑難問題，這種問題如果是經常使用IPV6的話，是很容易發現的。沒辦法，為了上網穩定，我還是關了IPV6功能。

另外，某些朋友説的IPV6和IPV4地址互通的問題，也不是説IPV6和IPV4互相兼容。就像我一樣，即使家裏NAS用了IPV6，但是公司只有IPV4地址，目前的情況下還是啥也幹不了。V6和V4還是要通過一些方法才能互通，比如IVI，NAT64，SPACE6，SMART6等技術。

不過這些技術一般都是運營商或者服務提供商考慮的，普通用户不需要太關心。目前的策略還是先替換運營商核心網絡，然後頭部互聯網企業以及服務提供商替換，最後才是普通用户替換。在這期間，運營商就需要保證IPV4和IPV6都能用，都好用。IPV4和IPV6肯定還是要共存很長時間的，替換不是一蹴而就。G2網絡關了還有那麼多人反對，何況IPV4.

________________

沒想到回覆被小編變成發帖後，大家討論挺活躍。在這裏統一解釋一下大家回覆的裏的問題把。

有人問我幹啥的，對IPV4和IPV6的概念不瞭解。我本人確實不是幹IT和運營商的，我是做防火牆的，不是家裏裏用的，是機房裏那種大鐵盒子。我的主要工作就是天天搗鼓網絡報文。我們產品裏IPV6這塊代碼不是我寫，是我們同事寫的，我只是大概瞭解一下。所以網絡這塊的基本概念我還是清楚的。

另外為啥IPV4和IPV6的網速會有區別。我們説的網速一般是由服務器帶寬，路上通過的帶寬，已經運營上給你的下行帶寬共同決定的。但是，為了減少帶寬使用，我們下載時候也夠快，還是做了很多優化處理。我知道的就有CDN技術。也就是我們去B站看視頻的時候，並不是直接無B站上海的服務器下載視頻。CDN提供商在本市的服務器上緩存一份視頻，然後我們的請求定向到本市，我麼實際上看的是本市服務器上的視頻。這樣的好處是我們看的視頻不用跑大半個中國才能從上海到我家，B站也不用買那麼多的視頻帶寬。理論上對於IPV4和IPV6，聯通給我家都都是1000M的光纖，沒啥區別。但是B站沒有買IPV6的CDN服務器。這也正常，CDN也是要錢的，而且IPV6的請求也少，B站沒必要化冤枉錢。那造成的後果是什麼，我們用IPV6跑到B站上海服務器下載視頻，路徑也長，B站的帶寬畢竟比CDN要貴，給下載開的口子也小，下載也就慢。整個過程中，B站，IPV6和聯通是無辜的，不是技術問題，也不是剋扣我帶寬。只是我們還沒準備好。當人這只是一種可能，也有可能是IPV6路由路徑優化的少，去上海的報文從甘肅繞了一圈，表現就是打開頁面反應慢。

至於IPV6換個地址能有啥體驗。有個公網能訪問的IPV6地址，對於一個技術宅，可以玩的事情太多了。

另外對於IPV6公網地址安全的問題，我昨天看了一下。反正我的路由器是有IPV6防火牆功能，不自己開口子，外面的IPV6是進不來的。

還有我為啥知道這塊一直在穩步的推進。因為前幾年招標測試的時候，IPV6的要求是IPV6 ready。這個標準基本上就是配置IPV6，然後能通就行。這兩年招標的時候IPV6要求就高了很多。基本上IPV4要有的功能，IPV6也要有。但是實際使用IPV6人還是不多，因為我沒看到很多有關IPV6的bug報上來，主要還是IPV4的。

可能大部分人沒興趣看到這裏。我只是想説技術的發展遠比我們接觸的概念要複雜。不用着急，不用氣餒，按照我們的步驟一個腳印一個腳印來。還有就是我昨天已經把IPV6重新打開了，看看過了一年以後，有沒有進步。