關於談戀愛請客，有些男的自己邀請異性出去吃飯也要求別人AA？沒有反常識，且看原文_風聞

説話寫東西要看背景

——————第一層背景——————

那麼，原文寫的是什麼，我們理一理時間線

1. 女方邀請男方吃飯，結賬一看太貴不樂意，男方很大度的付錢

2. 女方再次邀請男方吃飯，相當於回請，但餐廳巨便宜

3. 女方開始打拳，按照其邏輯，自然衍生出女性要獨立

4. 男方按照女方的邏輯和信念要求AA

5. 女方因此對男方有很大意見，不願意再和男方深入相處，掰了，但要注意男女雙方根本沒有確認戀愛關係，也沒有戀愛默契，他們只是朋友

6. 女方在掰了以後仍然要利用男方的資源，而且借錢不還

那麼，問題來了，這位男性要求AA，反常識嗎？

完全不反常識

反常識的是那位女拳

1. 在沒有正式確定戀愛關係的情況下，你請我一頓，我回請差不多的一頓，有來有往才是常識。我請你吃500海鮮自助，你回請我50沙縣小吃，這反映了什麼問題？

2. 從文中來看，故事應該發生在兩個留學生之間，在西方，在有戀愛的默契以前，男女一起出去吃飯是默認AA的，但男女雙方顯然沒到這一步，既然女方仰慕西方女權，就應該按其規則行事。

既要西方的面子，又要中國的裏子，難道不是又當又立？

事實上，從上下文看，男方根本不是稀罕飯錢，而是討厭對方的雙重標準，試探了對方一下

男方的問題在於，他既覺得對方有問題，又有點捨不得，結果試了一下就掰了，男人啊，呵呵。

但這也説明：滿口女權的女拳師，連一次AA都容不下，男方之前的好心好意都餵了狗。

——————第二層背景——————

事實上，@雲湄所説的問題，更早一點的帖子《尊重女性，從不強行幫女性買單開始》裏已經説得很清楚了，而且堪稱打臉

例如，@雲湄聲稱

**你請你同性朋友出門見面吃飯你也好意思要別人AA？**更別説是談戀愛了。**女的請自己同性朋友出來吃飯那也是請客買單。**怎麼現在看這些男的談戀愛臉皮就那麼厚？三瓜兩棗都唧唧歪歪，這麼缺錢不如關家裏跟自己玩好了，不然要是結婚你還得養家養娃更要跳腳。【如果是妹子邀請你出去吃飯，那你吃完等她付賬也是理所應當的，追求方（或表達誠意一方或地主之誼）本來付出點誠意熱情也是正常邏輯。】

一般來説談戀愛都是男方主動，誠意是必須的，這根本不是錢的問題，你以為是個人都能把女性邀請出門啊？當然不排除有的個別女性到處蹭點吃食，這主要靠你自己的觀察鑑別篩選。正常情況是男方主動幾次女方覺得關係不錯回請。如果男方覺得到處請客花銷太大，那就別做海王，長期接觸有把握的確實有誠意想追來做伴侶的女性才發起邀請。你要每天四處撒網，還想每個女性都跟你AA，你還想靠AA找個女朋友，是不是夢做多了。

誰邀請的，誰就該有請客的情面自覺。就這麼簡單。

@雷斯林回應的很清楚，也很漂亮

​

《尊重女性，從不強行幫女性買單開始》説得正是@雲湄這種自以為是，搞不清狀況，而又貪小便宜對好處斤斤計以為是天經地義的這種人。