明理增信Ⅱ：中西社會內部矛盾演化淺析_風聞

明理增信Ⅱ：中西社會內部矛盾演化淺析

文/朱其林

**引言：**中國社會主義制度與美式資本主義制度的本質區別為廣泛的人民屬性和狹隘的階級屬性的區別，決定了兩者社會矛盾的本質區別以及發展演化的迥然不同。本文以簡明原理與實證事例相結合，就中西社會制度性質所引起的社會主要矛盾的特徵、發展、影響以及由此引發的社會價值觀分化問題進行解析，以便進一步提高認識、明理增信。

中西社會制度本質區別決定了社會內部矛盾的性質差異

　　馬克思主義唯物史觀認為生產關係與生產力、上層建築與經濟基礎之間的矛盾是任何社會形態都必然存在的基本矛盾，歸根結底是人與自然的矛盾，而社會主要矛盾是社會基本矛盾在一定社會各種矛盾中居於支配地位、起着決定作用的矛盾，且在不同社會形態、相同社會形態的不同歷史階段，往往有着不同的表現特徵。在沒有階級鬥爭的原始社會、社會主義社會以及將來的共產主義社會，社會基本矛盾不帶有階級衝突性質，而在有階級對立的資本主義社會、封建社會、奴隸社會，社會基本矛盾則帶有階級衝突性質；

　　中國社會主義制度是在推翻半殖民、半封建社會基礎上建立的超越資本主義社會形態的全新社會制度，其本質屬性是中國共產黨領導的人民民主專政，各民主黨派和黨外人士通過政治協商、民主監督、參政議政方式與中國共產黨形成統一戰線，這就決定了中國共產黨、各民主黨派、國家、各族人民的利益是緊密相連的，價值訴求是高度一致的，消除了資本主義社會及其之前的奴隸社會、封建社會所固有的階級矛盾和階級鬥爭，不存在資本主義社會內部錯綜複雜的利益衝突矛盾，這是我國社會主義制度本質屬性所決定的。在常態化國情下，中國社會主義不同發展階段的主要矛盾雖有一定的差異，但基本性質特徵不變，即是人民大眾日益增長的需要與社會發展短板之間的矛盾，也反映出我國社會主義社會內部主要矛盾特徵的單一性；

　　資本主義制度是資產階級通過推翻或改造封建農奴和宗教專制制度而建立起來的一種社會制度，其本質屬性是資本專政，是一種少數階級專政代替另一種少數階級專政的制度，仍舊擺脱不了少數階級圈層統治屬性，且各黨派通過競選博弈方式輪流執政，這就決定了資本主義社會政治集團、資本集團、國家、人民大眾之間存在利益衝突矛盾，資本主義國家政黨政策主要代表各黨派及其幕後資本利益集團、勢力範圍的利益，而不是最廣大人民的利益。資本主義社會不同階段社會主要矛盾雖有一定的差異，但階級矛盾是其始終擺脱不掉的固有矛盾，也反映出資本主義社會內部主要矛盾特徵的複雜性。

中西社會內部矛盾的性質差異****決定了矛盾發展的趨勢分化

作為中國社會內部主要矛盾一方的中國共產黨、各民主黨派、國家、各族人民，其利益訴求高度一致，這種矛盾性質決定了黨派、國家、各族人民對社會主要矛盾的判斷能夠保持客觀一致，並能夠促進社會主要矛盾持續有效地解決；資本主義政黨、資本利益集團、社會大眾之間存在複雜的階級和政治利益衝突，這種矛盾性質決定了各黨派、各階層對其社會主要矛盾的判斷不可能保持客觀一致，既不利於促進社會主要矛盾持續有效地化解，而且會加速社會矛盾的日趨惡化；

　　新中國成立以來，中國共產黨始終圍繞“以人民為中心”的宗旨準確判斷不同發展階段的社會主要矛盾並據此制定政策方略加以應對，十九大把“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾”作為新時代中國社會主要矛盾加以判斷，反映了中國共產黨一以貫之的人民情懷，最大限度地調動了廣大人民的積極性、主動性和創造性。中國社會穩定，人民安居樂業，民族團結一心，與美國社會形成鮮明對比，而西方卻對此指責為專制壓迫的結果，是顛倒是非的彌天謊言；

　　中國奉行創新、協調、綠色、開放、共享的新發展理念，倡導並踐行人類命運共同體理念；新發展理念、人類命運共同體理念符合對人類社會基本矛盾即人與自然矛盾的認識思想，是呈獻給世界人民的中國方案和中國智慧，將為構建我國新發展格局以及未來全球治理新格局、促進人類社會和諧發展產生深遠影響。中國奉行和平共處五項原則，倡導人類命運共同體主張，不但不對外轉移矛盾、轉嫁危機，而且積極承擔國際責任，履行國際義務，成為世界和平穩定發展的重要支撐力量；

　　資本主義社會早期階段，由於社會主要矛盾突出表現為生產與需求的矛盾，生產力、經濟基礎在社會基本矛盾中起着主導作用，階級矛盾相對不突出，但隨着資本主義發展，其制度固有頑疾日益惡化，社會主要矛盾突出表現為資產階級（政治集團、資本利益集團）與國內廣大人民以及世界人民的矛盾。時至今日，美國整個社會都被資本寡頭操控並被撕裂分散，各政黨背後都有利益集團支持，都有各自的勢力範圍（票倉），沒有一個政黨真正代表最廣大人民的利益，且政黨鬥爭自上而下引發了整個社會的對立分裂，政治極化、社會極化、種族歧視、貧富分化、槍支氾濫、流血衝突現象已經到了令人髮指而又習以為常、不恥相告的程度，而美國資本利益集團及其政治代言人無視資本主義社會根本矛盾，且竭力宣揚其所謂民主價值觀，搞意識形態對抗，粗暴干涉別國內政，肆意破壞國際秩序，轉嫁國內危機矛盾，巧取豪奪世界資源，造成世界矛盾分裂，既危害本國人民利益，也危害世界人民利益；美式資本主義社會的矛盾是涵蓋政治、經濟、社會等的系統性矛盾，需要徹底的變革才能根治，然而在現有制度框架內，資本利益集團及其政治代言人為維持其既得利益，不可能自我革命，社會矛盾無法根治，陷入惡性循環；

　　美式資本主義社會每次政治競選活動都是一出慌腔走板的政治鬧劇，你唱罷來我登台，為了拉選票可謂無所不用其極，包括進行人身攻擊，製造令人眼花繚亂的郵件門、間諜門、賄賂門、嫖娼門等。台灣地區負責人及縣市長選舉、過去香港地區立法會選舉同樣也是“精彩”紛呈，讓人大開眼界、大跌眼鏡。2020年美國總統選舉，拜登以約７４００萬張選票成為美國歷史上獲選票數最多的當選總統 ，特朗普則以約７０００萬張選票成為美國共和黨歷史上獲選票數最多的敗選總統候選人，可見每一次大選既是一次資本主義社會分裂的寫照，又是一次社會矛盾的催化。

中西社會內部矛盾的趨勢分化決定了價值認同的歷史轉換

不可否認，相較封建農奴和宗教專制社會，前資本主義時代在表象和實質上都體現出明顯的進步，內生動力與持續不斷的殖民掠奪、世界大戰、區域戰爭、“兩約”冷戰等外部因素的疊加作用，資本主義社會主要矛盾突出表現為需求與發展、國家與國家之間的矛盾，資產階級與無產階級的矛盾被暫時掩蓋，生產力獲得前所未有的釋放，社會財富、國家實力迅速提升，同時因先發優勢，與２０世紀上半葉新生的社會主義國家相比，主要資本主義國家經濟社會發展具有壓倒性的優勢，形成了制度優越感，而２０世紀九十年代初蘇聯、東歐社會主義政權的相繼瓦解，更加助長並固化了資本主義的制度優越感，標籤化了所謂自由民主普世價值觀。然而隨着資本主義社會主要矛盾的變化和加劇、資本主義國家分化衰退以及中國的加速崛起，資本主義國家再也無法否定中國巨大成功的事實，同時也不願意正視國內矛盾問題，只能發動其意識形態武裝，拉幫結派、圍堵制裁、造謠抹黑，將中國社會制度污名化為專制制度，即視同資本主義社會之前的封建農奴和宗教專制制度，污衊中國發展成就是通過專制壓迫、竊取技術、侵犯知識產權、破壞規則秩序、不公平競爭等方式取得的，這實質上是西方國家轉移國內視線、轉嫁國內危機、遏制中國發展、維持資本霸權的政治操弄；

　　眾所周知，歐美主要資本主義國家的發家史就是一部腥風血雨的掠奪史，而在後資本主義時代，以美國為首的西方國家為了維持其國內政治、社會穩定，不斷向世界轉移國內矛盾、轉嫁國內危機，給世界和平穩定、人民生命健康帶來無盡災難，反映出美式資本主義所謂自由民主普世價值觀的標籤，實則是資本專政制度虛偽、排斥、壟斷、霸權本質的遮羞布，無論資本主義政客及其利益集團如何包裝，必將在其價值觀迷霧消散後露出真容；

　　美國總統拜登不久前演講説：我們正處於一場有關我們這個世界未來發展方向的根本性辯論之中，一種觀點認為，鑑於美國和西方面臨的所有挑戰，從第四次工業革命到全球性疾病大流行，專制是最好的出路，而另一種則認為民主是應對這些挑戰的關鍵。我們堅信民主將會獲勝，而且必須獲勝；他在另一次演講中説：現在是世界民主國家證明我們的模式不是歷史遺蹟的關鍵時刻；實際上正如復旦大學張維為教授所説，拜登這番講話可以看到美國已經不那麼自信了。中國經濟發展、脱貧攻堅、疫情防控等的巨大成功，使西方國家再也無法迴避中國模式的成功，動搖了西方價值觀的主流敍事；

　　《紐約時報》2020年10月31日的一篇文章説中國採用“獨裁策略”抗擊疫情，有效但令人窒息。為什麼今天的美國是寧要資本主義的生靈塗炭，不要社會主義的生命珍貴？為什麼強調人權自由普世價值觀的西方社會連中國人人皆知的人命關天的道理都不懂？為什麼一次疫情數十萬生命代價還不足以喚醒美式價值觀的虛幻？也正如張維為教授所説，今天美國資本主義體系已經喪失了自我揚棄的能力，進入了惡性循環；

　　儘管西方不斷抹黑貶低，中國人民從來沒有這樣如此自信！也正如魯迅先生所説，不在沉默中暴發，就在沉默中滅亡，現如今越來越多的資本主義國家人民已經從美式普世價值觀迷霧中驚醒，已經不再沉默，並終將爆發，粉碎資本專政枷鎖，重塑真正的平等相待、命運與共、包容共享、和平友愛的普世價值觀。

　　也許以下幾份西方民調結果即可歸結所有的價值觀敍事：

　　2020年7月哈佛大學發佈一份題為《理解中國共產黨韌性：中國民意長期調查》報告，根據該報告，中國民眾２００７年、２００９年、２０１１年、２０１５年、２０１６年對中央政府的滿意度分別為９２.３%、９５.９%、９１.８%、９２.８%和９3.1%；

　　2020年7月美國皮尤研究中心發佈的民調顯示，只有12%的美國人對國家現狀滿意，有87%的人不滿意；

　　2021年3月美國公關公司愛德曼發佈了2020年度“全球信任度調查報告”，報告顯示，中國民眾對政府的信任度居世界各主要經濟體首位。中國受訪者對政府的信任度繼續提升，達到90%（上年為86%），遠高於世界平均水平，並且高出美國（39%）一倍多；

　　2021年4月美國《國會山》日報網站發表題為《美國需進行重大政治改革才能鞏固民主制度》的文章稱，皮尤研究中心的調查顯示，65%的美國人認為美國的西方政治民主制度需要進行重大改革，或是徹底修改才能存續。