林生斌再婚事件之我見_風聞

杭州保姆縱火案男主林生斌宣佈再婚有一年有餘，並生育有一女。

好多網友説林先生的人設崩了。但在我這裏沒有引起任何驚奇的成分，因為我深信人性，也深信符合人性是最大的道德。

2017年6月22日，林先生的亡妻和三個子女在保姆故意縱火一案中去世，林先生的悲痛應該是發生內心的。因為這也是人性，我相信這是一種痛徹心扉的痛。

網友説他後來在網上直播帶貨，一邊表達着對亡妻的深情，一邊談着新的戀愛，欺騙了廣大網友。但是林先生是否説過，他今生不再戀愛，不再結婚？網友們不要把對林先生的想象當成真實的林先生。也應該對人性有更深的理解，一個人完全可以深情懷念一個人的時候，在生活中愛上新的人。這也是人性，毫不奇怪。林先生正當壯年，不談戀愛，孤身一人才顯得奇怪。

林先生存在的最大問題，可能是賠償金的處置問題。

《民法典》規定，相互有繼承關係的數人在同一事件中死亡，難以確定死亡時間的，推定沒有其他繼承人的人先死亡。都有其他繼承人，輩份不同的，推定長輩先死亡；輩份相同的，推定同時死亡，相互不發生繼承。

林先生與綠城集團之間的案件，最終以調解解決，據説獲得約1億元賠償。如果這1億元賠償是對四位死者的所有賠償，那麼就等於林先生代領了朱女士其他法定繼承人的賠償。

根據《民法典》的上述規定，在6·22杭州小區縱火案中，推定不幸去世的林先生的亡妻朱女士先去世，財產由配偶、子女和父母繼承，然後是三個子女去世，財產由林先生繼承。

所以，1億元的賠償（假設林先生代領了朱女士其他法定繼承人的賠償），如果分成4份，屬於朱女士賠償的2500萬將分成6份，由朱女士的父母、配偶和三個子女繼承，朱女士的父母（如果父母均健在的話）分別獲得約417萬賠償。

如果林先生未將該筆賠償支付朱女士的父母，那將是嚴重的道德和法律問題。如果朱女士父母要求林先生支付而拒不支付，林先生涉嫌觸犯《刑法》上的侵佔罪。

從法律上講，在林先生與綠城集團之間的侵權賠償一案當中，朱女士的所有繼承人應該列為共同原告，調解協議應由朱女士父母或者他們的特別授權委託代理人簽字才對。