一點就炸！“女權”引爆韓國政壇_風聞

韓國最大在野黨國民力量黨黨首李俊錫

韓國社會的“仇男”與“厭女”，正在變成一個政治問題。

6月11日，被打上了“反女權”標籤的李俊錫，當選韓國最大在野黨國民力量黨的黨首。年僅36歲的李俊錫，是截至目前韓國憲政史上最年輕的黨首。這顆年輕的政壇新星颳起的“李俊錫旋風”，也引爆了韓國政治中的“性別問題”。

李俊錫的主要支持者，是年齡二三十歲的韓國年輕男性。近兩年，李俊錫在性別衝突議題上積極發聲，指責女權主義者在以犧牲韓國男性為代價，讓後者遭受不公平待遇，還認為現在的年輕男性在受到反向性別歧視。他的著名言論是“激進的女權主義和恐怖主義一樣有毒。”

6月13日上午，國民力量黨新黨首李俊錫騎共享單車到首爾永登浦區國會議事堂開始上班

韓國西江大學教授金宰春（Kim Jae-chun）對李俊錫的評價是，“他將自己描繪成年輕一代的代表……通過抨擊激進女權主義對男性的傷害，贏得了認為自身處於不利地位的年輕男性粉絲。”

李俊錫在接受韓媒採訪時説，“得到年輕人的支持，或許是因為我説出了他們想要説的話”。民調機構Realmeter曾在一份調查報告中寫道，“在韓國，76%的20多歲男性和66%的30多歲男性反對女權主義。他們認為，男性在被女權主義者攻擊。”

1

一點就炸

在女權主義與反女權者對立的濃烈情緒下，“女權主義”在韓國幾乎成為了敏感詞。

韓國婦女發展研究所此前的一項調查顯示，超過65%的韓國年輕男性表示，他們將女權主義等同於“仇恨男性”。甚至有56.5%的人表示，如果女朋友是女權主義者，他們會立即與她分手。

韓國女團Apink的成員孫娜恩，曾因在社交媒體上發佈印有“女孩可以做任何事”的手機殼照片，被一些男性網友視為在宣揚女權主義。她隨即遭到猛烈“網暴”，最終刪除了相關內容。

韓國女團Apink的成員孫娜恩在社交媒體上發佈的照片

韓國女團Brave girls成員Yuna，因穿過印有“沒有比女性力量更強大的力量”的衣服，被男性網友定性為女權主義者而遭到謾罵。最近，她因為在節目中説自己得了五兆五億分，又觸碰了男性網友的神經。因為五兆五億被不少韓國男性認為是厭男詞彙，曾有女權團體用該數字形容男性的性犯罪數量。

韓國女團Brave girls成員Yuna

兩年前，一部女性現實題材電影《82年生的金智英》，更是引發了韓國男女羣體間大規模的爭吵。該電影改編自同名女性主義小説，描述了一位韓國80後女性從出生、成長，到工作和結婚生子的過程。諸多30多歲的韓國女性在電影中找到了共鳴，但很多男性卻認為這是女性在無端訴苦。自電影宣佈拍攝，兩位主演就處於被攻擊的風暴核心，公開支持電影的藝人也被牽連其中。

韓國電影《82年生的金智英》

女演員徐智慧在社交媒體上傳原著照片，遭遇到惡意回帖“洗禮”。不少網友評論“女權主義是被害妄想症”，並説她作為被男性捧紅的藝人，不應該談論女權。最後，徐智慧刪除了自己的帖子。演員金玉彬因為留言支持徐智慧“閲讀自由”，遭遇大量批評。韓國女藝人裴珠泫，僅因為公開表示自己看了該電影的原著，遭到網絡圍攻。

今年5月，一則廣告海報在韓國引發了輿論海嘯。

該海報來自GS25便利店，插圖中有兩隻手指夾住香腸的手勢，一經發布便招來韓國男性網民的攻擊。他們的憤怒，一方面是認為圖片內容在內涵男性的“身體部位”，另一方面則是因為該手勢與2017年關閉的激進女權主義社區Megalia的標誌相似，該社區一直被認為仇視男性。該事件也引起了李俊錫的注意，他曾公開表示，“我們需要得到解釋。”

GS25便利店海報（左）與Megalia的標誌（右）

GS便利店隨後迅速修改海報並道歉，設計師也出來解釋，稱“沒有想過該手勢象徵女權主義或者Megalia社區”，並強調絕對沒有仇視男性的意思。“我是一個愛兒子和丈夫的媽媽，我真的想澄清一點，我不是惡作劇，我不支持任何特定的意識形態，”她説。

但這些舉措都未能平復韓國男性網民的憤怒。5月底，GS零售的CEO趙允晟被解僱，為此事負責。在GS便利店風波後，男性網民們開啓了“巡邏模式”。隨後，韓國多家品牌廣告海報被指使用了冒犯男性的插圖，是女權主義者對男性的侮辱，從而遭到羣體性抵制。

令人驚奇的是，這場風波還殃及到了疫苗接種海報。6月24日，韓國浦項市官方賬號發佈了一張疫苗宣傳海報，海報上拿注射器的手勢被網友以同樣的理由（影射男性身體部位）遭到質疑。最後浦江市政府工作人員道歉並刪除了海報。

引起韓國男性不滿的疫苗接種海報

2

為何如此對立

中國社科院亞太與全球戰略研究院副研究員王曉玲告訴《看世界》，韓國年輕男性反女權的現象，可以從三個層面看：經濟、文化、政治。

“從經濟角度，韓國嚴重的內卷，讓韓國進入無限競爭時代。在韓國女性學業成就變高，工作機會變多的同時，男性會感受到受害意識。”

根據韓國統計局的數據，韓國2020年青年失業率為9%，近五年失業率在9.5%上下浮動。2021年第一季度，韓國青年的“體感失業率”為26.5%。

韓國青年失業率（來源：韓國統計廳）

“在整個經濟環境不好的情況下，男性可能會去把自己的怨恨，發泄到更為弱勢的女性身上。韓國現在的就業市場，男性仍然有明顯優勢。”王曉玲説道。

事實上，韓國女性在職場中長期處於明顯劣勢的地位。文在寅就任韓國總統後，出台了一些相關的政策舉措，但並未實質性改善女性的就業環境。

《2021年全球性別差距報告》顯示，在156個調研國家性別平等指數排名中，韓國位列102位。從薪酬差距、勞動參與率、女性擔任領導者的比例等指標來看，韓國女性受歧視情況依舊嚴峻。

在韓國慶熙大學就讀碩士的英珠告訴《看世界》：“韓國男性比女性更好就業，工資也更高。中小企業更願意招男性，他們會覺得女性員工懷孕生子很麻煩。大企業在招聘時會對女性有年齡限制，27歲以上女性求職會很難。”

首爾的企業招聘會上，一名女性求職者在查閲招聘信息

另外，王曉玲補充道：“韓國男性有入伍制度，對於這點，其實很多韓國青年覺得不公平。當他們完成兩年的兵役，很多同齡的女性可能已經考了很多證，擁有了工作經驗，在就業市場上更為有利。”

文在寅政府也出台了不少改善女性就業環境的政策，比如女性配額制度，提高女性參政的比例，一些男性會認為他們的就業空間在被擠壓。

韓國女性政策研究院曾就服兵役問題做過民調，72%的20多歲的男性認為只讓男性服兵役不公平，65%的年輕男性認為女性也應當服役。韓國中央大學的大四學生勝利對此向《看世界》表示，“韓國男性服兵役的經歷是一種犧牲。”他認為有入伍經歷的男性，應該在就業問題上獲得更多回報。

韓國所有身體健全的男子都必須在軍隊服役兩年左右

賓夕法尼亞大學學者Jinsook Kim與王曉玲持相似看法，他認為韓國男性產生反女權情緒的原因是，韓國年輕男性因經濟問題而產生挫敗感，但是“這些年輕的韓國男性，選擇將自己的受害感或不安感歸因於女性，而不是政府或者政策。”

在王曉玲看來，韓國青年男性反女權也是一種文化現象，是文化變動過程中的一種潮流跟反潮流間的激盪。她告訴《看世界》：“所有的文化變動，潮流必定會伴隨有逆潮流，就是往回走的力量，這必然會導致文化衝突。而且當往一個方向走得越快時，逆潮流就會表現得越明顯。即便這個潮流是對的，或者説對大多數人都有正面意義。文化變動過程中總會出現這種衝突性的現象。”

在推動兩性平等的過程中，很多韓國年輕男性會認為自己處於弱勢。王曉玲表示，“很多男性認為女權主義過於維護女性的權益。很多規章制度，是針對女性權益的。女權運動的潛台詞是女性遭到了不公正待遇。但男性其實也會受到性騷擾，也會有不公正的待遇，但是他們的這種權利很少被提出，很多男性會覺得沒有男權保障，全是女權，這很不公平”，“還有很多男性認為女性不用像男性那樣承受很大的壓力，為家庭承擔責任，他們內心不覺得女性是弱勢的。”

《82年生的金智英》劇照

此外，韓國男性的信息消費傳統也是一個原因。“韓國的娛樂產業，有物化女性的傾向。這讓男性更容易輕視女性。”王曉玲補充道。

“文化的改變是最滯後的。制度改革是很快的，但是人的思想變化不會那麼快，一定是落後於制度的建設的。文化一定是在經濟結構、制度改變之後，最後一個改變。”

3

政治化的女權議題

性別話題是政治問題的一部分，但在韓國體現得尤為明顯。王曉玲説，“這個問題正在被政治化”。《韓國時報》對此曾評論道，政治家們正在通過在性別議題中站隊，來爭取某些羣體的選票。

不久前的首爾、釜山市長補選中，韓國執政黨共同民主黨候選人慘敗。李俊錫稱這是文在寅政府“只關注女權主義，低估了年輕男性投票權的結果。”韓國KBS、MBC和SBS三家電視台的聯合出口民調顯示，近70%的年輕男性選擇了李俊錫所在的國民力量黨。而年輕一代此前通常被認為屬於進步陣營票倉，在文在寅剛上任時的各項民調中，年輕男性對他的支持度一度達80%。

文在寅自稱是“女性主義者”，一直致力於改善韓國女性的社會地位。他也讓許多傑出女性擔任重要的政府職位。例如他曾任命過的前外交部長康京和、前法務部長秋美愛以及前中小企業部長樸映宣都是女性。在首爾市長競選中，執政黨共同民主黨派出的候選人正是樸映宣。

文在寅與樸映宣

在一些韓國年輕男性的眼中，這位“女性主義總統”一直在為女性創造特權。2017年11月，文在寅政府公佈了一項五年計劃，以擴大女性在各部委、政府企業和公立學校的任職人數。這個舉措曾引發了“不公平”的爭議，李俊錫曾多次抨擊過女性配額制度，認為文在寅和執政黨在讓年輕男性感到失落。

在李俊錫為年輕男性代言的同時，韓國首個女權主義政黨“女黨“，去年婦女節那天宣佈成立。在首爾市長補選中，女黨候選人金珍芽以“打造女性一個人也能生活得很好的首爾”為口號，獲得了排名第四的票數。

韓國女黨候選人金珍芽的候選演講（譯製：B站@啊梨在流浪）

王曉玲對此表示，這幾年非常明顯的是，性別議題開始在各大選舉中被頻繁提及，被作為爭奪選票的工具，性別議題正在成為一個抓手。“韓國的經濟問題在保守派和進步派掌權下都沒有得到明顯改善，現在他們需要換一個詞彙，來作為他們動員選票的工具。”

“女權話題在政治化下被賦予了更多意義，可能會被用作區分進步和保守陣營的標籤。如果在每次選舉中，比如國會選舉、總統選舉、地方選舉和補選中，兩派選擇強調性別議題。那麼，女權和反女權可能就在不斷的提及中成為常規性詞彙，兩方對立的情況也將加劇。”

王曉玲説，只有兩方跳出把性別議題變成零和遊戲的思維，追求真正的兩性和諧，才能解決目前的對立。“但目前來看，該問題在短期和中期內解決的可能性都很小，尤其性別議題呈現出用作政治陣營劃分的趨勢。”

作者 | 本刊記者 湯興

編輯 | 雷墨 [email protected]

排版 | 李魚

看世界雜誌新媒體出品，戳這裏關注更多精彩