“資本家”們嘴不靈了，人民需要企業家_風聞

前些年，因為對財富和成功的極度崇拜，有不少年輕人追逐企業家們的成功學，不少企業大佬趁勢開始“商而優則教”，客串起了人生導師的角色。

不過，事情正在起變化：今天企業大佬的嘴，似乎不靈了。

 1 

在網絡上，一部分人將馬雲視為資本家，甚至有人在網絡上呼喊和馬雲的“戰爭”就是資本家和無產階級的對抗。

在知乎上，還有被高讚的一句：人民養活了阿里巴巴，不是阿里巴巴養活了人民。

無獨有偶，前些年一直被奉為“人生導師”的俞敏洪也被輿論架在火上烤。

5月30日，在第四屆全國青年企業家峯會上，新東方董事長俞敏洪説：“這一代企業家要激起年輕人奮鬥精神，不能鼓勵打遊戲、借款消費，而是為中國創造財富。俞敏洪稱，現在年輕人躺平，太佛系的話，國家的未來靠誰做？”

對此，有網友表示，勞工權益才是關鍵，不保障工人權益，不提高工人福利待遇，只知道居高臨下呵斥你別躺平，沒有用。要是勞動收入合理，工作強度時間合法，35歲不被優化，職業能體現人的價值，人們巴不得站起來爭取幸福生活，誰願意躺平？

“被高強度工作剝奪生活的現代人，剩下多少心思去奉獻。一邊提倡996，一邊斥責躺平，又蠢又壞。”有網友稱。

也有網友反問，俞敏洪怎麼不勸資本家多讓一些利益出來給年輕人呢？怎麼不呼籲更公平的分配機制呢？怎麼不勸資本家不要剝削員工呢？

不要小看上述這種新的變化，這是一種基於傳統階級學説的分析框架，正在網絡上變得流行。員工開始認為自己就是“被剝削者”，而過去被視為成功者的民營企業家，似乎又變成過去教科書中的“資本家”。

對這種認知，大家應該不會感到陌生。它曾經存在於我們的教科書，並且一直存在於許多人的記憶中。在這樣的敍事中，資本家是壞的，他們唯一關心的就是利潤（剩餘價值），被剝削的工人，必須通過反抗才能改變自己的命運。

對於這種變化，有分析認為，這是中國社會出現新的思潮重大轉折的一聲驚雷。這意味着在資本化和反資本化之間，將來或會出現衝突。

 2 

在此大背景下，民營企業家們必須認清：人民需要的是企業家，而不是資本家。

在這種形式下，企業家更應該保持警惕，盪滌心中的資本化思想、資本家思想，而時時刻刻追問內心：我的決策是否有利於實體經濟？我的決策是否是在為人民服務？我的決策是否是在為國家服務？我是否是在謀求壟斷？我的決策是否影響國家安全？

最近，很多企業家的看法也更加“深刻”，也有人已經開始行動起來。

俞敏洪在《中國企業家》發了一篇署名文章，他在文中稱，現代經濟學概念範疇“企業家”對應的單詞是entrepreneurship，是有創新精神、開拓精神的，能把產品從零做到大的，不斷突破自己的這樣一種企業人士。

“此外，對‘企業家’的判斷，我認為另一個重要標籤是是否有理想、有家國情懷。一個人只有有理想、有家國情懷，才能對自己有一個較高的定位和期許。”俞敏洪在文章中説。

關於到底什麼是好的企業家？娃哈哈的宗慶後最近説的更直接。“企業家不但要會經營企業，更需要社會責任感，有良心的財富才有意義。”、“要飲水思源，跟黨走，辦好企業、多交税、多解決就業、多做慈善公益。”

宗慶後認為，企業家應多做公益，努力成為“張謇式”的社會企業家，共同創建更美好的社會，“讓人民羣眾學有優教、病有良醫、住有所居，這是黨和國家推動的重點，也是企業家努力的方向。”

7月3日，李書福的吉利集團發佈了共同富裕計劃行動綱領。

李書福表示：“共同富裕不僅是美好的藍圖，更應該是紮實推進的具體實踐，中國汽車工業應該從效率優先向公平優先轉變。”

李書福説：“今天的中國已經積累了相當豐富的物質財富，如果不重視公平，從長遠來看，將會嚴重影響效率，欲速而不達。”

 3 

對於企業家們來説，就需要順應形勢，防止自身向資本家蜕變。

那麼，人民需要的什麼樣的企業家？宗慶後和俞敏洪説的都沒錯。

最近，中央號召企業家應該向清末、民國時期著名民族企業家張謇。張謇是光緒時期的狀元，深明大義，奉行“實業救國”。

之前，一見財經對張謇做過分析，（詳見：互聯網反壟斷日盛，《人民日報》連續8次報道這位企業家）

以張謇所代表的“實業救國”精神，是中國企業的起點，也是中國企業家，乃至發展經濟的初衷、初心。

在中國經濟已經充分資本化，而必須阻止資本化蔓延，必須進行去資本化的當下，中國需要回到中國企業的發展起點，中國經濟發展的起點，找回“實業救國”的那個初心。

從民眾的根本利益上來説，中國社會和中國人民，都需要更多張謇這樣的人民企業家，而非什麼企業明星、資本大佬！

江山就是人民，人民就是江山，這句對於企業也同樣適用。