DIDU的暑期託管和多校劃片這對蝴蝶翅膀能扇起什麼龍捲風?_風聞
贼叉-贼叉官方账号-原浙江大学物理系博士后2021-07-05 08:20
降房價和教育成本的重拳是一波接一波啊~
比較關注體制內的事的朋友都知道,我們要推行某項政策或者實行某項gg,一般的流程是先試點,然後總結經驗,再進行推廣。挑選的點一般都是對整體影響較小,不惹人關注的。越是重要的部門或者地區,一般要力求穩定,等其他試驗田出結果了再逐步有序開展新政策的推行或者gg,所以君對的gg一定是滯後地方的。
同樣的道理,作為DIDU,很多政策的推行一定是穩之又穩——反過來説,如果某項工作DIDU先做了,其引領的意義不言自明。
如果説現在的房價高,那麼學區房的房價簡直高到離譜。在很多磚家看來,房子是投資品;而在我看來,房子不過就是商品,至於學區房麼不過是披着奢侈品外衣的“擊鼓傳花”,看哪個倒黴蛋接到最後一棒。
關於學區房的本質我也寫過好幾篇文章,比如《學區房=屠龍之技》,《學區房,到底要不要買?》,但是根本擋不住人們購買學區房的熱情。房價跌,學區房價不跌;房價漲,學區房價領漲。這樣的教育成本,已經不是普通勞動人民能夠承受的起的了。
再説託管這事。我小的時候,國企就是小社會,別管提供的服務咋樣,但是啥都有。託兒所幼兒園學校醫院電影院澡堂子,足不出廠啥都給你解決了。自打號召社會化以後,託兒所沒了,接送孩子成了雙職工最頭疼的問題。特別是寒暑假,為什麼給孩子報班?不少家長真的不指望孩子能學多少東西,只求有人幫着帶帶孩子。
再牛逼的Tony、Amanda,馬局朱處肖科長,家裏要是沒有老人幫着看孩子你都得給我跪下來喊培訓機構爸爸~怎麼破?
然後有關部門出手了,而且都是大手筆。
去年DIDU出台政策,2020年7月31日以後購買學區房,將實行多校劃片,就是一個小區對應幾所小學,最後去哪兒完全隨機。
政策一出來,反而帶動了一波高潮,都趕在731之前入手,而之後入手的想着你能怎麼隨機,最後不就是走個過場意思意思,你還把這意思意思弄得不好意思?
最後真就把很多人心裏的意思意思變成了不好意思。從結果看,力度真的是太大了,大到直接擊穿了很多家長的心理底線。
而且在搖號結果出來之前,DIDU又搞了一個託管政策:一到五年級雙職工家庭暑假沒空管孩子是吧,來,學校幫你管。
再加上校外教育培訓監管司的成立,你品,你細品。作為國內頂級教育資源最集中的地方,接連出台相關的政策,説明什麼?連這樣的利益團體都敢觸碰,你們其他地方的學區房就自己看着辦吧。
還有人説,現在只是打了幼升小,有本事動小升初。別急,監管力度從來都是看效果,如果多校劃片效果不好,一步步升級也不是不可能。
很久以前我就開始説了,永遠不要低估監管的決心和力度,不要逆勢而動。教育和住房的成本不打下來,生育率就提不上去,這是關係到國家未來發展的大問題,還幻想着奇貨可居只能是自討苦吃。
DIDU一旦開了這個頭,其他地區不跟進都沒理由:誰房價能高的過DIDU?誰學區有DIDU優質?這已經不是一個簡單的教育問題,而是zz問題。
一隻南美洲亞馬遜河流域熱帶雨林中的蝴蝶,偶爾扇動幾下翅膀,可以在兩週以後引起美國得克薩斯州的一場龍捲風——何況現在是隻巨型蝴蝶在一個正確的位置扇動了翅膀。
