維他奶:毒蘋果後再現“毒奶”?_風聞
何鲸洛-文字可以流氓,初心不敢或忘;公众号:一笔封禅2021-07-06 22:21
剛剛經歷過滴滴“上市既下架”的插曲。
維他奶又迫不及待上演了一出“自爆”式公關。
前者關係到“數據安全”。
後者關係到“輿論環境”。
再聯想到6月底“停刊”的《蘋果日報》。
這些大公司還真是一刻也不讓人省心。
①從“毒蘋果”到“毒奶”?▽
6月23日。
東網等港媒表示:
壹傳媒董事會召開緊急會議,商議後決定《蘋果日報》午夜起實時停止運作,24日出版最後一期報紙,電子版於同日凌晨起暫停更新。
蘋果日報隨後官宣了這一消息。
但其實。
早在6月17日。
壹傳媒就有5名高層因為串謀通過《蘋果日報》刊登數十篇文章勾結外國勢力,涉嫌違反香港國安法被拘捕。
次日。
港警國安處正式落案檢控壹傳媒集團行政總裁@張劍虹 及《蘋果日報》總編輯@羅偉光 涉違反香港國安法第29條串謀“勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪”。
資金被凍結。
人員大量離職。
壹傳媒早已分崩離析。
6月22日。
香港特區行政長官林鄭月娥出席行政會議前會見傳媒時表示:
香港特區政府警務處和保安局近日對《蘋果日報》相關人員和機構採取行動是依法辦事,特區政府對香港國安法是有法必用、執法必嚴、違法必究,不讓法律形同虛設。
隨後。
就有了毒蘋果的徹底崩盤。
卻不曾想毒蘋果剛剛消停。
維他奶又跳了出來。
“慰問襲警職工風波”發生後。
7月2日。
龔俊、任嘉倫相繼解約。
輿論發酵之後。
7月3日。
維他奶12小時內發佈了“兩次聲明”。
7月3日 00:30
7月3日 11:50兩次聲明之後。
除了撇開責任,看不到任何擔當,甚至開始了“鎖評”。
如此行徑。
自然得不到大眾“諒解”。
7月4日。
全國多地商户自發下架維他奶產品。
受此事件影響。
7月5日。
維他奶國際最高跌幅超過14.8%,創下新低記錄,市值直接蒸發23億元。
7月6日。
維他奶執行主席羅友禮在文章《致維他奶全體員工的一封信》中提到:
集團對近日的爭議事件開展了詳細調查,並於今日將私自撰寫內部通告的員工辭退。
羅友禮還提到:
7月1日發生在香港的襲警事件是公然挑戰法律的嚴重違法暴力行為,違背公司核心價值觀,接下來會研究維他奶公司員工中的每個人如何以最清晰的方式確保實現核心價值觀和責任。
②港股“小茅台”?▽
作為香港的老牌飲料。
1940年至今。
維他奶已經81歲了。
現時生產廠房遍及中國內地、中國香港、澳大利亞和美國;產品更是包括果汁、牛奶、茶類飲品,汽水、蒸餾水及豆腐等品牌。
創立以來。
維他奶一直樹立自己健康向上的正面形象。
當時更是因為產品號稱富含維他命等營養成分,在學校周遭販賣,成為了幾代香港人的兒時記憶。
1994年。
維他奶進入中國內地市場,深圳之後陸續在上海、佛山、武漢和東莞等地建設廠房,並於上海、廣州、深圳分別設立了分公司。
21世紀之初。
維他奶一躍成為中國液態包裝豆奶的龍頭。
根據Euromonitor統計:
截至2018年維他奶國際市佔率為40.2%排名第一;不過興業國際證券統計的國際市佔率為卻只有16.9%,低於豆本豆的20.7%排名第二。
除了豆奶。
羅桂祥早在1979年就開始佈局檸檬茶飲品,開創即飲檸檬茶先河,之後更是在1999年至2017年連續18年在香港穩坐即飲茶飲料市場領先地位。
但不管是40.2%還是16.9%?
是豆奶還是檸檬茶?
維他奶早已在茶飲界佔據了舉足輕重的位置。
值得一提的是:
自2018年起。
維他奶的內地業務就已經佔到了整體業務量的一半以上。
2019年的6月13日。
其股價最高觸及47.25港元,市值超過400億港元。
那時的它還是“港股小茅台”。
複合增長率一度達到10.34%,在內地的增長率更是高達21.87%,股價也是一路攀升漲幅超1300%。
此後。
2019年中至今。
維他奶因為業績增長乏力累計跌幅超過45%。
2020年。
其淨利潤首次負增長。
神話早已不在。
更讓人痛心疾首的是其層出不窮的質量問題。
1995年。
維他奶就出現了“變味事件”,回收產品一千三百萬包。
2005。
維他奶又被公司原品控部經理舉報使用過期椰漿生產椰子味維他奶,被上海市相關部門處罰。
2017年。
維他奶先後6次上黑榜。
2019年。
8100千克維他白牛頭牛奶飲料被檢出標籤不合格未准入境。
2020年。
維他奶旗下共有11批次產地均為中國香港的飲料產品被拒入境,原因包括標籤不合格和超範圍使用營養強化劑泛酸鈣。
1月。
維他奶被Valiant Varriors機構做空,被指責涉嫌財務欺詐,虛報中國內地利潤,持續做假賬,編造增長神話等問題。
6月底。
維他奶又遭遇Wasatch Advisors.Inc.減持.
更大的問題是:
疫情以來更加依賴內地市場的維他奶除了產品質量問題,又出現了“慰問襲警員工”這檔子事。
而後。
維他奶又被扒出大股東是日本三菱,持股14.05%,羅有禮持股8.49%。
如今的維他奶。
不知不覺。
就已然“變質”。
我們理解近年來“新茶飲”的崛起,維他奶壓力山大,這步子跨得就有點太大。
但在質量上頻頻出問題也就罷了。
我們至少還有情懷。
卻不曾想維他奶走着走着就變成了香港的一口“毒奶”。
關鍵是:
7月初的事件還不是孤例。
“肇事”員工雖然被開除了。
但維他奶顯然沒有正視自己的“問題”所在。
創始人以及維他奶何其無辜。
③香港“修例”刻不容緩?▽
暴發户起家的壹傳媒熱衷於“政治遊戲”。
這個不難理解。
一開始積極健康的維他奶居然也變質了。
再聯想到近年來香港頻頻出現的“風波”。
我們真的有理由懷疑香港現在的“輿論環境”絕對有問題。
其中之一。
便是修例風波。
2019年6月至2021年4月。
22個月。
個人資料私隱專員就已經接獲及主動發現超過5700宗關於“起底”的投訴個案,並曾297次主動聯絡18個相關網站、社交平台或討論區的營運商,要求移除5905條涉及“起底”的鏈接。
大量警察和其家屬的個人資料遭惡意泄露及散播。
這一幕或許和維他奶採購部襲警者無關。
但在某種程度上來説:
被“武器化”的“起底”行為不知不覺早已變成了那把“撕裂”民&警關係的尖刀。
這種行為看似無傷大雅。
但其在潛移默化之重早已造成了社會分化。
而這。
或許就是香港修例勢在必行的原因之一。
1、在《私隱條例》中加入針對“起底”行為的罪行;
2、賦予私隱專員刑事調查和檢控的權力;
3、賦予私隱專員法定權力要求糾正涉及“起底”的內容。
有意思的是:
7月5日。
臉書、谷歌、推特“私下揚言”:
如果香港按計劃進行資料保護法修訂,他們要考慮停止在香港提供服務。
這是踩到尾巴了嗎?
修例的目的是打擊“假新聞”,進一步“肅清”香港的輿論環境。
那些通過媒體“操縱”輿論“禍港”“亂港”“媚外”的媒體、機構和個人不一定會被算“舊賬”,但它們説過什麼、做過什麼,尤其是那些有“前科”的一定會被“記錄在案”。
而這。
或許才是臉書、谷歌和推特“忌憚”的。
畢竟。
從來就沒有絕對的“言論自由”。
尤其是那種“只許州官放火不許百姓點燈”的漂亮國媒體機構。
修例之後。
維他奶這種“要命”的人文關懷大概就會徹底消失了。
最後。
我們再聊幾句。
從“貨運幫”到“滴滴”。
從《蘋果日報》到維他奶。
數據安全是互聯網經濟發展的基石。
輿論環境是互聯網經濟發展的沃土。
大數據屬於個人、歸於公司,更重要的數據還應該考慮到國家利益。
而輿論可以為個人、企業、機構帶來流量,但這些流量不能以教唆部分網民誤導他們三觀的形式出現。